Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2012, 21:05   #78
Дирижер

 
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Саранск
Сообщений: 1,097
Пол:
Вы сказали Спасибо: 410
Поблагодарили 862 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pev
Пока что я знаю, что саксофон был изобретен при попытке сделать кларнет из металла
Кларнеты из металла существуют. Используются в джазе и народной музыке (Балканы, Турция). Саксофон - это не кларнет из металла.
От кларнета у саксофона только конструкция мундштука, всё остальное - разное.

Теперь о простоте освоения. В пользу альт-саксофона говорят:
1) широкая трость и, как следствие, более простое интонирование.
2) простая аппликатура, передувание на октаву
В пользу кларнета говорят:
1) маленький вес - некоторым неудобно сразу держать большой инструмент (альт-сакс).
2) меньший расход воздуха.

Итог: взрослому человеку легче научиться играть на альт-саксофоне.

Теперь о недостатках саксофона, чисто с бытовой точки зрения:
1) размер, в т.ч. и в сложенном виде. Значительно больше кларнета.
2) механика - на некачественных инструментах стойки очень быстро отпаиваются. Вообще, это никак не влияет на звук (и почти никак на внешний вид), но неприятно. У кларнета, в силу отсутствия стоек, таких проблем нет.
3) ну и громкий звук, само собой.

Но в конечном счёте, в выборе всё решает тембр и только он. Ну...по крайней мере, должен решать.
Parfen вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Parfen за это полезное сообщение:
pev (02.03.2012)