Показать сообщение отдельно
Старый 22.05.2008, 18:53   #1

 
Аватар для NikolayUB
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,785
Пол:
Вы сказали Спасибо: 815
Поблагодарили 1,052 раз(а) в 557 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Parfёn Посмотреть сообщение
Проверял две свои пластиковые блф с ф-но - всё строило. Даже педагог удивилась.

Мне больше нравится такой способ проверки стройности, чем тюнер. Тюнер использую лишь иногда при разыгрывании - для контроля. Вообще, слуховой контроль лучше всего. Приведу пример: у меня есть кларнет, в силу того, что я не занимаюсь на нём, строит он у меня плохо - слушать невозможно. Но тюнер показывает лишь небольшие отклонения в строе.

Точно также помню мы в училищном оркестре пытались по тюнеру настроиться - тоже безрезультатно (т.е. настроились, но плохо).

Мне интересно, в каком случае говорят, что флейта "не строит", если сила выдоха влияет на высоту звука?

Я начал учить гаммы на своем альте, периодически сверяясь с цифровым фо-но - все получается точно в унисон. Иногда не сразу, а путем экспериментов. Изменяю выдох, положение пальцев на дырочках (использую разные части подушечки пальца)
Я тем самым, действительно, оказываю влияние на высоту получаемого звука.
Что же значит "не строит"?
Разница не менее чем на четверть или пол тона?
Не понятно от чего разница?
NikolayUB вне форума   Ответить с цитированием