Цитата:
Сообщение от metrion
шото я не понял идею мысли... для профи самый плохой пластик это отвращение... да и трудно добыть пропитание на таком инструменте...
ведь почемуто профи из кожи вон лезут чтоб инструмент у них был хороший, инода в долги влазят - "дома жрать нечего но зато флейта за 5 штук зеленых лежит"...
|
Ой... Спать хочу... поздно, а тема сложная. Я ни разу не катался на горных лыжах. Мне хоть за 3 тысячи, хоть за 30 тысяч, я разницы не пойму. И профи на лыжах за 3 тысячи будет выглядеть лучше, чем я на лыжах за 30. Так в любой области. Дай мне лучшие кисти и набор красок цветов в 50. А профессиональному художнику 2-3 кисточки и краски 5-7 основных цветов. Он картину нарисует, а я... даже и пробовать не буду. Дай тебе швейную машинку за 100000 и швее за 5000 кто лучше сошьет костюм? К чему я это... профи берет очень хороший инструмент, потому, что ему не хватает возможностей просто хорошего. А любитель, играющий не регулярно 1-2 года не использует всех возможностей нормального среднего инструмента. Больше пользы будет от того, что он, любитель, потратит время на занятия на среднем, пусть пластиковом инструменте, лишь бы строил, чем денег и времени на поиски какого то эксклюзива. Послушайте на сайте Мёлленхауэра, как профи "поливает" на Приме за тысячу рублей.
там 3 ссылки по 10 секунд, но представление получить можно.