Эти "некоторые" - это несколько участников форума-классика, безусловно я это мнение никак не поддерживаю и во всем слушаюсь преподавателя, но такими нигилистическими разговорами сомнения то все равно создаются.
Речь шла там правда о фортепиано, а про остальные инструменты, эти люди, придерживающиеся озвученного мной мнения, говорили, что ничего не знают.
Однако (цитирую Вас) пункты:
1) "гаммы вводят в лад и тональность"
2) "Если вы играете гамму ми мажор, то учить произведение в этой тональности будет намного проще, про чтение с листа я просто молчу."
3) "Третье, как правило, технические пассажи построены на основе гамм и арпеджио, та же Шутка Баха начинается как раз с арпеджио."
относятся и к фортепиано тоже.
Не относится только:
4) "Четвертое, гаммы и арпеджио развивают гибкость аппарата и дыхания",
и то только из-за слова "дыхание".
Хоть может быть мой вопрос и был "возмутительным", но по-моему эта тема получилась чрезвычайно полезной. Когда четко и аргументировано озвучена задача "зачем и почему?", учиться намного легче... (по крайней мере людям с техническим складом ума)
З.Ы. Своему педагогу я такие вопросы не задаю, т.к. в ответ получу только один аргумент: "Гаммы и арпеджио наш хлеб!"
