По часовой, или против?

[noname]

[Parfen]

Тут должен быть какой-то подвох, но я вижу только по часовой.

[Sopilkar]

Канадские ученые опровергли распространенное мнение о том, что восприятие популярной оптической иллюзии с вращающимся женским силуэтом свидетельствует о личностных особенностях человека, сообщает Phys Org.

Иллюзия с силуэтом женщины часто используется в онлайн-тестах на личностные характеристики и преобладание того или иного полушария мозга. Выводы делаются на основании того, в какую, по мнению наблюдателя, сторону вращается силуэт.

Исследователи из Университета королевы в Кингстоне, провинция Онтарио, опровергли подобное объяснение этой иллюзии. Как рассказал руководитель работы Нико Трое (Niko Troje), мнимое направление вращения силуэта зависит лишь от того, под каким углом на него смотрит человек.

В эксперименте большинство из 24 добровольцев сообщили, что силуэт вращается против часовой стрелки, если смотреть на него сверху, и по часовой стрелке – при взгляде снизу.

Трое также пояснил, что по умолчанию человеческое восприятие "предпочитает" вид сверху. Это обусловлено тем, что окружающие предметы, как правило, стоят на поверхности под ногами, а не летают в воздухе над головой.

Результаты исследования опубликованы в журнале i-Perception.

[NikolayUB]

Сообщение от Sopilkar

[
Иллюзия с силуэтом женщины часто используется в онлайн-тестах на личностные характеристики и преобладание того или иного полушария мозга. Выводы делаются на основании того, в какую, по мнению наблюдателя, сторону вращается силуэт.

Интересно, на Западе всех мучают этой ерундой при приеме на работу?

У нас-то тоже мода такая была, но если на собеседование пришел уже состоявшийся специалист, знающий себе цену, то ему пройти такие тесты уже не предлагают, а то велик шанс быть вежливо посланным подальше..

[Komuso]

Сообщение от NikolayUB

Интересно, на Западе всех мучают этой ерундой при приеме на работу?

На каком таком Западе? Ни разу не сралкивался..

[NikolayUB]

Сообщение от Komuso

На каком таком Западе? Ни разу не сралкивался..

Ну значит - это в России извращения..
Один мой знакомый давно проходил психологическое тестирование для поступление в военное училище и там был вопрос: Вы стоите на крыше - хочется ли Вам спрыгнуть вниз?
Он ответил: Нет, не хочу! И его в училище не взяли (конечно, возможно не по этой причине)
Но теперь через тцать лет его все еще мучает этот вопрос: хотел бы он спрыгнуть с крыши или нет и как правильно на это вопрос отвечать

[Parfen]

Теперь она сошла с ума. С большим трудом, но я заставил её крутиться против. Но удержать так сложно.

Добавлено: при большом желании ею можно управлять. Но лучше бы её хоть немного натуралистичнее сделали. А то пялиться десять минут в чёрный силуэт - не тема:)

Забавная штука.

[Komuso]

Куда "крутану", туда и крутится

[noname]

А верный ответ только один :)

[NikolayUB]

Сообщение от noname

А верный ответ только один :)

Против часовой!
Сужу по тени от ног.
Поднятая нога дает более темную тень, опорная нога - более светлую тень.
Темная тень периодически исчезает за светлой тенью. В период, когда это исчезновение происходит, нога движется справа налево, источник света закрыт телом женщины - значит против часовой.

Не, не так, но все равно подвох в тени..

На той половине оборота, на которой видна тень от поднятой ноги, нога находится ближе к источнику света, а источник света находится за ее спиной и вывод такой же