|
20.02.2008, 21:16
|
#1
|
Дирижер
Регистрация: 17.01.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 2,689
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 529 раз(а) в 399 сообщениях
|
всетаки я считаю что нужно сделать флейту продольной с мунштуком каким небудь сякухате подобным, это даст все то что было + большие бенды, чего так нехватает флейте.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
|
|
|
20.02.2008, 21:46
|
#2
|
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Дикий Запад
Сообщений: 1,298
Пол:
Вы сказали Спасибо: 145
Поблагодарили 603 раз(а) в 300 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от metrion
всетаки я считаю что нужно сделать флейту продольной с мунштуком каким небудь сякухате подобным, это даст все то что было + большие бенды, чего так нехватает флейте.
|
Так давно есть :)
|
|
|
21.02.2008, 13:26
|
#3
|
Дирижер
Регистрация: 17.01.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 2,689
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 529 раз(а) в 399 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от Komuso
Так давно есть :)
|
не.. шакуфлейта не катит, там старались сделать звук как у сякухати.
нада чтоб остался звук как у современной + возможности сякухати.
хотя можед быть я не прав. на шакуфлюте можно сделать такой тембр как на поперечке современной? ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ (по частотному распределению) если все будед из жылеза?
по поводу нагрузки на пальцы - у флейты она очень маленькая так как достаточно легким усилием закрыть клапан, в сравнении со струнниками а тем более пианистами у которых от усилия зависит динамика.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
|
|
|
21.02.2008, 18:58
|
#4
|
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Дикий Запад
Сообщений: 1,298
Пол:
Вы сказали Спасибо: 145
Поблагодарили 603 раз(а) в 300 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от metrion
не.. шакуфлейта не катит, там старались сделать звук как у сякухати.
нада чтоб остался звук как у современной + возможности сякухати.
хотя можед быть я не прав. на шакуфлюте можно сделать такой тембр как на поперечке современной? ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ (по частотному распределению) если все будед из жылеза?
|
Насчёт железа не совсем понял. Гибрид создавался для того, чтобы на обычной флейте создать тембр и возможности сякухати. Но я ни разу не встречал обратного :)
|
|
|
21.02.2008, 21:15
|
#5
|
Дирижер
Регистрация: 17.01.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 2,689
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 529 раз(а) в 399 сообщениях
|
ну... ммм... как бы так сказать... классики не оценят. лучше им вообще не говорить что это от сякухати. а вот звук нужен такой же по тембру, иначе затея теряет смысл, множество тембров современной поперечки должно быть как минимум подмножеством сякуфлюта чтоб такой финт удался.
под железом я имел ввиду полностью металический инструмент.
З.Ы раз уж все пошли в оффтоп...
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
|
|
|
22.02.2008, 02:48
|
#6
|
Дирижер
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Иркутск
Сообщений: 2,189
Пол:
Вы сказали Спасибо: 260
Поблагодарили 889 раз(а) в 330 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от metrion
а вот звук нужен такой же по тембру, иначе затея теряет смысл, множество тембров современной поперечки должно быть как минимум подмножеством сякуфлюта чтоб такой финт удался.
|
Когда звук формируется не свистком, а самим играющим, множество тембров неизбежно. "Точно такой же" звук, пожалуй, невозможен, потому что - точно какой же? У каждого исполнителя свой...
Цитата:
З.Ы раз уж все пошли в оффтоп...
|
Я поделю тему, как только пойму, как ее делить.
|
|
|
22.02.2008, 06:43
|
#7
|
Новичок
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 7
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
|
Выход есть:)
|
|
|
22.02.2008, 11:47
|
#8
|
Дирижер
Регистрация: 19.04.2007
Адрес: Львов
Сообщений: 1,926
Пол:
Вы сказали Спасибо: 137
Поблагодарили 305 раз(а) в 187 сообщениях
|
sergey, Только флейту так держать жутко неудобно... Да и за интонацией так следить значительно сложнее.
|
|
|
27.02.2008, 09:30
|
#9
|
Дирижер
Регистрация: 08.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,272
Пол:
Вы сказали Спасибо: 224
Поблагодарили 480 раз(а) в 288 сообщениях
|
Инфо не смотрел почти. Но тогда для чего он увеличил отверстия?
Читал что если диаметр отверстия сопоставимый с диаметром канала дает резкую отвечку воздушного столба. Зная скорость звука и внося поправку на окно для вдува/генерации можно прикинуть высоту тонов.
(хехе. Моделирование задачи трех тел у меня был курсовой проект в институте Подобные задачи эффективно считаются с нужной конечной точностью на компьютере - модель с дискретным временем. У меня дискретность времени была плавающей, чем быстрее идет процесс (по производным), тем уменьшается шаг времени и наоборот)
Про Бема пишут ведь ценность мол в том что расположение отверстий подчитано математически. Отсюда и выводы по упрощению (иначе как бы он считал ) Вообще конструктивно было бы найти хорошего математика и физика и решать задачу с ними было, чем самому сидеть...
|
|
|
27.02.2008, 09:37
|
#10
|
Дирижер
Регистрация: 08.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,272
Пол:
Вы сказали Спасибо: 224
Поблагодарили 480 раз(а) в 288 сообщениях
|
В одной англоязычной статье встретил заявление про блокфлейту и траверс. Мол блокфлейта даже технически совершеннее. У траверса все диезы-бемоли выбиваются по тембру и фальшивы, их приходится корректировать амбюшюром, а на блокфлейте мол 2 октавы качественных нот. Это так?
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 20:48. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|