Подбор репертуара для осеннего фестиваля 2013

[NoAdmNikolayUB]

Не знаю, как Вам, но мне очень понравилась пьеса "Балет" Генриха Шайдеманна (предшественника не только Баха, но Букстехуде):

Ноты найтись мне не удалось, у всех спрашиваю и пока ноты ищутся буду пытаться подобрать этот "балет", если хотите, можете мне помочь или просто меня опередить (не обижусь )
Задача: вытащить основную мелодию и сделать ее пригодной для блокфлейты, как соло.

Я нашел не ютубовское, более медленное и четкое исполнение:
https://app.box.com/s/l4fx0vlvoba0j6ojs0qr

а также еще более его замедлил (в этом варианте даже трели прослушиваются):
https://app.box.com/s/yctsosbcnpc0osoh4nt3

[NoAdmNikolayUB]

Пока получилось следующее:
Первая фраза в звуковысотности оригинала первая картинка, и вторая картинка - я попытался вписаться в диапазон сопрано. (что-то не клеится, мне казалось, что это простенькая песенка для простой программы, а она в диапазон блф уже в первой фразе еле влезает) Есть ли смысл подбирать дальше, или поискать, что-нибудь такое же старинное, но все-таки, если не для блокфлейты, то для голоса

[NoAdmNikolayUB]

Изучаю другие произведения Генриха Шайдеманна, такое впечатление, что развитие музыки на самом деле происходит наоборот: сначала была сложнейшая содержательная музыка, как "космос и звезды", потом она стала стремительно упрощаться и превратилась в тот незамысловатый примитив, который мы сегодня слышим из телевизора и радио.
Так что Шайдеманн точно не для простой обязательной программы, равно как и для сложной, а только для свободной, для тех, кто рискнет.
Думаем дальше...

[ЛюдМила]

Мне, кажется первый вариант более удобный.Во втором варианте До# з-й октавы на многих дудках берётся фальшиво.А в первом варианте в 5-м такте нижнюю Ля можно перевести на октаву выше, или лучше ноты Ми, Фа, До#, Ля-перевести на октаву выше.

[NoAdmNikolayUB]

Сообщение от ЛюдМила

Мне, кажется первый вариант более удобный.Во втором варианте До# з-й октавы на многих дудках берётся фальшиво.А в первом варианте в 5-м такте нижнюю Ля можно перевести на октаву выше.

Нет, нельзя ничего переводить на октаву выше. Смотрите, заметили синусойду в нотном рисунке? - стоит синусойду нарушить - музыки не будет. В этой волнообразности и есть ее очарование. Нужно что-то другое искать.

[NoAdmNikolayUB]

Есть идея с простым вариантом обязательной программы:
За основу берем Тамбурин Филиппа Шедевилля (1694-1782) (ноты еще наберу в редакторе), а пока я его просто сыграл с листа (микрофон ноутбука, поэтому не ругайтесь на качество звука): https://app.box.com/s/bo1kagmok71ty6qa79u9

Тамбурин состоит из 2-х частей, каждая из которых повторяется
Первую часть, первый раз, нужно сыграть точно по нотам,
Первая часть, второй раз, можно сыграть со своими вариациями.
Вторую часть можно играть только 1 раз (а можно и 2), но даже играя без повторения всю вторую часть можно заменить своей импровизацией, что я и сделал в своей записи выше, скатившись на русские народные мотивы (или так не делать, и разрешать импровизацию только на повторении?)

Ноты Шедевилля ждите, а для обязательной сложной я думаю использовать точно такие же принципы, осталось только подобрать произведение посложнее с 2-мя повторяющимися частями.

[Александр Х]

Сообщение от NoAdmNikolayUB

Есть идея с простым вариантом обязательной программы:
За основу берем Тамбурин Филиппа Шедевилля (1694-1782)

Небольшая опечатка, года жизни Эспри Филиппа: 1696 - 1762 (проверил по многим источникам, например http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Ch%C3%A9deville )

[NoAdmNikolayUB]

Да, он получается Шедевиль-отец (или старший? не знаю французского) и последовательность имен в моих нотах напутана, нужно писать Esprit Philippe Chédeville.

Кстати, еще темп для этой пьесы указан: Moderato

[Скользящая]

Мне кажется, если импровизировать, то на повторении.
Хотя будучи человеком кране занудным, я бы предпочла обойтись вообще без импровизации добавив только украшений, может)
Предполагается сольный вариант или с возможностью аккомпанемента?

[NoAdmNikolayUB]

Сообщение от Скользящая

Мне кажется, если импровизировать, то на повторении.
...
Предполагается сольный вариант или с возможностью аккомпанемента?

Согласен, надо на повторениях..

Я думаю сольный и там и там, аккомпанемент только в свободной.
Без хотя бы вариаций на повторении кому-то может быть скучно. Вдруг легкая программа покажется кому-то слишком легкой, а сложная слишком сложной, тогда можно будет выбрать легкую и на повторах ввести свои усложнения - творчество!