Старый 23.11.2014, 20:45   #1
Дирижер

 
Аватар для amateur
 
Регистрация: 24.09.2005
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 1,252
Пол:
Вы сказали Спасибо: 189
Поблагодарили 421 раз(а) в 291 сообщениях
Подмигивание

Глядя на знакомых, выписывающих всякую всячину с разных Китайских барахолок, решил тоже рискнуть-проверить одну из них.
В общем выписал ту игрушку, что на фото. Фотка общего вида взята с сайта, т. к. у меня фото получилось хуже, чем в реале, а на фотках с сайта, чисто внешне (снаружи), точно соответствует тому, что прислали мне.
Короче, к внешнему виду никаких претензий. - "Конфетка"
Теперь о том, что же "внутри".-
Звук первой-низкой камеры можно сказать отличный, а второй довольно грязный (был).
Что касается строя, то и у первой камеры, а особенно у второй, он оказался весьма далек от совершенства.
Теперь по порядку.
Буду за точку отсчета брать первую камеру и говорить относительно нее.
Усредненно ключ (C) оказался примерно на 0,5-1 тон выше (между C# и D).
Относительный строй тоже был на столько далек от совершенства, что не поддавался "подтяжке".
Довольно долго морочил голову, пытаясь сделать, что-то удобоваримое.
Опуская всю предтечу, проделал в итоге следующее:
1). Уменьшил отверстие под правым указательным пальцем, вставив в него тонкую пластмассовую втулку.
2). Заглушил дополнительное маленькое отверстие под левым безымянным пальцем, тем самым подрезав примерно на тон диапазон снизу, но зато выровнял относительный строй и приблизил к заявленному ключу (С). Получилось все равно чуть выше С, но относительный строй (гамма до-мажор) стал более-менее терпимым.
Ключ второй высокой камеры после этой доработки и некоторых др. манипуляций со второй камерой стал хотя бы как-то согласовываться с первой камерой, хотя и на два тона ниже того, что должно быть (относительно первой камеры).
Теперь о второй камере.
Не говоря о строе, у нее и звук был неприемлемый.
При скрупулезном рассматривании всего того, что, с разными ухищрениями, удалось увидеть через отверстия второй камеры, обнаружился брак, который я попытался запечатлеть на фотках. Свисток второй-бракованной камеры правее. Фотографировал телефоном.
На словах:
обнаружилась довольно глубокая (около 5мм) расщелина начинающаяся на "пятке" ее свистка, которая, расширяясь уходит внутрь камеры.
После разных измышлений пришел к выводу, что единственно путь, попытаться хотя бы частично (куда смогу добраться через отверстие ~6х7мм) зашпаклевать этот изъян, что и сделал. А так же заодно подшпаклевал немного и в районе свистка первой камеры гораздо меньшую шелочку, которую тоже видно на фото, и кое-где подшлифовал видимые неровности. Это улучшило звук второй камеры, сделав его более менее удобоваримым. К первой камере, в общем то претензий не было и до того, но кажется тоже немного лучше и стабильнее стала звучать самая верхняя ее нота. Что касается строя, то пока только подобрал для второй камеры альтернативную аппликатуру совершенно отличную от "стандартной" для таких дудок, но позволяющую играть ноты до ре ми фа соль ля, и полутона между ними более-менее стройно.
В итоге, что получилось?
Первая камера позволяет "выдуть" ноты си до ре ми фа соль ля си до ре#(можно подтянуть до Ми, если очень постараться) и полутона со "стандартной" аппликатурой. Вторая камера, которая по "стандартам" должна была продолжать строй первой, начиная с ноты Ми, на самом деле перекрывает диапазон первой камеры, начиная звучать с ноты До. Соответственно и верхняя достижимая ее нота опустилась с До до Ля.
В общем получился, хотя и двухкамерный, но довольно ущербный инструмент, т. к. не перекрывает диапазон в 2 октавы, вопреки обещанным 2-м с лишним октавам, что было главным посылом при выборе этой окарины.
То, что вызывает положительные эмоции, так это только отменный звук первой камеры. Вторая камера годится только для того, чтобы "пискнуть" одну-две ноты выше диапазона первой камеры, при острой необходимости, т. к., хотя ее звук и удалось улучшить, но он все равно не дотягивает по качеству до первой камеры. Да и подобранная, сплошь вилочная, альтернативная аппликатура, во всяком случае пока, не располагает к виртуозным пассажам.
Изображения
Тип файла: jpg 00c.jpg (66.8 Кб, 34 просмотров)
Тип файла: jpg 01Oc.jpg (780.7 Кб, 29 просмотров)
Тип файла: jpg 02Oc.jpg (907.2 Кб, 18 просмотров)
Тип файла: jpg 03Oc.jpg (618.5 Кб, 19 просмотров)
Тип файла: jpg 04Oc.jpg (774.0 Кб, 17 просмотров)
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.

Последний раз редактировалось amateur; 24.11.2014 в 10:05..
amateur вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо amateur за это полезное сообщение:
Kostika (27.11.2014), росс (23.11.2014)
Старый 25.11.2014, 10:05   #2
Дирижер

 
Аватар для amateur
 
Регистрация: 24.09.2005
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 1,252
Пол:
Вы сказали Спасибо: 189
Поблагодарили 421 раз(а) в 291 сообщениях
По умолчанию

Подведя черту скажу одно.
Никогда до этого не покупал муз. инструменты, не пощупав их, и правильно делал.
Впредь, если все же вынужден буду идти на такие риски, то
только не с китайцами
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
amateur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 11:27   #3
Дирижер

 
Аватар для росс
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 623
Поблагодарили 578 раз(а) в 313 сообщениях
По умолчанию

Всё понятно: Вы - не любите китайцев!!!
росс вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо росс за это полезное сообщение:
tativa (26.11.2014)
Старый 25.11.2014, 12:49   #4
Дирижер

 
Аватар для amateur
 
Регистрация: 24.09.2005
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 1,252
Пол:
Вы сказали Спасибо: 189
Поблагодарили 421 раз(а) в 291 сообщениях
По умолчанию

Отнюдь. Если бы не китайцы, много чего, особенно из бытовой и компьютерной техники, не было бы столь доступно в нашей стране. Просто кое-что им нельзя доверять. Во всяком случае если это касается бюджетных решений, а если и доверять, то при покупке обязательно выбирать и проверять (ощупывая и осматривая вживую).
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
amateur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 12:51   #5
Дирижер

 
Аватар для росс
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 623
Поблагодарили 578 раз(а) в 313 сообщениях
По умолчанию

Не... Я ждал ответ классический:
"Да... Я не люблю китайцев..."
росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 13:51   #6
Дирижер

 
Аватар для tativa
 
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Москва-Париж
Сообщений: 1,648
Пол:
Вы сказали Спасибо: 1,512
Поблагодарили 1,138 раз(а) в 622 сообщениях
По умолчанию

росс, не разжигайте вражду
китайцы умеют делать уникальные вещи, но в данном случае, это ширпотреб. Предполагаю, что цена невысокая
Но примечательно, что Аматор поупражнялся и улучшил эту заготовку.
Спасибо за столь подробное описание.
Вопрос по инструменту. Самая нижняя (на фото верхняя) дырочка, она во второй камере? Возможно ли уменьшить объем второй камеры подняв тем самым ее общий строй?
tativa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 14:41   #7

 
Аватар для Kostika
 
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: Белая Церковь
Сообщений: 843
Вы сказали Спасибо: 568
Поблагодарили 769 раз(а) в 405 сообщениях
Отправить сообщение для Kostika с помощью Skype™
По умолчанию

Уменьшить объем камеры можно просеянным песком и клеем типа 505 " Супер клей". Чтоб быстрее полимеризовалось к песку добавить немного пищевой соды. Засыпаете смесь песка и соды через игровое отверстие, немного постучать - уплотнить, можно проверить строй - только при всех закрытых, снова уплотнить и капать клей через самое ближнее отверстие к донышку- там где предположительно собралась смесь песка и соды. Через минуту смесь-полимеризируется, еще даем пару минут для высыхания потеков клея и можно проверять, если мало все повторить снова. Желательно продумать подставку под окарину, это может быть тарелка с песком, или устойчивый предмет с отверстием под корпус окарины.

Трещины тоже можно заделать уже смесью сатенгипса и соды. Перед применением желательно попробовать для тренировки на чем-то не очень ценном. Работы проводить на свежем воздухе.

Последний раз редактировалось Kostika; 26.11.2014 в 14:48..
Kostika вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Kostika за это полезное сообщение:
amateur (28.11.2014), noname (26.11.2014), росс (26.11.2014)
Старый 27.11.2014, 16:35   #8
Музыкант

 
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 31
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Добрый день господа.Осмелюсь задать глупый вопрос.Какое свистковое отверстие лучше делать,прямоугольное или овальное?
Vova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 16:37   #9

 
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 2,265
Вы сказали Спасибо: 1,175
Поблагодарили 1,346 раз(а) в 830 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
лучше делать
Лучше для чего?
noname вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2014, 01:07   #10
Дирижер

 
Аватар для amateur
 
Регистрация: 24.09.2005
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 1,252
Пол:
Вы сказали Спасибо: 189
Поблагодарили 421 раз(а) в 291 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tativa Посмотреть сообщение
Вопрос по инструменту. Самая нижняя (на фото верхняя) дырочка, она во второй камере?
Не знаю, правильно ли понял. Отвечу как понял. - На фото общего вида самое крайнее правое отверстие, это отверстие для шнурка, а не игровое.
Цитата:
Возможно ли уменьшить объем второй камеры подняв тем самым ее общий строй?
Пробовал засыпать во вторую камеру мелкие бусинки и дробь (охотничью) для уменьшения ее объема в виде эксперимента, с тем чтобы потом, если получится сдвинуть строй на два тона вверх, оформить это более надежно и стабильно. Однако свисток и сейчас уже на самой высокой ноте начинает немного шипеть, а при подъеме выше это шипение быстро усугубляется до безобразия. Так что решил не заморачиваться с этим сдвигом. Так хотя бы все ноты этой (2-й) камеры звучать относительно терпимо и одноименные ноты обоих камер звучат одинаково по высоте. Тембровые различия чувствуются, но все же обе камеры можно как-то использовать совместно, в отличие от того, что было в начале (одна в лес, а другая по дрова).
Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Добрый день господа.Осмелюсь задать глупый вопрос.Какое свистковое отверстие лучше делать,прямоугольное или овальное?
Я встречал в сети окарины и с таким и с этаким свистком, которые звучали одинаково хорошо. Думая, так же как и уважаемый Kostika, что бОльшее значение имеют правильные размерные соотношения, углы и т. п., а форма больше определяется технологичностью работы с разными материалами. Хотя, возможно имеет смысл поэкспериментировать и в этом направлении. Пока же при изготовлении своих немногочисленных поделок (окарин я более-менее удачных сделал всего 4 шт., и пару-тройку неудачных) я стремился заставить свисток выдавать максимальный диапазон с минимумом шипения. И шипение для меня было главным критерием оценки качества свистка.
Вот научившись заставлять "нешипеть" свисток любой формы (нужно много экспериментов) можно попробовать заняться и тембровой "отладкой" свистка. Пока со временем на все это напряг.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.

Последний раз редактировалось amateur; 28.11.2014 в 01:24..
amateur вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:12. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot