Еще хочу добавить, что абсолютный слух не гарантия того, что Вы всё правильно слышите, правильно узнаете интервалы, аккорды, сможете снять партию баса. Это гарантирует только то, что если Вас попросят спеть Ля, вы споете. Вот цитата с сайта 7нот:
У абсолютного слуха (как врожденного, так и наработанного) есть тот недостаток, что он часто приносит Вам больше неприятностей, чем выгод. Это случается, когда Вам приходится слышать музыку на неточно настроенной технике (инструментах) или петь под сопровождение такого инструмента, или играть на нем. Например, подавляющее большинство фортепиано имеют настройку слегка пониженную относительно камертона - это результат естественного распределения нагрузок в конструкции инструмента. Его настраивают по камертону, а в течение нескольких дней он слегка "садится", стремясь уравновесить новые напряжения ближе к старому, "привычному" уровню. Это обычно очень небольшая погрешность, которая незаметна для музыканта, поскольку строй садится равномерно по всему инструменту. Но если вы имеете абсолютный слух, то тут же начинаются противоречия - Вы нажимаете клавишу "ля" и слышите вовсе не "ля". Это ужасно мешает играть - Вам приходится постоянно, в течение всего концерта напряженно заниматься транспонированием в уме. Это отвлекает от музыки и преврвщает ее из удовольствия в напряженную работу. Если Вы поете в хоре или вокальном ансамбле - тоже очень мешает. Потому что поющие люди ВСЕГДА имеют тенденцию постепенно понижать строй. Иногда на целых полтона в минуту. А абсолютный слух препятствует этому - и Вы начинаете себя ощущать "врагом" всего остального ансмбля, будучи не в силах "подтянуть" партнеров к правильной высоте звука. А раз это не удается - Вы вынуждены продолжать пение, занимаясь транспонированием каждой своей ноты в уме. Ужасно неприятно!
В связи с этим многие музыканты справедливо сомневаются - а нужен ли вообще такой слух? Не усложняет ли он жизнь напрасно?
__________________
Слово "блокфлейта" пишется слитно.
Анатолий, У Вас есть WinRar ? Он умеет делить файлы на части заданного размера при создании архива.
Еще это умеет делать Total Commander, но это менее универсальный способ.
Анатолий, У Вас есть WinRar ? Он умеет делить файлы на части заданного размера при создании архива.
Еще это умеет делать Total Commander, но это менее универсальный способ.
Я лучше руками поделю. Тогда они не будут ровными, но скачав первую часть, сразу можно посмотреть, что это такое и в зависимости от этого, качать или не качать остальное.
__________________
Слово "блокфлейта" пишется слитно.
Настройщику наверно АС очень хорошее подспорье. А в то, что его можно развить, как-то не очень верится. У меня тоже есть эта программа. Вообще для развития слуха (относительного) она, думаю, очень даже полезно, но в то, что появится АС без врожденных способностей мало верится. Думаю это очередной рекламный трюк. Не нашел нигде бурных восторгов народа связанных с приобретением неврожденного АС.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Настройщику наверно АС очень хорошее подспорье. А в то, что его можно развить, как-то не очень верится. У меня тоже есть эта программа. Вообще для развития слуха (относительного) она, думаю, очень даже полезно, но в то, что появится АС без врожденных способностей мало верится. Думаю это очередной рекламный трюк. Не нашел нигде бурных восторгов народа связанных с приобретением неврожденного АС.
Еще одна цитата от Мумрика, с 7нот: Поверьте, это вовсе не так уж трудно. У нас в институте была девица - пропоица и бездельница, всю дорогу в двойках просидела. А вот абсолютный слух себе наработала за месяц, и очень этим хвастала. Прям спрашивай у нее в любой момент "спой ля" - и можно хоть скрипку по ней настраивать. Пользу, правда, абсолютный слух приносит не всем, смотря, чем занимаешься, он может иногда и мешать. Но неизменно служит предметом гордости - так уж сложилось!
И еще тут почитай, именно об этой методике:
__________________
Слово "блокфлейта" пишется слитно.
Последний раз редактировалось Анатолий; 17.05.2009 в 04:25..
Причина: Дополнение
Попытки самостоятельной работы по методике Бережанского:
И где-то еще затерялась часть вторая.
Читать все это трудно, потому что стиль общения на musicforums.ru весьма самобытный. Но кое-что вычитать можно.
В свое время я интересовалась этой методикой, когда решала, что мне делать с моим слухом и каким образом его дрессировать. Мои выводы:
1) Я верю, что методика Бережанского работает эффективно в руках автора. При самостоятельных занятиях все оказывается далеко не просто и небыстро. Так часто бывает с авторскими методиками.
2) Сама работа по этой методике - очень уж однообразная. Я бы заскучала.
3) Просто так чудесные способности с неба не падают. Работа требуется большая.
4) Первая часть - попевки, привязанные к каждой ноте - может быть использована для обучения узнаванию ступеней. Я помогала себе попевками, это удобно.
Последний раз редактировалось Elga; 17.05.2009 в 10:37..
Комбинированный вид
