Так как форум опять начал впадать в старческую дремоту, позволю себе инициировать очередной околомузыкальный опрос. Мне, во всяком случае, он полезен потенциальной возможностью уложить в голове некоторые беспорядочно разбросанные мысли и сомнения, путем чтения и анализа ваших умных высказываний...
Итак ситуация. Вы сидите на кухне, пьете кофе или чай, фоном играет какое-то музыкальное радио (не важно что, классика, джаз, рок, танцевальная попса). И вдруг очередная НЕЗНАКОМАЯ композиция привлекает ваше внимание, и вы отмечаете про себя - "А это очень и очень даже не плохо сделано.... и даже очень хорошо.... Надо это найти и добавить себе в фонотеку. А то и вообще поставить мелодией входящих вызовов..."
Как вы считаете, что в первую очередь ПРИВЛЕКАЕТ во впервые услышанной записи музыкального произведения, до анализа, на уровне ощущений?
Вот какие варианты пришли мне в голову... Но надо выбрать один... самый важный. Хотя понятно, что самым умным ответом будет совокупность...
1. Очень сильная, профессионально сделанная аранжировка. Удачно подобранные тембры, интересные решения, правильная организация развития произведения.
2. Качественная звукорежиссеррская работа. Замечательный, чистый, яркий и пространственный, но не банальный саунд.
3. Попадение в предпочитаемый стиль, состав инструментов и ритмику.
4. Внутренний драйв, вызваный непонятным стечением обстоятельств при записи.... даже при очень непрофессиональном качестве игры и качестве звука.
5. Уважение к исполнительскому мастерству, уровню владения инструментом (голосом).
6. Ноты решают все. Успех заложен в нотах.
7. Предвзято-положительное отношение к исполнителю (-ителям).
8. Другой вариант.
-------------------------------------------------------
Пришел в голову еще вариант обратный третьему пункту - оригинальность, свежесть, выпадение из общей музыкальной жвачки.
__________________
Прекраснее музыки только тишина. Поль Клодель.
Последний раз редактировалось Andrey; 20.05.2011 в 11:19..
Если выбирать именно один варинат, то я бы выбрал исполнительское мастерство.
Когда классно играют или поют, да при этом ещё и с душой... неважно какой стиль и жанр.
Просто слушаешь.
Либо же последний вариант - оригинальность.
Я люблю тех кто ищет и открывает новое, эксперементирует и сочетает несовместимое:)
__________________
...рано или поздно, так или иначе...
А я выбрал драйв.... Бывает и сыграно не качественно.... и аранжировка неказистая, примитивная.... и записано чуть ли не микрофоном мобильного телефона.... но при этом очевидно, что исполнителя НАСТОЛЬКО ПЕРЛО.... что не возможно не поддаться воздействию музыки и обаянию исполнителя....
Это на уровне выражения "ангел пролетел", из недавней темы про воздействие музыки....
--------------------------------------------------------------------
А "исполнительское мастерство"..... можно ведь очень мастерски играть какую-нибудь скучищу.... Или даже не скучищу, а что-то интересное.... но испортить это интересное равнодушным отношением, при этом точно соблюдая все штрихи, темп и не ошибаясь....
В термин "исполнительское мастерство" не входит способность сопереживать играемому... Это просто отточенная техника владения инструментом....
__________________
Прекраснее музыки только тишина. Поль Клодель.
Последний раз редактировалось Andrey; 20.05.2011 в 11:49..
Parfen, я подчеркнул в первом посте, что очевидный ответ - совокупность.... но это и дураку понятно.... А иногда важно ощущения разобрать на составляющие и проанализировать их долю в общем целом...
Что же касается вашего вопроса, то на него есть ответ - питье, еда, секс... именно в таком порядке. Если речь не о качестве жизни, а просто о порядке важности ее составляющих....
__________________
Прекраснее музыки только тишина. Поль Клодель.
Parfen, я подчеркнул в первом посте, что очевидный ответ - совокупность.... но это и дураку понятно.... А иногда важно ощущения разобрать на составляющие и проанализировать их долю в общем целом...
Ок, но просто для меня пункты 1,3,6 связаны. По мне одно без другого почти невозможно - не могу представить хорошую аранжировку и плохой стиль, например. Или нот? Не совсем понимаю что под этим пунктом. Но тем не менее, хорошую аранжировку и плохие ноты тоже не могу представить.
Далее, исполнительское мастерство подразумевает знание стиля. Ровно также - как человек может владеть исполнительским мастерством, но при этом ошибаться в нотах?
Итого - драйв и отношение к исполнителю. Последнее отметаю, т.к. к неизвестному мне исполнителю отношения быть у меня не может. Остаётся в итоге драйв. Его наверное и выбираю)
Parfen, если взять понятия аранжировка, стиль, ноты, то они безусловно связаны, но если вдуматься в расшифровку в первом посте..... Стиль Хеви Металл. Одинаковый у группы "Болты и гайки" из деревни Гадюкино и группы "Металлика". Но при одинаковом стиле у них же очень разный уровень аранжировок?
А насчет нот - кто-то наверняка считает, что если красивая мелодия сочинена и записанна нотами - это уже залог ее замечательного звучания в любом случае...
Дмитрий, ну прет, это когда исполнитель играет с душой (не важно быстрое и ритмичное или медленное произведение), и слушатель ловит эту волну и получает те же эмоции, что и исполнитель получает от исполнения.... Ведь обычно исполнитель чувствует намного глубже слушателя... Это редкое явление, когда происходит полноценная передача...
__________________
Прекраснее музыки только тишина. Поль Клодель.
Последний раз редактировалось Andrey; 20.05.2011 в 13:05..
[ Дмитрий, ну прет, это когда исполнитель играет с душой (не важно быстрое и ритмичное или медленное произведение), и слушатель ловит эту волну и получает те же эмоции, что и исполнитель получает от исполнения.... Ведь обычно исполнитель чувствует намного глубже слушателя... Это редкое явление, когда происходит полноценная передача...
Аналогичный эмоциональный подъем может не только от эмоционального исполнения, но также от "интелектуальной музыки"..
При этом уже не важно человек ли играет, компьютер или мы видим только одни ноты. Само сочинение содержит такую последовательность нот, которая может будоражить..
Например: http://www.youtube.com/watch?v=chBIj257Qj0, http://www.youtube.com/watch?v=5Ocd4Pdzh5E
Можно не уметь прочитать такие вещи с листа или долго учить и никогда не выучить, но "прет" уже от одного только сбитчивого ковыряния в первой строчке..
Ответил, "ноты", но такой ответ к вопросу темы не очень подходит..
ноты - это само по себе формализованная музыкальная запись, а не качество.. (качество нотной записи может быть разным, от обозначения только последовательности нот, до самых мелких нюансов)
Последний раз редактировалось NikolayUB; 20.05.2011 в 13:30..
Драйв - это когда "прёт"? Но иногда ведь хочется и спокойную, "не эмоциональную" музыку услышать. А самый большой драйв у шаманов с бубнами))). Они в этом суперпрофи))