Все мы знакомы с классической поэзией. Кто-то до сих пор исследует непрочитанное, углубляясь все дальше и дальше в дебри конкретных поэтов, кто-то читает Байрона на его родном языке, кто то качает рифматор и сочиняет по случаю, а кто-то по вдохновению..
а кто то совсем индифферентен.. Все мы с ней пересекались, но что у кого из этого вышло?
__________________
Вольный флейтист в настоящем
...
В прошлом
---### Неаполитанский Ансамбль им. Н.Д.Мисаилова ###---
...
Лишь перебравши тыщи слов,
в муку себя перемолов,
ты вдруг поймешь, что не готов
назвать стихами свой улов.
Что молод... или бестолков...
и будет лучше для стихов,
Чтоб ты, себя переборов,
закрыл свой ротик на засов...
=0)) я пишу стиха, а точнее, рифмую слова, достаточно легко, но редко... чтобы написать этот стишок, у меня ушло минут 10... Но и результат, как я прекрасно понимаю, стоит не очень много. моего музыкального образования хватает, чтобы строчки были ритмичные, а здравого смысла у меня достаточно, чтобы этот смысл в был очевиден и в четверостишиях... и получается гладенькое, формально неплохое стихотворение... но я потому и пишу редко, что не вижу смысла писать стихи "формально неплохие", но которые мне и самому перечитывать не особо хочется.
Но ужасно обидно, когда видишь под видом стихов полный бред, который их авторы искренне считают шедеврами... таким мне жалко... но иногда еще более жалко, что таких авторов нельзя истребить.
__________________
Этот пользователь сказал Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
А я вообще стихов не понимаю. Собственно, для меня единственное отличие стихов от прозы - ритмика (тут понятно, ритм музыкальный) и рифмы (нечто вроде тембровой гармонии). Я не понимаю, зачем это нужно, если все что хочется, можно высказать прозой, более ёмко, богато, многогранно.
С другой стороны, есть в прошлом поэты, которых интересно продекламировать и подумать над словами: Маяковский, Вознесенский. Вот у Маяковского каждый стишок - как сжатый перед взрывом воздух, как взведение курка, острый, как лезвие опасной бритвы, и выверенный, как чертёж газотурбинного двигателя.
Сам пишу (иногда бывает надо) достаточно легко, но над каждой строчкой помногу раз думаю.
Я не понимаю, зачем это нужно, если все что хочется, можно высказать прозой, более ёмко, богато, многогранно.
все таки стих это нечто особое, куда можно вложить пришедшие в голову образы, обороты или рифмы, все очень тонко. Можно прозой, но иногда это бывает не то. А вообще проще всего писать реп, отказ от всего этого классического обрамления, говоришь как дышишь))
__________________
Вольный флейтист в настоящем
...
В прошлом
---### Неаполитанский Ансамбль им. Н.Д.Мисаилова ###---
...
Не люблю читать рифмоплетство, хотя сам когда-то рифмовал
Ненавижу, когда автор своими стихами приглашает читателя "себе в постель", (как раз стихи.ру - яркий тому пример)
А так ничего против стихов не имею.., но больше читаю прозу.
Да и чуть не забыл: в песнях я слушаю только музыку, поэтому если вы меня спросите, какие слова были в песне, мне придется еще раз переслушивать и специально заострять внимание на словах.
Из предложенных вариантов подходящего для себя не нахожу, Наверно ближе всего "хватило еще в школе", хоть это слишком грубо и не точно (все-таки достойными стихами я восхищаться буду) - проголосовал по первому пункту.
__________________ Планы:
- Заявки на онлайн фестиваль:
, Свершённое:
- . Голосование:
- . Заявки:
-Голосование по программам : ,
Последний раз редактировалось NoAdmNikolayUB; 26.03.2013 в 22:48..
Ненавижу, когда автор своими стихами приглашает читателя "себе в постель", (как раз стихи.ру - яркий тому пример)
Эротичность - нормальное свойство женской поэзии, не стоит принимать это близко к сердцу.
И падал мой шелковый пояс
К ногам его райской змеей... Марина Цветаева
Ты меня любишь правом мужского, властного,
Я под тобою, я над тобой распластана... Римма Казакова
И даже, прочитав последние строки "Сероглазого короля":
Дочку свою я сейчас разбужу,
В серые глазки ее погляжу...
становится "все понятно".
Правда, нужно отделять зерна от плевел. На стихах.ру может зарегистрироваться любой и писать там все, что угодно. Правда, там есть такая вещь, как рецензии. И стихи разделены по жанрам. Я больше люблю иронические, напр.
Этот пользователь сказал Спасибо за это полезное сообщение:
Отношусь с пониманием и интересом. На некоторое время в душу запала картинная поэзия в виде хайку (или хокку). Статьи читал, пытался написать что-то похожее. Позже как-то остыл к сочинению хайку, появились другие заботы, но интерес к этой форме всё-равно остался.
Зачитывался раньше вот этими разборами каждого хайку Басё:
)
Комбинированный вид
