Верность не может не вызывать уважения.
Вопрос в том, что приняв новую веру, все автоматически предали старую. Все. Точка.
Приняли греки и римляне христианство - предали и выхолостили фантастически глубокий и мудрый пласт древнегреческого и римского пантеона - залог всей будущей европейской культуры.
Приняли русичи христианство - предали веру прадедов. Всем известно, что Владимир выбирал между верами, и делал выбор в первую очередь их экономических и политических соображений... Как все просто! Он, "святой", продал веру отцов за ежеминутные выгоды и наверняка неплохой "откат". Сделай он другой выбор - и нынешняя "святая Русь" ходила бы или в ермолках или в тюбетейках. И точно так же истово разбивала бы лбы перед другими кумирами. И точно так же считала бы истинным богом того, кого ей бы назначили. И стал бы Владимир не православным святым, а исламским ли иудейским...
Приняли потом реформу Никона - предали старую веру.
Приняли ислам - отказались от поклонения огню (персы, например). Предали? несомненно.
Последователи Мартина Лютера предали католицизм? Безусловно!
Так о какой верности мы говорим? Верность кому?
__________________
Последний раз редактировалось NikolayUB; 02.11.2011 в 23:18..
Вопрос в том, что приняв новую веру, все автоматически предали старую. Все. Точка.
Приняли русичи христианство - предали веру прадедов. Всем известно, что Владимир выбирал между верами, и делал выбор в первую очередь их экономических и политических соображений...
На самом деле, православие пошло на ряд компромиссов с языческими верованиями:
Например, Илья-пророк убивающий нечистую силу молнией, двойник Перуна.. и много других примеров, когда верования в якобы христианских святых сохраняют языческую сущность.. просто подставили другие имена.
Может быть, высшее руководство и предало веру прадедов (хотя они это предательством вряд ли считают, согласны на любую философию, которая им полезна), но простые люди не такие уж и предатели..
Последний раз редактировалось NikolayUB; 01.11.2011 в 14:15..
простые люди просто устроили бы саботаж новой вере..
ИХ ОБХИТРИЛИ!!!
Поэтому начальство и пошло на компромиссы...
Проводы зимы и Масленица - Великий Пост и Пасха
Духов день - Троица
Иван Купала - Иоанн Креститель ("водные процедуры")))
__________________
Сопилка
Окарина
Кенилла
Последний раз редактировалось Primavera; 01.11.2011 в 14:23..
Может быть, высшее руководство и предало веру прадедов, но простые люди не такие уж и предатели..
Согласен. В том-то и дело, что в душе народа сохраняется память о исконном.
На Руси вообще никто никого не делил на однозначно плохих и однозначно хороших. Леший - разозлишь его, в лесу нахулиганишь, костер не потушишь - накажет жестоко, а попросишь по-доброму - тропинку укажет, и домой выведет.
Берегини (полуженщины-полурыбы) могли и спасти утопающего, могли и утопить - опять-таки, от человека зависело! Кто с природой в согласии жил, тому природа действительно матерью была.
Домовые - первые помощники в доме. из старого в новый дом с почестями переносили - и не было дома ни плесени, ни грибка...
А для христиан они все - демоны. Враги. Нечисть. Добрая нечисть -тоже нечисть, и слово ДОБРАЯ не имеет значения...
А мудрый народ продолжал и блины (символы солнца) печь, и землю матушкой называть, и песни обрядовые (заклинания, по сути) петь, и гадать, в будущее заглядывая, и в старых богов, хоть и под новыми именами, верить...
Sopilkar, ты же атеистом называл себя не так давно...
А где и в чем я отступил с этой позиции?
И если уж быть честным, невозможно, наверно, быть абсолютно верующим или абсолютно неверующим... верить кому-то полностью - это значит полностью отказаться от своего права ДУМАТЬ над этим... а в вопросах вера как задумаешься - так засомневаешься... Разум не может дать нам ответа о существовании высшего разума.
Но остается почти абсолютная мораль - добро, честность, верность... И увы - принятие христианства на Руси попирает все эти абсолютные истины. Как и принятие ислама мусульманами, как и принятие католицизма европейцами...
Все зависит от твоего разума. Пруф: график зависимости религиозности в обществе и ай кью. Чем тупее народ - тем он более верующий.
Источник:
Есть такой же график отдельно по Пендостанским субъектам федерации.
Цитата:
Сообщение от Sopilkar
И если уж быть честным, невозможно, наверно, быть абсолютно верующим или абсолютно неверующим...
Если сравнивать политеистическое язычество типа верований и культов славянских общин (сюда можешь и классический вид пантеона греческого подставить, и культы всяких айнов/чукчей/негров/островитян) с монотеистической религией типа христианства и ислама, то они находятся на разных ступенях развития мировоззрения индивида, на разных уровнях участия религии в организации страны.
О верности язычеству рассуждать - это просто не знать, как были устроены общества, например, греков и римлян. Они очень спокойно (эллинистический период) относились к религиозним мировоззрениям, и никто не требовал приверженности культу. Ты просто не знал.∎
Цитата:
Сообщение от CCCP
Один у вас постоянно "обиженный", а сам прямо воплощение духовной и физической чистоты и красоты и сама тактичность и толерантность. И все ему хамят, хамят гады.
/шепотом/ Это кто?
Последний раз редактировалось noname; 02.11.2011 в 18:37..
смена религии - нет, не предательство. зато реальный повод лишний раз <удалено - Elga> человека)
я даже думаю, что смена веры не предательство. вообще не понятно при чем тут предательство.
__________________
Последний раз редактировалось Elga; 02.11.2011 в 11:29..
Причина: Криптованный мат. В следующий раз удалю всё сообщение.
простые люди просто устроили бы саботаж новой вере..
Почему "бы"? Крещение на Руси было очень долгим и первое время по большей части насильственным. К тому же, крестились только города, а в деревнях ещё долго были язычниками. А о "двоеверии" в селе православные иерархи сетовали ещё в XVII веке. Не случайно именно в это время церковь активно уничтожала народные музыкальные инструменты, считая их "язычеством".
По поводу "обмана" - я бы так не называл. Скорее это было компромиссом - единственным способом совместить христианство по форме и язычество по сути. Так было по всей Европе. Языческих пережитков даже в современной европейской деревне масса.
На вопрос же темы "предательство ли смена веры?" хочется задать встречный - "по отношению к кому?". Если по отношению к старой вере, то да, безусловно предательство. Но смена веры может быть обусловлена много какими причинами и последствия иметь вполне благие.
Этот пользователь сказал Спасибо Parfen за это полезное сообщение:
Комбинированный вид
