Может я и слишком рано об этом задумался, но по некоторым параметрам (прежде всего диапазон и полутоны) хочется расширить свои панфлейтовые возможности.
Это с одной стороны, с другой же, большие финансовые траты для меня, увы, пока невозможны.
Поэтому остановил свой выбор на ученических панфлейтах "наша панфлейта" (благо мастер живёт тоже в России).
Самое страшное вот в чём - хочу тенор. Резона два - 1) ученический альт (пусть даже и пятнашка) уже есть, а тут будет инструмент другого диапазона, 2) диапазон альта спокойно включает диапазон моей пятнашки.
Конечно, прочёл про плохие полутоны на низких звуках...но как-нибудь без них обойдусь, тем более, что, как я понимаю, трубочки снабжены подвижными пробками.
Но тут ещё одна проблема - высокие звуки мне тоже нужны. На оранжевенькой просто мучаюсь без ля3 - как только не издевался над инструментом - устойчивую эту ноту получить не удалось.
Таким образом, как минимум, размер инструмента получается нестандартным ре1-ля3. И это как минимум - по прайсу-калькулятору разница между диапазонами ре1-соль3 и ре1-ре4 составляет меньше 15 долларов...ну вы поняли))
Прошу с этим помочь - большой, но ученический тенор, изготовить его реально?
Далее, тип горлышек - да, я новичок, но всё-таки флейтист, да и с оранжевенькой баловался - хотелось бы более "продвинутые" горлышки, дающие большую свободу в интонировании, как я понял из прайса, такое возможно без изменения цены.
Вот я сейчас в раздумьях - насколько целесообразна покупка такого тенора. Я понимаю, что кроме меня такие вопросы вряд ли кто может решить, но всё равно прошу совета)
На самом деле, стандартизация инструментов - вообще очень условное понятие, но масштабы производства тех же гитар не предполагают учет пожеланий одного пользователя или даже сотни...
Что касается производства панфлейт, которые от и до делаются одним мастером, даже само деление на альт и тенор крайне условны и определены, пожалуй, только одним источником - книгой Дениса Климова.
Он практически создал это деление, но, слава богу, пока еще его не запатентовал и не канонизировал. =))
Конечно, можно и нужно четко осознать свои потребности, а осознав, так же четко сформулировать их для мастера. И поскольку лично я уже имел удовольствие с указанным мастером иметь дело, могу заверить - все пожелания будут учтены, все мечты будут воплощены, и инструмент будет долгие годы радоваться владельца.
Нужна нота ля - заказывайте! нужен нижний диапазон - да милости просим!
Нет никаких границ, которые нельзя было бы раздвинуть!
P.S. Оба заказанных мною у Олега инструмента были нестандартными. Но достаточно было сказать конкретно, чего я хочу, так под мой строй (а это, повторю, оказался дорийский лад от соль. =)) Денис даже диаметры трубок пересчитал (за что ему огромное спасибо!), а Олег специальные сверла купил. =0)) по сравнению с этим лишняя трубочка "ля" вообще кажется детским лепетом, правда? =)))
__________________
Последний раз редактировалось Sopilkar; 17.01.2012 в 23:47..
Этот пользователь сказал Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
Sopilkar, все-таки, есть некоторая исторически сложившаяся конвенция панфлейтостроителей (пусть и хлипкая), не надо уж стандартизацию типоразмеров целиком приписывать Денису:)
__________________ Главное - не торопиться и не останавливаться.
Конечно, прочёл про плохие полутоны на низких звуках...но как-нибудь без них обойдусь, тем более, что, как я понимаю, трубочки снабжены подвижными пробками.
Не надвигаешься. Основная проблема - не полутона, а удобство инструмента, подвижность (и в прямом и в инструментальном смысле). Но ты ведь не собираешься быть панфлейтистом, тебе панфлейта нужна постольку поскольку. Кабы ты нацелен был на перепрофилирование, то я бы тебя всячески отговаривал. А так сам попробуешь, на собственном опыте убедишься.
Цитата:
Сообщение от Parfen
Прошу с этим помочь - большой, но ученический тенор, изготовить его реально?
Это вопрос непосредственно к Виталию или к Олегу. Виталий даже полный тенор (ре1-соль4) ученический делал для кого-то.
Цитата:
Сообщение от Parfen
хотелось бы более "продвинутые" горлышки
Никакие горлышки не являются "продвинутыми". Они просто разные. Просто не думай, что ты особенный (хе-хе), и пройдись по всем от "ученических" до каких по вкусу будут.
Цитата:
Сообщение от Sopilkar
определены, пожалуй, только одним источником - книгой Дениса Климова.
Он практически создал это деление, но, слава богу, пока еще его не запатентовал и не канонизировал. =))
И сделал это до своего рождения под чужим именем и в другой стране: <Дальше удалено за грубость. Elga.>
На мой пристрастный взгляд, эта фраза напрямую граничит с неприкрытым хамством, причем хамством, ничем не спровоцированным.
В прямом противоречии со своими принципами, я не могу сам отстаивать свое достоинство (здесь это осуждается администрацией), поэтому вынужден просить администрацию призвать к порядку распоясавшегося теоретика и поставить меня в известность о принятых мерах.
__________________
Последний раз редактировалось Sopilkar; 18.01.2012 в 11:53..
Да, до того, как я это написал, я не видел этих ссылок, не искал их, и не видел необходимости с их поиске. Зная аналитический склад ума автора и желание все разложить по соответствующим полочкам, я осмелился предположить, что и ту таблицу, которую он приводит в своей книге, довел до итогового вида тоже он.
По крайней мере, по его же словам, до написания сего самоучителя по панфлейтовым типоразмерам "сложилось некоторое представление", а отнюдь не стройная и законченная система.
Поэтому, - resjega, да, я более-менее обоснованно предполагал, что Денис приложил руку к систематизации размеров ная.
И тем не менее, я искренне не понимаю, чем был вызван такой тон, почему доброжелательная и уважительная фраза получила такой "ассиметричный ответ", и почему фразы и формулировки, за которые бы мне давно закатили бы истерику и впаяли бы предупреждение, в этом случае молчаливо одобряются модераторами. Потому что я отстуствие внятной позиции руководства форума, никак иначе, чем поощрением хамства, назвать не могу. Причем опять-таки, что не позволено мне, позволено другому.
Sopilkar, хорошо,что ты хоть признался в том,что сам не сахар.
У вас у обоих характер задиристый - наверно,гены виноваты.
Я всё жизнь от таких родителей страдал,и сыт этим по горло с детских лет.
Я тоже хотел бы,чтобы ради мира и дела на форуме все бы обращали внимание на сказанное.
Это - же потом коробит всех других,кто хочет прочитать такие сообщения.
Поэтому,я бы хотел,чтобы любой старался вести себя на форуме помягче. И ты Sopilkar,пожалуйста,потому,что иногда,прочитав твои сообщения,я испытываю шок от вещания в том тоне,который у тебя нет-нет да прорывается ,и ты noname,пожалуйста,тоже выбирай дипломатические выражения здесь на форуме,если бы я тебя не знал,то тоже бы от некоторых твоих сообщений испытывал шок,точнее от тона,с которым это иногда подаётся.
Вы оба иногда напоминаете мне подросточков,которые сидят во дворе на лавочке и упражняются в острословии.Ещё раз прошу обоих.Упражняйтесь в личных сообщениях в этом,но не забывайте,что такие упражнения на форуме портят сильно общую атмосферу форума.
Ни один человек в этом мире не является самим суперсовершенством.Мы это все знаем.
И если,указать человеку на его заблуждения тактично,то он,может даже,и поблагодарит за это.А если всё это же самое идёт в неприязненном тоне,то человек не только не поймёт,что он заблуждался,а ещё и достанет меч.В данном случае,на форуме,словестный меч в отместку.
Но никому,абсолютно никому,на форуме не хотелось бы быть свидетелем этого сражения!
Люди!Берегите,пожалуйста,чувство собственного достоинства каждого форумчанина!
Это я обращаюсь ко всем участникам форума.
Ибо я так хочу мира и разрядки,хотя бы на форуме,не смотря на то,что этот мир с каждым годом становится всё более сумасшедшим.Хоть здесь бы иметь отдушину!
На этом форуме собираются интеллигентые думающие люди.Зачем нам здесь вести себя по пещерному,что такое материальное нам здесь делить?
Я не хочу этих упражнений на форуме в том,кто имеет право на истину в последней инстанции!!!...
Ну,должна же быть хоть где-то человеческая ниша,предполагающая сотрудничество вместо животной конкуренции,в этом озверелом капиталистическом обществе массового потребления!
Закончу я словами кота Леопольда:
"Ребята!Давайте жить дружно!"
Последний раз редактировалось resjega; 20.01.2012 в 01:23..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо resjega за это полезное сообщение:
О теноре тоже думал, но трудности с полутононами, значительное увеличение размеров и веса остудили мой пыл.
__________________
Музыка позволяет нам остаться простым чистым и искренним и вернуться к изначальному состоянию
Чжуан цзы...
Не имеющий чистой и светлой музыки народ обречен на вырождение.
Конфуций...
Я понимаю, что во всех данных описаниях тенора значится "новички всегда хотят низких звуков, пока не понимают, что...". Суть в том, что я выбрал примерно такой путь (долгосрочную стратегию)) апгрейда
оранжевенький альт->ученический тенор->хороший альт.
В итоге, в руках у меня будет три инструмента, которые не заменяют, а дополняют друг друга. Оранжевую панфлейту я бросать никуда не собираюсь. Плюс менять ученический альт на ученический же альт мне кажется не столь целесообразным.
Цитата:
Это вопрос непосредственно к Виталию или к Олегу. Виталий даже полный тенор (ре1-соль4) ученический делал для кого-то.
Поскольку живу в России, то, как уже писал, наиболее близкий вариант мне - Олег. Если он ответит - хорошо, нет - в личку напишу. Меня просто несколько смущает тот вариант, что ученический инструмент может обладать кучей опций и при этом не многим прибавлять в цене.
Цитата:
Никакие горлышки не являются "продвинутыми". Они просто разные. Просто не думай, что ты особенный (хе-хе), и пройдись по всем от "ученических" до каких по вкусу будут.
Ок, надо было написать "неученические" горлышки.
На ученических я уже поиграл немного, хочу теперь перейти к другим. На форуме находил (потом терял, потом опять находил, снова терял и т.п.) описание различных горлышек, посмотрю какие мне подойдут. Кстати, когда-то, если не изменяет память, на форуме была вики - она ещё жива?
Последний раз редактировалось Parfen; 18.01.2012 в 10:25..
Комбинированный вид
