Попробуйте автоматический анализатор последовательностей аккордов, он автоматически определяет тональность со 100% вероятностью для простых композиций и примерно с 95% для сложных джазовых композиций.
А можно поподробнее объяснить необходимость этого анализатора?
Что он еще умеет делать?
поскольку я, например, тоже с со 100% вероятностью определяю тональность для простой композиции, просто взглянув на ПОСЛЕДНИЙ аккорд.
А можно поподробнее объяснить необходимость этого анализатора?
Что он еще умеет делать?
поскольку я, например, тоже с со 100% вероятностью определяю тональность для простой композиции, просто взглянув на ПОСЛЕДНИЙ аккорд.
Я думаю, что анализатор больше всего пригодится во время обучения. Он помогает увидеть взаимосвязи между аккордами, например показывает общие ноты между соседними аккордами, интервал движения баса между аккордами.
Что касается определения тональности - обычно действительно можно определить ее, посмотрев на последний аккорд, но бывают и исключения.
Анализатор определяет не только общую тональность, но и локальные временные устои, что помогает анализировать произведение и писать мелодию.
а я лично вообще не вижу никакой практической ценности, да простит меня автор... профессиональный музыкант все это видит без всяких программ. Непрофессиональный все равно не сможет воспользоваться этой информацией о линии баса и временных устоях...
Следующий вопрос - программа анализирует гармоническую сетку уже готовой мелодии. Для чего писать МЕЛОДИЮ, если у этой музыки уже и мелодия и гармония есть? я знаю единственный успешный вариант такой мелодии - это "Аве Мария" Бах-Гуно. За всю мировую историю музыки другого успешного варианта нет. Может, и не стоит?
Искать одинаковые ноты в аккордах?
Извиняюсь, но только полный идиот не найдет общую ноту, просто назвав ноты аккорда - До-Ми-Соль и Ми-Соль-Си... Ответ - общие ноты - Ми и Соль... Действительно, нужно делать это программно???
Таким образом, программа призвана предложить костыль неучам, которые хотят писать музыку, не желая пальцем о палец ударить для того, чтобы изучить и понять внутреннюю логику самой музыкальной мысли. Таким образом, это способ плодить графоманов от музыки, как будто нам не хватает графоманов от поэзии.
Увы, ни пользы, ни смысла программы я не вижу, а вред, пусть и удаленный и умозрительный, все-таки, мерещится... Но я рад буду, если меня разубедят...
а я лично вообще не вижу никакой практической ценности, да простит меня автор... профессиональный музыкант все это видит без всяких программ. Непрофессиональный все равно не сможет воспользоваться этой информацией о линии баса и временных устоях...
Программа предназначена как раз больше для обучающихся - между профессионалами и дилетантами.
Цитата:
Сообщение от Sol-да-Phon
Следующий вопрос - программа анализирует гармоническую сетку уже готовой мелодии. Для чего писать МЕЛОДИЮ, если у этой музыки уже и мелодия и гармония есть? я знаю единственный успешный вариант такой мелодии - это "Аве Мария" Бах-Гуно. За всю мировую историю музыки другого успешного варианта нет. Может, и не стоит?
Писать музыку можно как исходя из мелодии, так и исходя из последовательности аккордов. Вопрос сравнения полученных результатов здесь рассматривать не будем.
Цитата:
Сообщение от Sol-да-Phon
Искать одинаковые ноты в аккордах?
Извиняюсь, но только полный идиот не найдет общую ноту, просто назвав ноты аккорда - До-Ми-Соль и Ми-Соль-Си... Ответ - общие ноты - Ми и Соль... Действительно, нужно делать это программно???
Это удобно, например когда подсвечены общие ноты сразу 10 соседних аккордов.
P. S. Предлагаю не вдаваться в религиозные споры и теоретизирования. Кому эта программа не нужна, прошу не участвовать в ее обсуждении :)
Комбинированный вид
