Китайские обозначения нот (Komuso откликнись!)

[amateur]

Вот такая аппликатура прилагалась окарине DADI OK-1 о которой я упоминал в соседней ветке. У меня есть свои предположения относительно обозначения нот в ней но полной уверенности в их правильности нет.
Если кто-то точно наверняка знает значения этих иероглифов, просьба пояснить, а то у меня не очень вяжется то что я выдул из нее с тем, что мне видится здесь.
Вопрос скорее всего (как я надеюсь) наверно может прояснить Komuso.


Извиняюсь что создал отдельную ветку, но мне хотелось обратить внимание прежде всего именно уважаемого Komuso, который, как я предполагаю, скорее всего здесь главный эксперт в этом вопросе.

[Злое Сердце]

Это таки японские обозначения, не китайские. Азбукой катакана. Аппликатура для окарины в до мажоре, первые чсемь нот - до-ре-... си. Потом следующая октава. И те же ноты с диезами.


ド до
レ рэ
ミ ми
ファ фа
ソ со
ラ ра
シ си

[amateur]

Сообщение от Злое Сердце

Это таки японские обозначения, не китайские. Азбукой катакана.

Я и раньше заходил вот сюда
http://www.shaku-rus.com/shaku_basic.htm
И что-то иероглифы базовых нот не очень то совпадают с "моими" - поэтому и "прошел мимо"
Komuso ты не опоздал. Как раз самое время внести ясность или дополнить. Может эти иероглифы могут иметь разные варианты написания? - Типа печатные и рукописные, или что-то в этом роде?

[Злое Сердце]

amateur, в японском языке есть азбучное слоговое и иероглифическое письмо. Основных азбуки две - катакана и хирагана. Иероглифическое письмо - это когда иероглиф (или сочетание иероглифов) обозначает какое-то слово или понятие. В японском до сих пор иногда используется даже древнеяпонское иероглифическое письмо (в областях, связанных с сохранением национальных традиций). Но писать азбукой легче, её легче выучить.

На твоей картинке используется азбучное письмо катакана для обозначения европейских нот (этой простой азбукой чаще пишут именно иностранные "транскрипции", заимствования). А у Комусо - обозначение аппликатур сякухати рукописной (ну, не рукописной, а просто написанной кисточкой) "старой" хираганой, манъёгана (той, что произошла от иероглифического письма), записанной стилем цаошу китайской каллиграфии. К слову, у Комусо ошибочка на сайте в табличке.

[Komuso]

Сообщение от Злое Сердце

К слову, у Комусо ошибочка на сайте в табличке.

В чём именно ошибка?

[Komuso]

Сообщение от Злое Сердце

А у Комусо - обозначение аппликатур сякухати рукописной (ну, не рукописной, а просто написанной кисточкой) "старой" хираганой, манъёгана (той, что произошла от иероглифического письма), записанной стилем цаошу китайской каллиграфии.

А где можно увидеть эту старую хирагану?

[Злое Сердце]

Komuso, Да везде, где угодно... Хоть в той же Википедии (да, знаю, ф топку её :) ) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...B0%D0%BD%D0%B0

Смотри раздел "Происхождение". Там табличка-рисунок есть с черными и красными значками. Смотри в этой таблице столбик 8 строчку 3. А вот как выглядит знак на твоем сайте: http://www.shaku-rus.com/Img/Tsu.jpg .

[amateur]

Я примерно так же рассуждал. Но дело в том, что при всех закрытых нотах звучит СиЬ. Далее при движении по порядку вроде получается гамма СиЬ-мажор в пределах одной октавы. Во ыторой октаве уже приходится серьезно подтягивать подачей. А с последними двумя - если предположить что это 3-я и 4-я ступени второй октавы мажорной гаммы вообще труба. Если третью еще как то с неимоверной подачей и шипением можно дотянуть довольно близко (но все равно не совсем), то четвертая ступень одно шипение. Относительно точно и легко третья ступень получается если открыть все дырки. Возможно это брак. Я интереса ради съездил в магазин и забрал у них последнюю остававшуюся дудку, но она оказалось совершенно такая же до мелочей.
И вообще интересно бы понять почему СиЬ, а не До.
На каком-то сайте я нашел вроде бы точно такую же дудку и она там позиционеровалась в тональности До-мажор.
В магазине же, где брал, ни хрена не знают и даже предлагали забрать, если не нравится, но я не отдал . - Если брак, то может как заготовки для экспериментов сгодятся - цена то небольшая - не велика потеря. Но вот какой-то странно-стабильный брак. Не думаю, что виновато звукоизвлечение, т. к. какой-никакой опыт общения с разными духовыми имеется и умение анализировать их особенности думаю тоже (осмелюсь утверждать).
Вообще прихожу пока к выводу, что скорее всего самая большая вероятность брака проэктирования.

[Злое Сердце]

Сообщение от amateur

Вообще прихожу пока к выводу, что скорее всего самая большая вероятность брака проэктирования.

Есть еще один вариант - несоблюдение технологии отливки.

В любом случае, у тебя есть отличные предметики для "доводки" :)

[amateur]

Пока первая мысль, которая приходила (самое простое и безболезненое), это попробовать для начала уменьшая внутренний объем, подогнать одну из дудок в До (при всех закрытых отверстиях) и посмотреть, что получится с остальными нотами и со звуком. А вторую не трогать и использовать как образец для сравнения в ходе работы.