Странно, мне абсолютно поперечка не мешает играть на блок флейте. Наоборот, еще и на вистле помогает
С смысле дыхания, я тоже чувствую, что помогает, я другого боюсь. А не замыливается ли слух, и в результате на блок флейте начинаешь играть в манере поперечки, убивая тем самым "дух" блок флейты?
Кстати, исполнение некоторых блокфлейтистов такое, что кажется, дай им флейту Бёма вместо блок флейты, и почти ничего не изменится.
Да ну..слух только лучше станет И вообще играть надо на обоих инструментах, потому как технически схожи, а за-то как дополняют и расширяют звуковые возможности..Вот например Брюгген исполняет сарабанду из ля минорной партиты Баха, одна запись он играет на траверсе, вторая на блочке
Вот например Брюгген исполняет сарабанду из ля минорной партиты Баха, одна запись он играет на траверсе, вторая на блочке
Как раз Брюггена я и имел в виду, говоря о некоторых блокфлейтистах, которые играют на блф как будто это поперечная флейта.
Что касается, его исполнения на траверсе, мне нравится, похоже, лучше этого я еще не слышал.
А музыка на блф у него вялая и неподвижная.
Для сравнения:
Достаточно сравнить только фрагмент:
1) Jan Van Hoecke - время в мин:сек: 1:58 - 2:40 общее время звуч 3:17 (хотя я не уверен, что запись полная)
2) Брюгген (блф) - 2:20 - 3:00 общее время звучания 4:16
3) Брюгген (флейта) - общее время звуч 3:55.
То есть Брюгген на блф играет даже медленнее, чем на траверсе, а блф ведь любит, чтобы на ней играли "подвижно". Мое сугубое личное ИМХО - темп для блф Брюгген выбрал неправильный, и это, скорее всего, еще не все, что "убивает" дух блф.
Не слышу я у Брюггена того, что слышу, например, у этого музыканта:
Музыка, конечно, другая, но звучание здесь ИМХО действительно блокфлейтовое.
Сформулировать другие тонкости пока не могу... (И здесь тоже медленная вещь, но эти неуловимые характерные для блф тонкости есть: ).
Мне кажется, умение играть на поперечной флейте не дает умения играть на блф, а время-то ограничено....
Последний раз редактировалось NikolayUB; 20.11.2008 в 16:12..
Не слышу я у Брюггена того, что слышу, например, у этого музыканта:
Музыка, конечно, другая, но звучание здесь ИМХО действительно блокфлейтовое.
QUOTE]
Ну гм, если соль блокфлейтового звука, по вашему, в нечистоплотном, квакающем исполнении, то....я конечно не прав Про темпы..тут только Брюгген может сказать, почему он так сыграл, каждый играет как хочет Главное сарабанду не превращать в жигу))
Ну гм, если соль блокфлейтового звука, по вашему, в нечистоплотном, квакающем исполнении
Нет, не в этом дело:
у Belluge исполнение чистоплотное, у Ernst Stolz квакующее, у recorderson () - любительское, но все они играют в "духе" блокфлейты, в то время как от исполнения Брюггена у меня складывается впечатление, что флейтист поменялся в аэропорту сумками с блокфлейтистом, начался концерт, и он стал играть на том, что есть. И справился не хуже, чем на своем инструменте, безусловно потому, что он гениален настолько, что способен не намного хуже сыграть и на куске водосточной трубы, но блф все равно была чужим инструментом.
Такое же впечатление у меня и от других его исполнений на блокфлейте.
(Для сравнения: и не для сравнения исполнений Телеманна, а для того, чтобы увидеть, что от индивидуальности блокфлейты ничего не осталось. Задача "превращения блф в флейту" понята слишком буквально и полностью выполнена Брюггеном. М.б. тогда время такое было, что надо было каждым исполнением доказывать, что блф не хуже флейты?)
Сугубо ИМХО
Последний раз редактировалось NikolayUB; 21.11.2008 в 14:23..
ну можа всё дело в тембре БФ, который тебе, Николай, так нравится... у неё канал конический, потому звук немного как бы "прикрытый" получается, особенно внизу (вроде поближе к окарине?), да и атака у БФ немного другая (мне кстати больше нравица).. и вибрато звучит иначе, чем на поперечке..
Эмиль Золя сказал про кларнет: «этот инструмент выражает чувственную любовь, в то время как флейта — лишь платоническую»
я так понял, что он прежде всего про поперечку говорил!
Точно, есть отличие в атаке и, наверно, ещё в том, как длинные звуки тянутся, если их тянуть расслабленно, как само собой получается.
Поэтому звук блф в исполнении людей, недавно начавших играть на блф, но уже имеющих худо/бедно поставленное дыхание, мне нравится больше, чем у такого маститого профессионала, как Брюгген, который просто "задушил" блф своим гением. (Конечно, играет он гениально..)
Кстати, такое издевательство над блфейтовым звуком и нам смертным вполне доступно: можно в флейту мычать, делать движения языком, напоминающие плевки и т.д.
Блф, подобно органу, "переключается" в другой регистр и играет на различные голоса. Видимо, и имитация звука поперечной флейты для блф вполне доступна. Но играть так на инструменте все время...
Последний раз редактировалось NikolayUB; 23.11.2008 в 20:54..
Блф, подобно органу, "переключается" в другой регистр и играет на различные голоса.
я заметил такой эффект тоже. например, когда человек, всю жизнь игравший на кларнете, берёт дудук, его дудук начинает звучать похоже на кларнет! обратное тоже верно. то же касается и саксофона/кларнета.
Сформулировать другие тонкости пока не могу... (И здесь тоже медленная вещь, но эти неуловимые характерные для блф тонкости есть: ).
Мне кажется, умение играть на поперечной флейте не дает умения играть на блф, а время-то ограничено....
Бррр. Ужас какой, я до конца даже не смог дослушать...
И вообще играть надо на обоих инструментах, потому как технически схожи, а за-то как дополняют и расширяют звуковые возможности..Вот например Брюгген исполняет сарабанду из ля минорной партиты Баха, одна запись он играет на траверсе, вторая на блочке
:
Линейный вид
