как думаете стоит начинать разучивать этюд в конце 7-го урока если ещё в нормальном темпе не можешь сыграть предыдущее упражнение? или лучше ещё поиграть упражнение?
Стоит, однако, замечаю такой эффект: долгие попытки разучить произведение, завышенное по уровню, приводит к тому, что, несмотря на потраченные усилия, это произведение остается "сырым" очень долго, но "сама собой" приходит способность играть более простые произведения, которые до этого казались тоже сложными.
То есть завышение планки и усиленная трата сил для ее взятия дает качественный скачок, даже в случае, когда завышенная планка так и остается не взятой.. Возможно это от характера человека зависит...
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NikolayUB за это полезное сообщение:
Можно свое мнение?
Нет, не помешает. Важно не что, а КАК играть. Судя по твоему нику, тебе нравится джаз? И играть хочешь в такой манере? Yesterday, значит, твоя песня. Чего здесь стесняться.
Если в комплексе с этюдами, упражнениями и гаммами, то не помешает, и если Yesterday соответствует Вашему уровню.
Боксеры на тренировках большую часть времени бьют в грушу, занимаются прыжками, приседаниями, силовыми упражнениями, а в спарринг встают с соперником своего веса и уровня. У нас тоже самое.
__________________
Слово "блокфлейта" пишется слитно.
Этот пользователь сказал Спасибо Анатолий за это полезное сообщение:
Я думаю это типичная ощибка всех новичков, сразу стремиться играть пьесы, но по прошествии некоторого времени и прослушивания своих произведений начинаешь понимать, что чего не хватает. И тогда приходится возвращаться назад и начинать работать над звуком.
__________________
Музыка позволяет нам остаться простым чистым и искренним и вернуться к изначальному состоянию
Чжуан цзы...
Не имеющий чистой и светлой музыки народ обречен на вырождение.
Конфуций...
Этот пользователь сказал Спасибо Nik за это полезное сообщение:
ситуация такая. абсолютного слуха у меня нет, поэтому занимаюсь под контролем тюнера. то есть смотрю на ноты, а боковым зрением на показания тюнера. на отклонения в +- 10-15 центов не обращаю внимания. кто-нибудь был в подобной ситуации? насколько это вредно или полезно и смогу ли я потом отойти от тюнера и играть без него?
Современные блокфлейты часто делают под 442 герц. Поставь тюнер на 442. А вообще, не бойся, тюнер не наркотик. Зависимости не наблюдал. Наоборот, молодец, что используешь. Не каждый профессионал удосуживает себя этим.
ситуация такая. абсолютного слуха у меня нет, поэтому занимаюсь под контролем тюнера. то есть смотрю на ноты, а боковым зрением на показания тюнера. на отклонения в +- 10-15 центов не обращаю внимания. кто-нибудь был в подобной ситуации? насколько это вредно или полезно и смогу ли я потом отойти от тюнера и играть без него?
Дело в том, что тюнер показывает высоту уже взятого звука - и поэтому ничему не учит. Это не вредно и не полезно. Если хочется использовать тюнер для тренировки слуха, то надо создать такие условия, чтобы ты вынужден был сначала мысленно услышать нужный звук, потом его воспроизвести, а потом уже с помощью тюнера проконтролировать точность интонации.
Цитата:
+- 10-15 центов
Ну, я со средне-неплохим любительским слухом отклонение в 15 центов слышу более или менее, если не сильно нервничаю. 10 - только в благоприятных условиях: в полном одиночестве и сосредоточенности. Меньше 10 не слышу.
Однако если уж играть "по тюнеру", то играть точно, иначе зачем вообще тюнер? И это получается, что интересно. Если сначала выстроить интервал мысленно - тюнер показывает ошибку в пределах 5 центов, хотя, казалось бы, чувствительность моего слуха не должна этого обеспечивать. А она обеспечивает. Проблема остается только одна: "откуда я узнаю, как должна звучать нота, которую я еще не сыграл?" Для ответа на этот вопрос и существует сольфеджио.
Этот пользователь сказал Спасибо Elga за это полезное сообщение:
Линейный вид
