Цитата:
Сообщение от Wild Falcon
Не любая запись музыки без нотного стана будет табулатурой. К примеру распечатки гармоник по оси времени табулатурой не будут.
Табулатура - запись музыки, жестко привязанная к исполнению на конкретном инструменте.
|
Согласен - не любая. То, что я писал - не попытка дать определение, а скорее, попытка характеризовать классы нотаций, которые принято называть табулатурами. Подразумевалось, что органная табулатура подходит под то, что я пытался описать во втором варианте.
Цитата:
Сообщение от Анатолий
40 лет теории дали то, что до этого не дали 40 веков практики.
|
Честно говоря, я не понял, что тут подразумевалось... Кто что дал? :)
Цитата:
Сообщение от Анатолий
Еще ввести значки для указания пауз, штрихов, нюансов, украшений.
|
Кстати об украшениях. Украшения тоже можно точно нотировать просто нотной записью. Но. Во-первых, так будет несколько более громоздко. Во-вторых, украшения - это немного другое "измерение", если так можно выразиться, нотного текста: т.е. подразумевается некоторая "ad libitum" составляющая - можно так, а можно так, но не совсем. А традиционную нотную запись тоже приходится "подкручивать" - то глиссандо нотировать, то кластеры придумывают всякие, то микротоновую музыку...
Цитата:
Сообщение от Анатолий
Хотя тут я согласен. Давно на этом форуме просится единая система альтернативной записи нот ввиду технической сложности публикации классической нотной записи.
|
О, наконец речь вошла в конструктивное русло. Не в традиционной нотной записи бывает иногда удобнее. Точка. Что копья ломать? :) Да, в определенном смысле, алгебраические уравнения - частный случай дифференциальных (коэффициенты при производных равны нулю), но это же не значит, что во всех задачах надо непременно пытаться вводить производные.
Цитата:
Сообщение от Анатолий
Не зная мелодии, её воспроизвести невозможно. То, как выкладывают аккорды в буквенно-цифровом обозначении вместе с текстом песен называется гармония, а не мелодия.
|
Ну так то была аналогия. Но, кстати, если говорить про темы, а не мелодии, то все уже выглядит не так банально. Тема фолии - это мелодия или гармоническая последовательность? А тема первой части "Лунной" сонаты - если она вообще там есть - это мелодия или просто ритм? В джазе вообще с ритмической стороной тем часто весьма вольно обращаются; в иных джазовых темниках записывают вместо некоторых тем такты и аккорды в нужных местах.
Цитата:
Сообщение от Анатолий
Это для новичков. Говорит о недостаточно хорошем владении инструментом. С трудом себе представляю музыканта (школа, училище), который подписывает себе пальчики под нотами. Для 1 класса музыкальной школы это нормально, но совершенно не говорит об ущербности классической записи.
|
В каких-то случаях оно, наверное, и так, но мои наблюдения говорят и об обратном. Если мы говорим о струнных инструментах, то аппликатура может быть неоднозначна, а то, подразумевается ли, что определенные ноты надо играть на открытой струне или закрытой (т.е. где-то зажатой) может играть довольно принципиальную роль, т.к. окраска звука получается различной. Еще один ньюанс - скордатура - использование нестандартной для инструмента настройки струн. Своими глазами видел скрипичные ноты, которые были напечатаны так, что подразумевалось, что на перестроенной скрипке по ним надо играть так, как будто скрипка настроена по-обычному, т.е с точки зрения собственно нотной записи напечатана была ахинея... Не знаю, насколько такое принято, но факты существуют. Даже в случае ф-но, где никакой неоднозначности между клавишами и извлекаемыми нотами как бы и нет, существует аппликатура, и, все-таки, вполне уважаемые музыканты, закончившее консу и аспирантуру не чуждаются того, чтобы при первом проигрывании произведения подписать пальчики в особо трудных местах (это хорошо, если их мало, а может быть и много), чтобы назавтра, при втором проигрывании произведения - уже аккомпанируя на концерте, достойно справиться с технической частью произведения.
Цитата:
Сообщение от Анатолий
Это уже обсудили, и то, что приходится как то выкручиваться при отсутствии возможности написать ноты и про то, что было в 17 веке.
|
Честно говоря, я, видимо, пропустил обсуждение того, что было в 17-м веке. Насколько я знаю, лютнисты-то как раз вполне рады тому, что лютневые сочинения дошли в виде табулатуры, т.к. позволяют лучше понимать, какова была практика исполнения на лютне в то время. Всегда помимо нот остается определенная часть, которая отдана на откуп "общепринятой практике". Трель в каденции, "французский" ритм, когда пунктирный ритм делается еще более пунктирным, свинг - все это как правило не выписывалось и не выписывается скрупулезно в нотах. "Выкручиваться" - думаю, не очень подходящее слово, хотя я сам спровоцировал на его использование. Дело, видимо, не в том, что чего-то не хватает, если Бах, как я понял из Вики, по какой-то причине куски "Маленькой органной книжечки" записал не нотами, как все остальное, а органной табулатурой, значит почему-то - по причине компактности ли, удобочитаемости - не знаю, посчитал, что так в данном случае целесообразнее.
Цитата:
Сообщение от Анатолий
Предложите альтернативную запись для форума!
|
Честно говоря, не знаю, что предложить. Есть LilyPond, есть Abc notation, в принципе, и в "музыкальной науке" есть вполне общепринятые способы буквенной звуковысотной нотации, но тут проблемой остаются длительности.
Если задасться целюю сохранить сходство с нотной записью, то можно длительности нотировать схожими символами, например:
o - целая
p - половинка,
(для четверти не знаю, что подобрать, может, к примеру, i)
- - четвертая
= - шестнадцатая
o. p. - ноты с точками.
Можно их подписывать над буквами, задающими высоту ноты, или не над, а после. Но тут многие вопросы остаются открытыми.
Линейный вид
