Сережа, "от противного" к чем? Чему ты противопоставляешь различные материалы?
К слову, сегодняшние деревянные оркестровые инстументы (гобои, кларнеты, деревянные поперечки), изготавливаются из очень ограниченного количества пород, и, наверное, производители были бы рады изготавливать их лишь из одной породы (но запасы этой породы тю-тю). Как ты думаешь, почему? Почему фагот лучше изготовить из клена, а не из более плотного дерева? Почему в практику входят кларенты из синтетических материалов, а не кларнеты из груши или самшита? Подумай, найди ответы...
Вообщем так. До конца всё изучить я так и не смог, потому, как просто много читать и уже сейчас кое что прояснилось. На данный момент могу сказать, что я на 90% уверен, что материал влияет на звук.
Во первых есть два мнения: Влияет и не влияет. Собственно это просто слова.
Если читать теорию колебаний и акустику духовых инструментов. То там прямо заявлено, что частота вынужденных колебании зависит от конструкции. Как пример струна колеблится на одной частоте и не зависит от того какую силу мы прикладываем к ней. Её частота обусловлена конструкцией. Однако конструкция инструмента понятие обширное и здесь в это понятие включается в том числе и структура материала из которого изготовлен и резонатор и вообще все остальное, что только есть.
Это в принципе логично. Потому как скорость распространения волн в разных материал разная и да же если не вникать в сложную механику колебаний из этого уже ясно, что дерево и пластик вещи очень разные. Да и к тому же сами по себе материалы различны по строению.
"Акустические характеристики духовых инструментов зависят от размеров, формы, качества поверхностей каналов, вентильных и клапаных механизмов, используемого для изготовления материала, а так же от качества мундштуков и тростей. Качество же извлекаемого звука в значительной мере зависит от приобретенных музыкантом навыков игры, искусства исполнителя."
Кузнецов. Л. - Справочник музыкальных инструментов
Врать не буду, информации о том, как влияет на тембр звука материал при изготовлении очень мало. Но в разных источниках периодически этот момент проскакивает. Чтобы понять лучше эту зависимость надо скорее читать теорию колебаний и физику волн. Опять же на этот момент, то что я понял (А я понял очень мало) из книг это то, что материал просто не может не влиять. Чтобы сказать больше надо и читать больше :)
/////Забыл добавить.
Книги по акустике музыкальных инструментов для инженеров больше описывают влияние строения (Длина, диаметр, раструб, расположение отверстий) инструмента на звук. А не протекающую внутри них физику.
Книги по теории колебаний описывают эту самую теорию колебаний и ждать, что там висит фраза о том как на звук влияет дерево или пластик не приходится. Однако там описано поведение колебаний в различных средах и уже из тех знаний можно делать вывод что на что и как влияет.
Может где то есть и книги по подробнее, на русском языке я пока таких не нашел, те что нашел для меня сложны и читаются они медленно...
/////
Кстати наличие свистка не значит, что на звук мы можем влиять только напором воздуха. Это слышно и на мой любительский слух, а т.е. на его полное отсутсвие.
Опять же если взвесить все за и против, то теории о том, что материал не влияет, а звук у свистковых инструментов "фиксирован" и музыкант не способен на него влиять уступают противположным суждениям.
Последний раз редактировалось Сережа; 08.07.2010 в 12:07..
Не знаю :) Просто на 7нот лежала статья, типа мол вот свистковые инструменты просто инструмент куда требуется просто дуть с определенной силой и всё. Из-за наличия свистка мол другой звук и не выдуть. Поэтому это самый тупой инстурмент для таких же тупых.
Что на что влияет и как я совершенно без понятия, пока что предпочитаю слепо верить советской литературе. Говорят мол у разных музыкантов на одном инстурменте все равно получается разный звук. Связано это буквально совсем от напряжения губ, от температуры воздуха. Не читал усиленно поэтому не стану убеждать. Но на мой взгляд т.е. слух, положение тела, флейты и артикуляции на звук влияет. Ну мы на Николае эксперименты ставили, вроде звук различается.
Опять же надо читать, основная проблема в моей необразованности, так что читать все это долго и муторно...
Antoni, я полностью согласен. Потому что вырезать блок явно сложнее чем сделать допустим поперечную флейту (Мне так кажеться :) ). Опять же в интернете написано, что поперечные флейты были тогда известны. Смысл было париться и вырезать блоки если сама по себе продольная флейта "недоинструмент"?
Просто видимо в оркестре ей места нет, изготовление из пластика и появление автоматизированных линий сделало блокфлейту дешевой и как следствие ее легко купить. А дальше народ напокупал, наснимал видео титаники, властелины колец, там Ла2 и Файнал Фентези и видимо так в сознании и укрепилось что инстурмент детский, типа игрушки... В контакте, в группе, люди помоему вообще покупают блокфлейту чисто для того, чтобы сделать с ней аватар и вписать в интересах "Флейта"...
Линейный вид
