И в 99% проблем инструмента виновато не дерево, а падения инструмента и удары его обо что-то. Редкий владелец может сказать, не покривив душой "Я его ни разу не ронял и не ударял" :)
В том-то вся и штука, что дерево лопается само по себе. Ну, понятно, что там что-то происходит не так и в результате - трещина. Только вот при совершенно одинаковых условиях два совершенно одинаковых инструмента (два бруска дерева) ведут себя по разному. Один выдерживает, другой лопает. И не думаю, что кто-то может дать 100% гарантию на поведение какого-то кусочка дерева.
Был свидетелем, когда у человека появилась возможность заиметь очень приличный
инструмент, он на него чуть ли только не молился. И что вы думаете? Лопнул. А до этого были разного качества и он с ними умел обращаться. Теперь, кстати, он очень приличный мастер по ремонту по совместительству.
И в 99% проблем инструмента виновато не дерево, а падения инструмента и удары его обо что-то. Редкий владелец может сказать, не покривив душой "Я его ни разу не ронял и не ударял" :)
Ну не знаю, как падения, не оставившие никаких следов, могут повлиять на манеру разбухания древесины.. тогда, наверно, проблемы с неудачным разбуханием относятся к оставшемуся 1%. Как раз было бы интересно узнать статистику таких случаев у мастеров..
Скорее пропитка волокон маслом может повлиять на этот процесс. Пропитываем только половину толщины деревянной трубы снаружи маслом... влага туда не попадает, зато она может впитываться во внутреннюю часть трубы..
В каком направлении пойдет разбухание?
И обратная ситуация внутри пропитываем, снаружи нет,.. думаю ситуация с разбуханием будет обратная.
Вот еще одна тема для независимого эксперимента.. Я уже "наэкспериментировался" на своей дудке , результат уже описал...
А Дмитрий еще ни разу не промасливал, и никаких проблем.
Вывод пока один: промасливать тоже надо с умом, тогда и трепета от этой процедуры не будет..
И еще, я не могу не обращать внимание на состояние инструмента, если вижу, что предпосылки для его возможного растрескивания имеют место быть. То что это отвлекает от музыки - плохо, но думаю, что потеря инструмента намного хуже.
Последний раз редактировалось NikolayUB; 13.10.2010 в 12:53..
Самый пик лопнувших инструментов приходится на холодное время года. От резкого перепада температуры. Будьте аккуратны. А если инструмент "повело", как у Николая, значит дерево было молодое, недосушеное. Вы, Николай, добросовестно ведь его разыгрывали?
С Вы, Николай, добросовестно ведь его
разыгрывали?
Но до этого некоторое время на нем играл другой человек, а потом долго не играл. Инструмент лежал промасленным.. Я его разыгрывал, как новый. Однако, не скажу, что добросовестно. Т.к. первую неделю играл по 30 минут (а не 20), и затем прибавлял по 10 минут.. Проблему деформации обнаружил сразу после первой 40-минутной игры.
Да, вполне возможно, что внутри древесины была "запечатана" влага..
То, что промывание спиртом улучшило ситуацию, как раз об этом свидетельствует. Спирт, испаряясь, хорошо высушивает...
Если проблема в будущем повторится, я повторю операцию со спиртом..
Сейчас пфу3 раз, все нормально, хотя поиграть дольше 2 часов все еще ни разу не удалось..
Однако "повело" - это завершенное действие, а у меня оно было циклическим. Ведь инструмент после высыхания снова возращается к первоначальной форме. Я обычно под "повело" понимал одноразовое искривление деревянной балки, как у нас в новом доме произошло - некоторые балки после высыхания скрутило винтом и они так и остались. Неужели повторное вымачивание может вернуть балкам первоначальную форму? (Если да, то это будет реальный выход из положения)
К тому же в случае с блокфлейтой ситуация обратная балкам: форма нормальная в сухом виде и ненормальная в мокром.
Последний раз редактировалось NikolayUB; 15.10.2010 в 13:37..
Вымачивание должно вернуть балкам изначальное положение (если их повело от высушивания, а не от нагрузки).
А наоборот с блокфлейтой так как ее делали из сухого дерева.
(балка тоже кстати должна была бы быть высушеной)
С балкой надо будет попробовать (как обычно, рабочие под проливным дождем работали )
А блокфлейта и должна была делаться из сухого дерева - значит нет тут вины мастера?
Если бы он делал из плоховысушенной заготовки, то после длительной сушки блокфлейта должна иметь какие-то проблемы, но не было проблем и в жару 38 градусов (и играть можно было сколько угодно - конденсат почти не образовывался) Соединения в жару были конечно легкими, но не настолько легкими, чтобы разваливаться.
Только во время влажной погоды начинается разбухание...
Честно скажу, не сталкивался я с такой ситуацией. Надо бы мастеров попытать. Иларионова спросите. Или вот:
Там на одном видео "поведеный" траверс. Но там навсегда, как я понял. Но тем не менее, спросить можно.
Письмо Федору Федоровичу с описанием ситуации и с вопросами отправил.
Пока формулировал письмо, мне пришла в голову мысль, что такой эффект могло вызвать промасливание со всех сторон не до конца просушенной блокфлейты (после игры). Ведь максимальное кол-во конденсата скапливается во внутренних слоях. Масло не может проникнуть в невысушенные области из-за воды, затем блокфлейта высыхает, и в невысушенных перед промасливанием областях масла нет. Повторное намокание невысушенных областей приводит к разбуханию, и поскольку области эти ближе к внутренним стенкам, чем к внешним, то разбухание происходит вовнутрь.
(Я уверен, что проблема решится полностью, путем высушивания в течении недели при включенном отоплении и повторного промасливания до тех пор, пока блокфлейта не перестанет впитывать масло.)
Теперь жду ответа от мастера, но не факт, что получу: мое письмо, например, может просто потеряться среди спама...
Видео про поверенный траверс посмотрел, там ситуация сложнее - траверс изгибался, пришлось изготавливать новую голову.
Последний раз редактировалось NikolayUB; 19.10.2010 в 13:42..
, результат уже описал...
Линейный вид
