Имеется загородный дом пока без внутренней отделки.
В качестве кандидатов для студии есть выбор из двух комнат (из общего кол-ва комнат восемь)
Комната 1:
площадь: 3x4 метра
высота потолка: 2.5 метра
окна: 2 окна (3-ной стеклопакет) + 1 дверь
стены силикатогазобетон (по сути пористый белый кирпич, только большими блоками), толщина : 2 стены - 30 см, 2 стены - 15 см
материал пола: доска + 15 см теплоизоляции под полом
материал потолка: 10 мм фанеры и 20 см теплоизоляции сверху..
Комната 2 (совпадающие параметры не повторяю):
площадь: 2x3 метра
стены силикатогазобетон, толщина : все 4 стены - 30 см
предполагается (пока там только одни деревянные балки перекрытия) материал пола: доска + 20 см теплоизоляции под ними
Какую комнату лучше выбрать?
Стены изнутри предполагается обшивать вагонкой с зазором 2 см до стены.. или для студии лучше пустоты между стеной и вагонкой не оставлять?
Молодая, красивая, стройная, нежная, с красивыми глазами, хорошо готовлю, голова не болит... Никого не ищу... Так... Хвастаюсь)))
У меня подозрение, что никто не ответит. =)) подавляющее большинство озабочено, как сделать "изолированный угол" в комнате, чтобы соседям не мешать... Как корзину сплести, в которую дуть...
выбор комнаты под студию - это ОЧЕНЬ КРУТО!
Я вот тоже не понял смысл поста... Если это будет коммерческая студия звукозаписи, то такие вопросы вовсе не на форуме блокфлейтистов решаются... Если это для себя - не понятен столь основательный подход... особенно вспоминая твой способ записи на микрофон видеокамеры...
Если же все-таки это не пустая болтовня, то купи просто внешнюю звуковую карту за 7-10 тысяч, конденсаторный микрофон за 5-10 тысяч и микрофонную стойку за тысячу..... и будет тебе счастье в любом из двух помещений.....
Ну а если совсем деньги девать некуда - обклей стены и потолок звукоизоляцией, а на пол положи пушистый ковер.... С этой стороны чем меньше помещение тем дешевле...
__________________
Прекраснее музыки только тишина. Поль Клодель.
Дело в том, что комнаты эти я обустраиваю своими руками.. и +/- некоторое кол-во рублей, не имеет большого значения - их в любом случае нужно тратить на материалы.
Соответственно, на нулевом этапе отделки (стены + балки) есть большая возможность повлиять на звукоизоляцию. Почему бы этим не воспользоваться?
Рабочии обшили стены снаружи прессованной миниреальной ватой (она очень тяжелая) и теперь внешняя звукоизоляция такая, что внутри дома при закрытых окнах и дверях можно играть глубокой ночью, чем я и пользовался. (Снаружи слышно, только если прислонять ухо к стене). Но это только пока в нем никто не живет.
Есть идея одну комнату сделать такой, чтобы не слышно было даже родственникам.
Да, это скорее всего потребует дополнительных затрат, но это будет только некоторый процент от тех трат, которые нужно делать в любом случае..
К покупке звукозаписывающей аппаратуры я тоже в конце концов подберусь. (Для начала, надо просто научиться играть - мастера могут записаться на телефон, и у них все ноты отлично звучат.. ) - как раз это будут более заметные траты, чем строительство комнаты с расчетом на повышенную звукоизоляцию, - ее в любом случае нужно строить..
Склоняюсь к комнате 2 на 3, т.к. у нее стены получаются более толстые - по отношению к внутренним помещениям она уже более изолированная
Практические вопросы такие:
Теплоизоляция бывает тяжелой плотной и легкой рыхлой. (При том обе уже куплены)
Какую лучше использовать для поля и потолка для заглушения блокфлейты/поперечной флейты (в основном глушить нужно высокие частоты)?
Можно сделать слоенный пирог из двух видов: 2 внешних слоя плотной теплоизоляции по 5 см + рыхлая 10 см в середине.
Последний раз редактировалось NikolayUB; 13.07.2011 в 14:48..
У меня подозрение, что никто не ответит. =)) подавляющее большинство озабочено, как сделать "изолированный угол" в комнате, чтобы соседям не мешать... Как корзину сплести, в которую дуть...
Ну не ответят и ладно. в любом случае я что, один на форуме, кто сам строит дачу, и как раз хочет иметь комфортный изолированный угол..
Это ж не квартира - есть запас площади и выбор между "углами".
Если я накопаю интересные статьи, то выложу их сюда. Может быть кому-нибудь пригодятся
Немного о целесообразности: материал на выходе никогда не может быть лучше, чем материал на входе. Это к вопросу "мастера могут записаться на телефон, и у них все ноты отлично звучат.. ".
Как-бы на полях: весной меня пригласили записать в студии весьма обширную (во всю песню) партию флейты для рок-группы. Писали на дорогущий микрофон, наверняка на дорогущую карту и т.п.
Я записал несколько дублей - первый самый не строил (банально подстроиться не было возможности - все инструменты были уже записаны). В общем, в итоге чудо-рокеры в какой-то программе подстроили первый дубль и взяли его. Звук, разумеется, получился хуже некуда (кого интересует, могу скинуть). Но всё было записано на студии, на студийный микрофон, на оборудование, которое стоит в разы больше моей флейты.
Вот и возникает вопрос - зачем нужна студия?
Просто если банально цена инструмента на котором производят звуки гораздо меньше цены оборудования, то это уже аудиофильство:) Хотя честно, сам хочу купить какой-нибудь средний микрофон и карту - просто, чтобы писать себя адекватнее, чем на веб-камеру.
материал на выходе никогда не может быть лучше, чем материал на входе
неправда.... все ровно наоборот.... Материал на выходе всегда можно сделать значительно лучше чем на входе.... И покорректировать не удавшиеся ноты аудио файла действительно очень просто....
Celemony Melodyne Studio например работает просто потрясающе в плане вокала.... наверное и с флейтой справится не хуже....
__________________
Прекраснее музыки только тишина. Поль Клодель.
Вполне возможно, но ведь в таком случае играет не исполнитель, а программа.
Это по сути тоже самое, как в анекдоте про "наиграй гамму, а я уж там сам нарежу".
По железу же, не думаю, что сильный микрофон и звуковая карта спасут плохого исполнителя.
Последний раз редактировалось Parfen; 13.07.2011 в 16:48..