По часовой, или против?

[NikolayUB]

Сообщение от noname

На самом же деле ни один из ответов не является правильным, везде есть нарушения, связанные с отражением (это не тень, а отражение)

Правильно, если есть нарушения связанные с отражением - это значит только то, что это не отражение..
Есть ли нарушения, связанные с тенью?
Я не вижу никаких нарушений, если допустить, что это тень, а не отражение..
Разве что начать высчитывать удлинение тени, но картинка с низу обрезана и возможно такое положение лампы, что у тени искажений практически не будет.
И между прочим высота подъема ступни (опорной) на тени/отражении все время меняется, что скорее свойственно для тени, чем для отражения

[noname]

NikolayUB, сама тень такой быть не может. Вот у тебя дочурка танцует - попроси её покружиться на лаке паркета. Увидишь и тень, и отражение :)

Художники - те, наверное, быстро фишку просекают :)

[NikolayUB]

Дочь на даче, попробовал сам..
Ну да, не такие четкие очертания, но, если расположиться к источнику света примерно под 45 градусов, то и не такие уж заметные искажения пропорций.

По крайней мере, этот гиф как раз "художники" рисовали. Предполагаю, что они хотели изобразить тень, а не отражение..

[Sopilkar]

Канадские ученые опровергли распространенное мнение о том, что восприятие популярной оптической иллюзии с вращающимся женским силуэтом свидетельствует о личностных особенностях человека, сообщает Phys Org.

Иллюзия с силуэтом женщины часто используется в онлайн-тестах на личностные характеристики и преобладание того или иного полушария мозга. Выводы делаются на основании того, в какую, по мнению наблюдателя, сторону вращается силуэт.

Исследователи из Университета королевы в Кингстоне, провинция Онтарио, опровергли подобное объяснение этой иллюзии. Как рассказал руководитель работы Нико Трое (Niko Troje), мнимое направление вращения силуэта зависит лишь от того, под каким углом на него смотрит человек.

В эксперименте большинство из 24 добровольцев сообщили, что силуэт вращается против часовой стрелки, если смотреть на него сверху, и по часовой стрелке – при взгляде снизу.

Трое также пояснил, что по умолчанию человеческое восприятие "предпочитает" вид сверху. Это обусловлено тем, что окружающие предметы, как правило, стоят на поверхности под ногами, а не летают в воздухе над головой.

Результаты исследования опубликованы в журнале i-Perception.

[noname]

NikolayUB, отражение является зеркальным..... отражением. :) А тень - это силуэт объекта с другого ракурса (с ракурса источника света). В данном случае отражение - зеркальное. То есть, дело не в размытостях. Ты можешь убедиться в этом сам, покадрово пролистывая гифку.

[NikolayUB]

Сообщение от Sopilkar

[
Иллюзия с силуэтом женщины часто используется в онлайн-тестах на личностные характеристики и преобладание того или иного полушария мозга. Выводы делаются на основании того, в какую, по мнению наблюдателя, сторону вращается силуэт.

Интересно, на Западе всех мучают этой ерундой при приеме на работу?

У нас-то тоже мода такая была, но если на собеседование пришел уже состоявшийся специалист, знающий себе цену, то ему пройти такие тесты уже не предлагают, а то велик шанс быть вежливо посланным подальше..

[росс]

На тень непохоже. Тень была бы совершенно иной... Значит - отражение.
Если нам показывают отражение фигурки в зеркальном полу, то перед нами железно - вращение против стрелки!
При "противострелочном" восприятии картинки смотрящий находится внизу, чуть ниже плоскости, в которой вращается ступня откинутой ножки. При этом видимые им траектории самой ступни и её отражения должны быть встречными, что и наблюдается.
А вот при попытке воспринимать "пострелочное" вращение зритель должен находиться выше плоскости вращения ступни. Но в этом случае направления вращения ступни и отражения должны бы совпадать, чего как раз и не происходит.
Итак - ПРОТИВ стрелки!
NB: Уточняю - смотрящий находится в любом случае выше зеркального пола!!! А не смотрит через пол снизу.

[Komuso]

Сообщение от NikolayUB

Интересно, на Западе всех мучают этой ерундой при приеме на работу?

На каком таком Западе? Ни разу не сралкивался..

[NikolayUB]

Сообщение от Komuso

На каком таком Западе? Ни разу не сралкивался..

Ну значит - это в России извращения..
Один мой знакомый давно проходил психологическое тестирование для поступление в военное училище и там был вопрос: Вы стоите на крыше - хочется ли Вам спрыгнуть вниз?
Он ответил: Нет, не хочу! И его в училище не взяли (конечно, возможно не по этой причине)
Но теперь через тцать лет его все еще мучает этот вопрос: хотел бы он спрыгнуть с крыши или нет и как правильно на это вопрос отвечать

[Котофей]

по часовой
***
блин вернулся на первую страницу и она закрутилась против часовой
я прям что-то затрудняюсь...
одно ясно точно- совершается сложное движение=вращательное + поступательное