ДА, характер явно посимпатичнее стал. =))
Николай, я думаю - если записать не сразу со звуковой карты, а через синтезатор, с использованием его более качественных звуковых банков (ох, боюсь ошибиться, мало знаком я с этой терминологией), может быть, и минусовка получится более достойной? потому что у меня, например, не самый дорогой синтезатор, но Ямаха, выдает куда более симпатичное звучание тех же самых миди-файлов, которые на компе звучат, мягко говоря, грубовато...
ну, это в формате проб и ошибок. =))
Николай, я думаю - если записать не сразу со звуковой карты, а через синтезатор, с использованием его более качественных звуковых банков
У меня только никаких проводов нет, вернее были, но потерялись, и компьютер у меня наотрез отказался общаться с синтезатором..
Сейчас я просто в нотном редакторе набираю тект умозрительно и проверяя через наушники... заодно подтягиваю знания по предмету гармония..
Последний вариант несимпатичный потому, что там гармоническое несовпадение старого варианта с внесенными исправлениями..Думаю, что и в варианте с нотным редактором, можно сделать приличную версию.. особенно если для конвертации воспользоваться той программой, которая есть у Zaga (он для Дмитрия конвертил)
Вместе мы сила. =))
Поэтому, когда создашь файл (и в редакторе и в *.mid), перешли его, сольвупле, мне тоже... я попробую через синтезатор, поскольку он у меня в некоторых случаях не требует провода, а читает с карточки... может быть, будет лучше. Хочется попробовать. =))
Нашел простой способ делать mp3 из миди: проигрывать встроенным нотным мидипроигрывателем и перехватывать выход со звуковой с помощью аудиосити (главное, чтобы ни одно приложение во время записи не вякнуло):
куплет- проигрыш 4 такта- куплет - рефрен - куплет - не долго ли по продолжительности для начинающих? )
Миди для экспериментов во вложении. Также можете подредактировать - будет коллективное творчество..
У "мидикомпозиторов"-любителей есть проблема: набранное нормально звучит, только в том миди проигрывателе, под которым сочинялось, даже если поменять миди проигрыватель в настройках нотного редактора, для нормального звучания нужно переделывать текст.
Поэтому с синтезатором может и не получиться, но попытаться стоит.
З.Ы. Минус пока не выкладываю, хочу еще композицию причесать, но если кому-то нужно, могу завтра сделать из того, что есть - темп и рисунок ритма видимо уже меняться не будет.. Кстати, не быстр ли темп?
Последний раз редактировалось NikolayUB; 20.10.2011 в 18:59..
Вы меня извините, наверное, я совсем очень слабый начинающий, но что-то мне не очень понятно с этой Луной.
Где там вообще конец ?
Хорошо, я ноты завтра полностью выложу (все повторы повторены без значков) Они страшно выглядят, но нас интересует только верхняя строчка.
Кстати - здесь я 2 варианта выложил.. надо обсудить..
Очень похоже на то, что никто еще не пробовал играть Жигу под стандартный минус сайта - это не реально, разве только Дмитрий???, и то наверно не с листа
Скорее всего там напутали с темпом (в нотах 100 для четверти с точкой в минусе непонятно что), но даже если поставили 100 для четверти с точкой, то все равно не реально..
У меня получается 40 для черверти с точкой, чтобы читать с листа для ознакомления ..а нормальный темп исполнения 60 - 80 (ИМХО не медленно и не торопливо)
Полные ноты для длинного во вложении, надеюсь они помогут..
Кажется я знаю в чем проблема: сбивает пунктирный ритм (а он есть у многих современных композиций - просто непривычно играть тем, кто занимался только классической музыкой) Поэтому первые 4 удара - это четверти. От них надо начать считать и дальше не сбиваться в своей партии.. вскоре все в голове уляжется.
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NikolayUB за это полезное сообщение:
Скорее всего там напутали с темпом (в нотах 100 для четверти с точкой в минусе непонятно что), но даже если поставили 100 для четверти с точкой, то все равно не реально..
У меня получается 40 для черверти с точкой, чтобы читать с листа для ознакомления ..а нормальный темп исполнения 60 - 80 (ИМХО не медленно и не торопливо)
Из книги "Музыка барокко и её правила" (Jean-Claude Veilhan "Die Musik des Barock und ihre Regeln").
Жига имеет размеры 3/8, 6/8, 9/8 или 12/8 и исполняется очень быстро (David)
Размер обозначается 6/8 , такт имеет две медленных доли. (Freillon-Poncein)
Жига и канари должны исполнятся, независимо от размера, очень быстро. (Muffat)
Жига – это , собственно говоря, подвижный лур в очень быстром темпе. (Rameau-D’Alembert)
Жига и Канари имеют одинаковый темп. (...) Жига исполняется коротким и лёгким штрихом смычка. (Quantz)
Большинство композиторов того времени относительно жиги говорили о быстром или даже очень быстром темпе (как показывает значение метронома у Кванца). В качестве обратного мнения цитируется Freillon-Poncein, который говорит о более старой и менее быстрой жиге с размером 6/8.
1) Имеются также жиги с размером 4/4, 4/2 и 3/2.
Последний раз редактировалось Тромбонист; 03.11.2011 в 13:22..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Тромбонист за это полезное сообщение:
Я еще слышал такую версию, что Жига - это соревнование между танцовщиками и музыкантами или музыкантами между собой, кто быстрее..
То есть каждому исполнителю придется делать свой минус, под свой темп.. Если не выходит, обращайтесь, я сделаю.. Только оцените предварительно в цифрах сколько ставить...
Последний раз редактировалось NikolayUB; 25.10.2011 в 14:33..
Сегодня пришло в голову, что кое-как освоившись с нотами, вряд ли я смогу сильно улучшить свою игру в течении месяца. Вот и подумала, запишусь и с плеч долой!
Стала пробовать себя записывать и слушать
Наверное, тоже полезное занятие
Получается, вроде не сильно плохо Но как то уж очень однообразно.
Сегодня учительница стала мне говорить, что я длительности не соблюдаю,
Жуть!
)
Но как то уж очень однообразно.
Линейный вид
