Из этого я только понял твою идею,но не технологию.
Опиши поподробнее,как и что ты делал,конкретно.
Пользуюсь обыкновенным паяльником 30 Вт для электроники.
- срезал у трубы скос,
- вырезал кусочек трубы под внутренний диаметр трубы (фото Но. 1)
- вставил этот кусочек в срезанную трубу и острым концом паяльника прожог ямки на примерно на 2/3 толщины стенки через 3-4 мм, короче говоря +-спаял.
- после этого пластмасса на месте спайки уже довольно мягкая и легко при помощи паяльника можно заполнить ямки и разгладить поверхность.
- после обработка ножом и наждачкой.
Из внутри, пока не доработал, так как ещё в стадии эксперимента.
Марку трубы нашёл на куске трубы - кажется PP-R. Плавится и паяется очень хорошо.
Когда надо спаять 2 трубы, тогда снимаю немножко внутренний кант/фаску (чтобы меньше во внутрь вдавливалась пластмасса при сжатии), на плоской поверхности керамической плиты разогреваю концы спаиваемых труб (температуру подбираю так чтобы легко было работать) и сжимаю.
Последний раз редактировалось sasa999; 05.01.2012 в 23:29..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо sasa999 за это полезное сообщение:
Вполне прилично и внутри получилось. Совсем несложно убрать мелкие огрехи. Пройтись резачком по краю и заднюю стенку слегка подправить и потоньше можно сделать. Но и в таком виде должно работать не намного хуже, если снижение плоскости сделано правильно.
Значит это все же полипропилен. Я пробовал как-то давно что-то паять на ППР но у меня тогда как-то грязно получилось и я больше не возвращался к этому. Паяльник правда был допотопный, какой-то "довоенный" с медным залуженным жалом. Возможно в этом все дело. Возможно надо именно с таким не луженым жалом работать и еще возможно температурный режим надо подобрать пооптимальнее.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Последний раз редактировалось amateur; 05.01.2012 в 23:49..
Но очень надеюсь, что я не отпугнул тебя от твоей затеи.
Наоборот. Как раз убедил меня, что надо у педагога хотя бы научится правильно дуть. Может для начала хотя бы раз в неделю (слишком уж много мне всяких увлечений ). Вот тут нашёл в рекламе за копейки продают старый кларнет от 60-х Сделанный в СССР. Понимаю что инструмент будет в довольно плохом состоянии, но так как мне нравится и старые вещи ремонтировать / реставрировать, то думаю для первых шагов освоения правильного амбушюра.
Что похоже на такой
Жаль что не бемской системы кларнета, но думаю что для начала и немецкая система потянет :)
И за одно посмотрю что у "медвежонка в животике" может лучше пойму устройство зафуна, так как это больше кларнет чем саксофон, по своей системе.
+ заказал уже с еБай Китайский альт сакс мундштук для экспериментов.
Во-во. Я тоже в свое время по дешевке взял ленинградский кларнет, и тоже немецкой системы. Сейчас правда на нем почти не играю, но в то время он меня очень продвинул на стезе дудкостроительства . И кое-что важное позволил понять. Кстати говооря ничего ремонтировать в нем не пришлось. Он и поныне вполне исправный, хотя лежит в дальнем углу на шифоньере . И я совсем не жалею о том приобретении.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
+ заказал уже с еБай Китайский альт сакс мундштук для экспериментов.
Я бы лучше посоветовал кларнетный, т.к. он лучше и легче стыкуется с трубами. А саксовому нужна есска, из-за которой будет сужение в месте стыковки обязательно. Ты и сам сказал, что все эти самоделки скорее миникларнеты, а не саксы, как бы их там не называли, а в кларнете весьма желательно что бы ствол был продолжением канала мундштука с минимумом неоднородностей.
Вот для кларнетного почти идеально подходит труба PPR-25*4,2.
Я в таких случаях обычно советую Rico Royal B5 и к нему трость vandoren 1,5-2,0
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Последний раз редактировалось amateur; 06.01.2012 в 00:46..
Я в таких случаях обычно советую Rico Royal B5 и к нему трость vandoren 1,5-2,0
Если вдруг не куплю кларнет, то закажу себе этот. Спасибо!
.
Да ещё вопрос . Сегодня купил бамбук. диаметр наружный 18-20мм. Толщина стенок приблизительно 2.5мм. Так вот вопрос в каком конце делать мундштук? В том который побольше диаметром или в том который тоньше? И что будет если сделаю наоборот? Как это повлияет на звук и звукоизвлечение?
Может быть стоит аккуратно пройтись сверлом по каналу и сделать одинаковый диаметр? ...если конечно бамбук не треснет ...но можно и перевязать...
Последний раз редактировалось sasa999; 06.01.2012 в 01:22..
Понятия не имею. Не приходилось. А может никак? Там наверно разница меньше мм-ра?
А с мундштуком наверно желательно и лигатуру заказывать, т.к. дешевые ученические модели чаще без нее продают. я в свое время взял сразу и лигатуру и колпачок. Брал тогда проездом в москве и обошелся весь комплект кажется около 600р. вместе с тем м-ком, который упомянул выше.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Сейчас вспомнил. Кажется как-то этот вопрос обсуждался. Вроде вяснилось, что с одной стороны перемычка внутри вогнутая, а с другой выпуклая. Вот на это наверно имеет смысл ориентироваться с точки зрения формирования задней стенки мундштука. Но я не помню с какой стороны как. Предполагаю что перегородка прогнута к корню, но могу и ошибаться.
Тут наверно resjega лучше может что-то присоветовать.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Я делал все мои флейты и две тростниковые дудки только в одну сторону :
узкая часть бамбука у губ,широкая на выходе.
Но,вот,sasa999, почитай здесь,где у нас была интересная дискуссия на счет перегородок в бамбуке,и в какую сторону с ними лучше дудку делать:
Этот пользователь сказал Спасибо resjega за это полезное сообщение:
с медным залуженным жалом. Возможно в этом все дело. Возможно надо именно с таким не луженым жалом работать и еще возможно температурный режим надо подобрать пооптимальнее.
). Вот тут нашёл в рекламе за копейки продают старый кларнет от 60-х Сделанный в СССР. Понимаю что инструмент будет в довольно плохом состоянии, но так как мне нравится и старые вещи ремонтировать / реставрировать, то думаю для первых шагов освоения правильного амбушюра. 
Линейный вид
