у меня есть личный рецепт как отвратить подростка от алкоголя и сигарет по крайней мере на некоторые время - нужно выпить достаточно много крепленого шмурдяка типа кагора за 20гр и закурить 5-6 сигаретами подряд. алкоголенекотиновая интоксикация вызовет рвоту и прочие веселые ощущения после которых пациент должен испытывать тошноту при запахе сигарет как минимум следующие 3 месяца. ключевой момент - алкоголь+сигареты так как по отдельности такой замечательный эффект не достигается.
важно чтоб у пациента не было перед этим регулярной практики потребления данных наркотиков. при необходимости сразу же по истечении 3 месяцев повторить.
короче нужно закрепить в психике элемент того что будет очень хреново. и потом даже если будеш пить алкоголь то умеренно.
в прочем то что сработало на мне может не сработать на ком то другом
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Этот пользователь сказал Спасибо metrion за это полезное сообщение:
Наркоманический синдром не лечится. Когда начнётся неврастеническая стадия, будет уже поздно. И нет большой разницы, пьёт человек, курит, принимает наркотики или каннабиноиды. Можно остановиться, можно зажить полноценной жизнью, а вот изменения в организме уже не обратить. Если был алкоголиком, то алкоголиком остаёшься, пусть даже 50 лет не пил после первого запоя.
Цитата:
Сообщение от росс
Социум должен быть так организован, чтобы его члены очень твёрдо знали: за все их действия, приносящие социуму вред, неизбежна жёсткая расплата
А обострившиеся в такой ситуации социальные страхи как лечить будут?
И сейчас такие обострения существуют, поскольку социум применяет довольно жёсткие меры против прегрешений типа убить, украсть, ограбить, обмануть и т.д... Это УК, КоАП, это кровная месть, наконец... И некоторые грешники комплексуют до потери здоровья от страха перед неизбежной расплатой... Ну, лечат же как-то... Пусть медики думают, как лечить.
А вот неизбежности и жёсткости расплаты за наркоманство пока маловато.При всём том, что вреда от него всё больше и больше... Нельзя, чтоб человек считал это занятие весёленьким баловством...
Запретный плод сладок. Принцип железобетонный. Одно дело - запугивать, другое - правильно и рационально донести информацию до ушей, особенно до молодых. Другой вопрос в том, что у нас пользуются тем, что проще. Пусть и неэффективнее.
Цитата:
Сообщение от росс
это кровная месть, наконец...
Это не стандартный регулятор поведения индивида в социуме (как закон или кодекс), а иррациональное самоуправство. Которое может возникнуть и из-за обычной ерунды.
Цитата:
Сообщение от росс
Пусть медики думают, как лечить.
Однобоко. Нужно учитывать все последствия. В противном случае будет проводится безответственная политика.
У нас итак сейчас люди живут образами, которые создают для защиты. А это не к медикам.
Цитата:
Сообщение от росс
А вот неизбежности и жёсткости расплаты за наркоманство пока маловато.При всём том, что вреда от него всё больше и больше... Нельзя, чтоб человек считал это занятие весёленьким баловством...
На первой стадии наркоманического синдрома уже появляется повышенная толерантность, уже идёт развал личности. Поэтому всё больше чхать алкоголику на запреты и наказание. Там уже только одна доминанта - выпить. Вспомнился рассказ, когда больной алкоголик вышел из комы, почувствовав нашатырь. Либо драконовские меры, но очень хорошо очерченные, либо не допускать. Я лично за второй вариант.
Зря Вы перевели стрелку на какие-то социальные страхи. Это самое меньшее, чего стоит опасаться в огромной проблеме наркоманства.
Проблема сама собой делится на три части:
1. что делать с наркоманами,
2. что делать с наркопроизводителями и торговцами и
3. что делать с падкими на запретный плод?
Насчёт 1. - совершенно понятно, что их надо изолировать и лечить. Это апостериорная часть проблемы. тут нам с Вами нечего делать.
Насчёт 2. - мы можем как народ обязать законодателей, силовиков и суды применять именно драконовские, хорошо очерченные меры. Можем путём своей активной позиции помочь Органам выявлять и наказывать всех гадов. Учитывая, что денежный интерес у гадов чрезвычайно высок, и вряд ли их перевоспитаешь, - применять расстрелы и пожизненное.
Насчёт 3. вот тут сработают 1. и 2.: зная о жестких мерах и воочию отслеживая результаты их применения, кандидаты в наркоманство будут притормаживать и пореже выбирать этот путь для самоутверждения... А так - не видят и не боятся!!
Человек, потрогав огонь на стадии взросления, всю жизнь бережётся от подобного трогания. Потому, что помнит: это ужасно, лучше не трогать!
Меры против наркоманства должны быть по жестокости подобны огню.
Зря Вы перевели стрелку на какие-то социальные страхи. Это самое меньшее, чего стоит опасаться в огромной проблеме наркоманства.
Вы считаете так, я считаю иначе. Я не хочу центрироваться на одной стороне проблемы, полностью игнорируя другую.
Цитата:
Сообщение от росс
Человек, потрогав огонь на стадии взросления, всю жизнь бережётся от подобного трогания. Потому, что помнит: это ужасно, лучше не трогать!
Так это больше не про наказание, это скорее про пропаганду фактов о вреде.
Цитата:
Сообщение от росс
зная о жестких мерах и воочию отслеживая результаты их применения, кандидаты в наркоманство будут притормаживать и пореже выбирать этот путь для самоутверждения... А так - не видят и не боятся!!
Вы сказали про жестокость мер в отношении торговцев, но не в отношении тех, кто пробует. А достать можно даже и без торговца (и даже без аптеки). Со вторым пунктом я согласен.
Даже допуская в теории жёсткие меры по отношению к начинающим наркоманам, мы не снимаем восхищения псевдоэйфорией от первой пробы (которая, по сути, больше психологическая) и желания узнать "А что это такое, что его так запрещают?" Сила действия равна силе противодействия.
И ещё момент. Это всё теория. На практике драконовские меры никто вводить не станет, а значит и работать это не будет. А вот с пропагандой можно и нужно работать.
И нет большой разницы, пьёт человек, курит, принимает наркотики или каннабиноиды. Можно остановиться, можно зажить полноценной жизнью, а вот изменения в организме уже не обратить. Если был алкоголиком, то алкоголиком остаёшься, пусть даже 50 лет не пил после первого запоя.
Как это так, нет большой разницы? Организм очень мудрый, клетки обновляются, и большинство изменений обратимы. Например, паталогоанатомами доказано, что легкие бывшего заядлого курильщика, бросившего курить три года назад, намного лучше, чем не бросавшего. Говорят, что нервные клетки не восстанавливаются, но даже в этом случае организм задействует обходные пути проведения сигналов. Этим объясняется тот факт, что к парализованным после инсульта часто возвращается подвижность.
Я лично знал человека, который не пил 50 лет, да еще не после первого запоя, а после последнего. Умер далеко за 90. Вернуться к здоровому образу жизни никогда не поздно.
Видео лекция которая " не рекомендована " министерством образования и науки для показа ( фактически запрещена ) в украинских школах, "дабы не травмировать психику детей" и " антинаучность ".
Последний раз редактировалось Kostika; 07.10.2013 в 13:57..
Организм очень мудрый, клетки обновляются, и большинство изменений обратимы. Например, паталогоанатомами доказано, что легкие бывшего заядлого курильщика, бросившего курить три года назад, намного лучше, чем не бросавшего. Говорят, что нервные клетки не восстанавливаются, но даже в этом случае организм задействует обходные пути проведения сигналов. Этим объясняется тот факт, что к парализованным после инсульта часто возвращается подвижность.
Я согласен, что организм в целом может восстановиться. И я согласен, что мозг сможет частично восстановить свою работу, за счёт системной динамической локализации ВПФ, как это описано в вашем примере про парализованного. Это аварийный выход. При нарушении замещающей области второго шанса может и не быть.
Есть одно НО!: табак, алкоголь, наркотики, каннабиноиды - это всё ПАВ. ПАВ аналогичны веществам, вырабатываемым в организме. Как только дело дойдёт до первой стадии наркоманического синдрома - всё, вещество начинает всё меньше вырабатываться в организме, так как оно попадает туда извне. С этим можно жить, да. Но это необратимое изменение.
Поэтому алкоголизм/наркомания не лечатся. Последствия остаются навсегда. То же самое вам подтвердят в любой психиатрической или наркологической клинике, заканчивая знаменитой клиникой Корсакова.
PS: по этой же причине, насколько я слышал, хотят ввести пожизненный учёт у нарколога/психиатра.
А вот с пропагандой можно и нужно работать.
Линейный вид
