О сектантах

[noname]

Религия - это форма организации верущих. Когда верующие оперируют одинаковыми абстракциями (ограничениями), используют одинаковые нормы поведения - это религия.

Раскрою тебе секрет - ни у одного человека, кроме верующих, нет полной картины мира на сегдняшний день. Атеист - просто человек, который не боится ответить "я не знаю". При этом может хотеть узнать, либо посчитать, что знать не обязательно. Вероятно, что целостная картина мира будет построена в обозримом будущем, причем очень вероятно, что картина будет крайне нелицеприятной для человечества в целом.

Более ли свободен атеист? Я не знаю, что ты вкладываешь в понятие "свободы". Верующий использует принцип: "Старайся выполнять нормы поведения, и все будет хорошо, и у тебя и у детей твоих детей". Атеист же задумывается над тем, какие последствия имеют те или иные формы поведения, прогнозирует их последствия, коректирует их. Он понимает, что его целеполагание продиктовано множеством факторов, он понимает суть этих факторов. Свободен ли он? Как личность, живущая в стабильном и равновесном обществе - однозначно нет. Он вынужден больше знать, думать, вечно задавать себе вопросы "почему?". Верущий, который сонаправляет свое целеполагание постулатам религии, в этом плане гораздо более свободен, поскольку в вопросах, не оговоренных нормами поведения, он затрачивает меньше времени на обдумывание, его не гнетет неопределенность, он верит, что все будет хорошо. С точки зрения общества он "психически более здоров" :)

Все живые религии так или иначе справлялись с организацией социумов в период своего расцвета. Вот, например, католическая церковь на протяжении нескольких столетий средних веков умудрялась поддерживать функционирование тамошних обществ.

Но, к сожалению, масштабы человеческой деятельность, увеличивающая сложность социально-экономических, политических отношений (усложнение структуры при росте) приводят к тому, что старые религии становятся неэфективными даже с нововведениями, поскольку просто не учитывают становящиеся все более сложными факторами. В них просто не заложены нужные правила поведения.

Потому, если человек стремится к уменьшению собственной фрустрации - пожалуйста, веруй. Живи свободно и спокойно, не думай о будущем, все будет хорошо, оперируй абстракциями "любовь спасет мир" и так далее. Если же способен заглянуть за пределы собственной жизни и жизни детей, то либо садись за книжки, действуй, вноси свою лепту в будущее, или признавай себя частью "стада", которым будут управлять.

Я очень положительно отношусь к живущим религиям, которые устанвливают основные правила поведения внутри маленьких социумов. Прекрасные 10 заповедей, "золотое правило", в каждой религии заложен призыв к гуманности. Но, не следует забывать, что эти заповеди не учитывают множество простых, элементарных, оторванных от социума вещей, а также общепланетарных проблем.

И, в заключение, такой момент. Не стоит верующему разговаривать с атеистом. Для атеиста вера - всего лишь способ функционирования психики человека, причем не просто человека, а социализированного, несущего на себе бремя предыдущего общества, его уровня интеллектуальной просвещенности. Для него вопросы о вере являются не личными, а прикладными, затрагивающими те сферы, в которых верущий часто просто не мотивирован быть просвещенным. Такой разговор в лучшем случае отодвинет пределы непознанного, поставит богов дальше от человека, в худшем - поломает веру, что для взрослого верующего может негативно отразиться на его будущем.