Выбор и приобретение Флейта от Madhyam Pratipat.

[Matamune]

.
.

http://www.madhyam-panflute.ru/

Сегодня приехала флейта от Олега, больше известного на этом форуме как Madhyam Pratipat. Как первый заказчик, считаю себя обязанным написать небольшой отзыв.

Для начала, ссылка на фотографии инструмента:
Презентации с фото панфлейты

По этой ссылке их намного больше, чем вам когда либо захочется посмотреть. Я серьезно. Сам не вполне понимаю, зачем было делать больше сотни фоток. Но к делу.

Итак, пойдем по порядку (которому я когда-то следовал, делая обзор марековской пятнашки для Злого Сердца). Для начала, кратко и по существу:

1. Тип инструмента. Румынский най. Для тех, кто в танке: однорядная изогнутая панфлейта. См. фото.

2. Флейта изготовлена из бука, туфля - из ярры. Бук обладает одним недостатком как материал для духового музыкального инструмента: он довольно гироскопичен. Под действием влаги набухает и деформируется. Инструмент лакирован хорошо, поэтому это не имеет значения. Но если модифицировать горлышки, то надо либо сразу же хорошо промасливать (и регулярно повторять), либо лакировать.

3. Диапазон. Стандартный най-альт. От соль 1 до соль 4.

4. Трубки флейты подогнаны плотно (см. фото), диаметры подобраны хорошо. Трубки не выступают из ряда, за губы не цепляются.

5. Флейта приехала настроенной в до-мажор. Зачем - не совсем понятно. Но инструмент после приезда все равно весь перенастраивать: маловероятно, что мастер дует точно так же, как и Вы.

6. Горлышки смешанные: нечто среднее между замфировыми и классическими (см. фото). Я привык играть на более замфировых, но на этих, вроде бы, тоже удобно. Хотя замфирово вибрато пока получается не очень, но чего можно хотеть от инструмента и музыканта в первый день совместной жизни

7. Лабиумы острые, немножко скруглены, покрыты лаком.

8. Внутренние каналы лакированы, обработаны хорошо. Не зеркало, но оно и не надо (отсутствие зеркальной лакировки было выбрано осознанно для более естественного звука).

9. Флейта лакирована шеллаком. Лакирована хорошо. За исключением того, что он пострадал от упаковки в процессе перевозки (лак еще не кристаллизовался), все хорошо.

Общее впечатление и резюме: на данный момент, такой инструмент у Олега стоит порядка 4500 тысяч рублей. Чтобы купить примерно аналогичный инструмент у Теслюка (не самый дорогой изготовитель), нужно потратить евро 400. Исполнение прекрасное, из недостатков только проблемы с лакировкой в процессе перевозки. Но Олег обещал теперь держать флейты подольше, чтобы подобных ситуаций не возникало. Кроме того, он сейчас осваивает другой лак, так что будет возможность выбора. Даже если с шеллаком что-то не так по приезду, то кусок ткани и выносливый терпеливый мужчина позволяют все исправить.

Вывод: профессиональный инструмент прекрасного качества исполнения за очень небольшие деньги.

P.S. Про звук: горьковато-ветреный звук с легкими оттенками альпийского ветра, сухостью степи и проглядывающими сочными нотками, напоминающими наполненный водой контрабас. А если серьезно, то звук стабильный, интонировать удобно, трубки расположены интуитивно, что позволяет не съезжать вверх-вниз при переходах между ними. Смешанные горлышки в сочетании с достаточно толстыми стенками дают характерный открытый панфлейтовый звук при достаточно жестком амбушюре.