Научный метод оценки выступлений на конкурсах

[Скользящая]

Сообщение от Mori

Как самая последняя и дотошная зараза, решил не отделываться просто своими ощущениями. Стащил все ваши варианты произведения, прогнал через оцифровщик нот и запихнул их в Сибелиус (да будет проклят тот, кто функции мордентов включил отдельно). Вышло 4 варианта (сопрано, 2 альта и окарина). Вначале слушал всех по очереди несколько раз, потом слушал безликого профессионала в лице банков Сибелиуса, потом сравнивал. В итоге опирался как и на свои ощущения, так и на сравнение с электронным блокфлейтистом. С темпом могу ошибаться.

1. Snail - темп 65. Шли в унисон с Сибелиусом до конца без вмешательства Играете в основном отрывочно. Не стаккато, но связанность чувствуется плохо.
2. ЛюдМила - темп 68. Ритм местами меняется, замечал на пассажах.
3. Dr.Dev - темп 124. Лёгкая путаница в пассажах, но при этом умудряетесь под конец пассажа выровнять ритм, по сути тоже в унисон с программой без вмешательств. "Простой/глупый Симон" как раз в точности подошло бы к такому быстрому исполнению
4. ElliKatarina - темп 83. Меняется ритм несколько раз, один раз сфальшивили.
5. NikolayUB - темп 89. Сбился ритм 2 раза: первый раз на ре второй октавы (слишком долго), второй раз где-то около 25 такта.
6. Ovsyanochka - темп 60. Два раза сбились на ля первой октавы, долго продувались.
7. Tativa - темп предположительно 95. Ритм менялся раза 3 точно.

В целом мои ощущения и полученные данные практически не разошлись. Привязаться сложно, все играли в целом замечательно, плавно, не фальшивили. Одно наслаждение было слушать (только не после попыток подстороить темп в Сибелиусе под каждого )

Ну вы даете))))
Дотошности точно не занимать.
Хотя смысл этих манипуляций от меня,честно,ускользнул.
В конце концов умеренно "плавающий" темп - ни такой уж криминал. Даже вполне себе музыкальный прием.
А то что не прием - слышно и без технических средств.
Но это мое такое ИМХО