Двойная окарина из Китая.

[amateur]

Сообщение от tativa

Вопрос по инструменту. Самая нижняя (на фото верхняя) дырочка, она во второй камере?

Не знаю, правильно ли понял. Отвечу как понял. - На фото общего вида самое крайнее правое отверстие, это отверстие для шнурка, а не игровое.

Возможно ли уменьшить объем второй камеры подняв тем самым ее общий строй?

Пробовал засыпать во вторую камеру мелкие бусинки и дробь (охотничью) для уменьшения ее объема в виде эксперимента, с тем чтобы потом, если получится сдвинуть строй на два тона вверх, оформить это более надежно и стабильно. Однако свисток и сейчас уже на самой высокой ноте начинает немного шипеть, а при подъеме выше это шипение быстро усугубляется до безобразия. Так что решил не заморачиваться с этим сдвигом. Так хотя бы все ноты этой (2-й) камеры звучать относительно терпимо и одноименные ноты обоих камер звучат одинаково по высоте. Тембровые различия чувствуются, но все же обе камеры можно как-то использовать совместно, в отличие от того, что было в начале (одна в лес, а другая по дрова).

Сообщение от Vova

Добрый день господа.Осмелюсь задать глупый вопрос.Какое свистковое отверстие лучше делать,прямоугольное или овальное?

Я встречал в сети окарины и с таким и с этаким свистком, которые звучали одинаково хорошо. Думая, так же как и уважаемый Kostika, что бОльшее значение имеют правильные размерные соотношения, углы и т. п., а форма больше определяется технологичностью работы с разными материалами. Хотя, возможно имеет смысл поэкспериментировать и в этом направлении. Пока же при изготовлении своих немногочисленных поделок (окарин я более-менее удачных сделал всего 4 шт., и пару-тройку неудачных) я стремился заставить свисток выдавать максимальный диапазон с минимумом шипения. И шипение для меня было главным критерием оценки качества свистка.
Вот научившись заставлять "нешипеть" свисток любой формы (нужно много экспериментов) можно попробовать заняться и тембровой "отладкой" свистка. Пока со временем на все это напряг.