Гобой самостоятельно

[NoAdmNikolayUB]

Конечно, с консультациями, статьями и обучающими видео в интернете.

Началось с приобретения такого инструмента: http://www.blf.ru/forum/showpost.php...32&postcount=1

Он очень похож на классический барочный гобой, но имеет другое расположение клапанов и не имеет сдвоенных отверстий.
Последнее печально, т.к. по-настоящему стройные аппликатуры для некоторых полутонов берутся только с полуоткрытием тех отверстий, которые на настоящем барочном гобое сдвоенные. Мои эксперименты с вилочными аппликатурами (без полуоткрытий) к хорошему строю не привели, и полуоткрытия тоже не удаются пока точно: https://www.youtube.com/watch?v=YGFTwoOADoc

Сообщение от gandvik

....
- Канал французской системы, - подходят современные французские трости(если новые, - надо немного разыграть или подточить).

В последствии в этом я усомнился, потому как, нормальна ли в принципе для гобоя следующая ситуация (я не знаю):
1) диапазон до1-фаДиез1 играется при одном воздействии на трость
2) соль1 - до2 - нужно воздействовать на трость иначе для того, чтобы эта часть диапазона строила с 1 - до1-фаДиез1 или наоборот иначе воздействовать в пункте 1, взяв за базу 2.
3) ре2 - соль2 - это третий вариант воздействия на трость, чтобы строить с 1 и 2
4) Еще удается кое-как выдуть ля2, выше никак
5) подобранные вилочные аппликатуры полутонов для первой и второй октавы получаются заметно разные (в то время как с тростью другого типа, получились почти одинаковыми)
6) После долгой игры, просвет между лепестками сильно уменьшается и ступенька между 1 и 2 выравнивается. Однако, к этому моменту просвет настолько мал, что очень скоро трость перестает играть совсем.

Мне кажется, что это признаки того, что трость для данного гобоя не предназначена, что производитель Fosatti, наверно выпускает специальные трости для этого инструмента - наличия канала французской системы не означает автоматическую совместимость этого инструмента с тростями для современного французского гобоя.

Предназначен этот гобой для детей, которые должны играть на максимально легких тростях. Максимально легкие трости получаются при американской схеме заточки. В Швеции я приобрел 2 легкие трости с американской заточкой, но опять-таки для современного гобоя. Вернулся и заметил следующую разницу:
- ступенька между 1 и 2 имеется, - на одной из тростей слабо заметная, но есть, на второй трости из той же партии - ступенька 1-2 такая же заметная как и на французской трости, подаренной мне Gandvik.
3) ре2 - соль2 - переход с первой октавы на вторую значительно проще (ПРОГРЕСС), но воздействие на трость меняется (А в идеале же должно быть как на блокфлейте наверно - обе октавы при одинаковом воздействии на трость - только дуй )
4) ничего выше соль2 выдуть не удается, даже соль2 на грани срыва. (РЕГРЕСС, а может быть начинающим больше и не нужно)
5) Вилочные аппликатуры полутонов одинаковые для первой и второй октавы (ПРОГРЕСС)
6) Параметры просвета между лепестками от времени игры почти не меняются (КРУТО)

Все равно вывод тот же: для учебного Fosatti требуются специальные трости, схема заточки наверно американская, а другие параметры длина/ширина/размеры разных зон - не известны.

В результате, я занялся изготовлением трости сам. Та, что в ролике - это самодельная трость (с 4-ой попытки, 3 заготовки испорчено), у которой ступеньки 1-2 нет - смена воздействия на трость только между октавами, получается играть полную гамму в 2 октавы и даже получать пару звуков третьей октавы, но мой пресс к третьей октаве пока еще не готов.

Продолжение следует ..

P.s. Возможен вопрос, а почему самостоятельно?
Ответ: я бы рад профессиональной помощи, но пока работа не особо позволяет ходить по урокам. Еще может быть такая проблема: некоторые преподаватели обычно хотят видеть результат гораздо раньше, чем я смогу его выдать - это перенапряжение для организма, а здоровье нынче дорого