Т.е. ноль на монете еще больший абсурд, чем на банкноте.
Петр, абсурд степеней не имеет, это качественная, а не количественная характеристика. Не стоит уподобляться гуманитариям.
"Номинал" на сегодняшних деньгах (в любой форме) - это уже абсурд. Когда монеты были кусочками металла, имеющими массу, основанную на каком-то стандарте веса (например, драхма - 1/60 часть веса под названием "мина"), то "номинал" был естественен. Были и кратные, и дробные "номиналы", но "номинал" был чаще всего вспомогательным инструментом для отсчета к взвешиванию, поскольку оценивался прежде всего вес металла, на весах. Вспомни, как изображались менялы, у них всегда с собой весы и весА. И первые "номиналы", конечно же, появились далеко до нашей эры. Сатрап/тиран/угнетатель/покоритель/властитель устанавливает меры веса, виды монет по содержанию в них мер веса, а от этого пляшут уже "номиналы". Собственно, почитай хотя бы вики-страничку про объединяющие понятие "древнегреческая драхма".
В сегодняшних деньгах нет "номинала", поскольку деньги ни товарные (не имеют потребительской полезности), ни расписочные (кто-то должен кому-то должен товар, а деньги - лишь расписка), ни обязательные (кто-то обязуется обменять деньги на определенное количество товара). То есть, "номинал" вообще ничего не означает, он существует лишь как элемент заблуждения масс. Что ты 0 напиши, что 1,254648 - все фикция.
Причем, на заблуждении масс можно зарабатывать не управляя системой, а находясь внутри нее: и
Мы уже когда-то говорили о деньгах в теме "Социальное научение". Вижу, что это было зазря.
И, переходя собственно к миру заблуждений, принимая его, отметим, что "дензнаки" с "нулевым номиналом" являются не дензнаками, а просто сувенирной продукцией. В оборот они не запускаются.
Последний раз редактировалось noname; 28.06.2017 в 02:45..
Древовидный вид