Старый 25.12.2015, 23:19   #11
Дирижер

 
Аватар для Modus
 
Регистрация: 04.02.2014
Сообщений: 344
Пол:
Вы сказали Спасибо: 92
Поблагодарили 153 раз(а) в 96 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Но надо разбираться в теме и не нести всякий вздор (ни на кого не киваю).
Поддерживаю. Нельзя в таком деле ударяться в кликушничество, всегда нужен конструктив и позитив.
Modus вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Modus за это полезное сообщение:
tativa (26.12.2015)
Старый 26.12.2015, 00:19   #12
Дирижер

 
Аватар для Sopilkar
 
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Пол:
Вы сказали Спасибо: 2,617
Поблагодарили 3,744 раз(а) в 1,746 сообщениях
Отправить сообщение для Sopilkar с помощью ICQ Отправить сообщение для Sopilkar с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tativa Посмотреть сообщение
По замыслу, Саморегулируемые организации (СРО) призваны помогать специалистам одной отрасли и отсеивать недобросовестных игроков на рынке.
За всех не отвечу, но я, наверно, один из немногих, кто уже годы вынужден на своей шкуре испытывать разницу между тем, на что надеялись устроители СРО и тем, что получилось на самом деле.
Некий депутат Плескачевский (надеюсь, что и на этом и на том свете ему будет максимально некомфортно) протащил через думу закон о СРО для оценщиков.. И пофигу, что это противоречит Конституции (по которой никто не может быть принуждаем к участию в любых обществах), пофигу, что эта идея противоречила всему мировому опыту оценочной деятельности, пофигу, что все специалисты, как один, спорили и даже судились по этому поводу.
В итоге, через несколько лет профессия оценщика оказалась сильно дискредитирована, сама идея выхолощена, а профессиональный уровень сильно упал...
ТО ЖЕ САМОЕ ЖДЕТ И КУЛЬТУРУ.

Но кого это волнует?
Без участия в СРО ты не имеешь права заниматься своей деятельностью, а чтобы участвовать в СРО, ты должен:
1) Платить вступительный взнос
2) платить ежегодный взнос
3) Участвовать в формировании компенсационного фонда (то есть, если в твоем СРО находится человек, которого признали виновным (при этом уточняю - признание виновным вовсе не означает, что он действительно виноват) то за то, что он ошибся, платить должен ты, в том числе). При этом входя в СРО, ты обязан вложить в фонд некую сумму, а при выходе их СРО никто тебе ее не вернет. а без СРО ты не можешь работать и зарабатывать, значит, ты вступаешь в новую СРО, снова платишь деньги в компенсационный фонд, и снова тебе их никто и никогда не вернет).
4) Обязательно страховать свою деятельность
5) регулярно проходить переквалификацию в определенных учебных заведениях, которые назначаются теми же СРО и ими же кормятся
6) отчитываться перед СРО
Оценщик платить в СРО, СРО платит выше, налоги и так далее... государство получается ежеминутно возросшую прибыль и разваливает отрасль за отраслью...
__________________
https://vk.com/ethnoflute

Последний раз редактировалось Sopilkar; 26.12.2015 в 00:26..
Sopilkar вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
dustfire (26.12.2015)
Старый 26.12.2015, 10:41   #13
Маэстро

 
Аватар для Mastodont
 
Регистрация: 03.08.2013
Сообщений: 110
Пол:
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 75 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Ладно вам паниковать. Шизофрения в масштабе государства имеет свойство заканчиваться).
__________________
Yamaha YRS-302BIII, Yamaha YRA-28BIII, Yamaha YRT-304BII
Mastodont вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2015, 13:51   #14
Дирижер

 
Аватар для Modus
 
Регистрация: 04.02.2014
Сообщений: 344
Пол:
Вы сказали Спасибо: 92
Поблагодарили 153 раз(а) в 96 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
имеет свойство заканчиваться
чем, революцией? Мы действительно этого хотим, мы, тонкие творческие натуры?
Modus вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Modus за это полезное сообщение:
Sopilkar (26.12.2015)
Старый 26.12.2015, 19:48   #15

 
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 2,265
Вы сказали Спасибо: 1,175
Поблагодарили 1,346 раз(а) в 830 сообщениях
По умолчанию

Не знаю, насколько интересно мнение немузыканта, но тжже имеющего отношение к СРО (инвестфонды) в другой стране (Украина).

Если отбросить в сторону эмоции, то СРО - это такое решение, которое, как раз, учитывает интересы действующих на рынке лиц и в значительной степени сохраняющее свободу действий и возможность влияния на работу прочих участников рынка. СРО - это когда государство говорит: мы в это не лезем, разбирайтесь сами, но предоставляйте, будьте добры, отчетность, сами следите за добросовестностью и создавайте прозрачность. Гораздо хуже, когда создается контролирующий орган от лица самого государства, устанавливающий такие правила, на которые фиг повлияешь.

И из всех высказавшихся наиболее рационально подходит к делу Сопилкарь: предлагает таки создать СРО, набрать туда побольше участников, облегчив финансовую часть. Он - предприниматель, видит то, как можно использовать предоставляемый государством административный инструмент.

СРО - это форма сотрудничества, взаимной поддержки (юридической, административной, ресурсной), это своеобразная форма принуждения к сотрудничеству. Боле того, после процесса создания кластеров СРО появится возможность совместного влияния на власть, продвижения полезных рынку решений, протекционизма. От этого может вырасти затратная часть, но она окупится сторицей.

50 участников - это очень немного. Уверен, что это больше, чем количество площадок любого федерального образования.

Глядя из Украины на процессы повышения прозрачности в России (в различнейших сферах) я жутко завидую. Наше бы правительство занималось так внутренними делами, устаканивало рынки, стремилось к прозрачности.

Последний раз редактировалось noname; 26.12.2015 в 19:50..
noname вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо noname за это полезное сообщение:
Modus (27.12.2015)
Старый 27.12.2015, 22:10   #16
Маэстро

 
Аватар для Mastodont
 
Регистрация: 03.08.2013
Сообщений: 110
Пол:
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 75 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Modus Посмотреть сообщение
чем, революцией? Мы действительно этого хотим, мы, тонкие творческие натуры?
От нас, к счастью или сожалению, ничего не зависит

Цитата:
Сообщение от noname Посмотреть сообщение

Глядя из Украины на процессы повышения прозрачности в России (в различнейших сферах) я жутко завидую. Наше бы правительство занималось так внутренними делами, устаканивало рынки, стремилось к прозрачности.
25% бюджета имеет закрытые статьи - это прозрачность? не смешите
__________________
Yamaha YRS-302BIII, Yamaha YRA-28BIII, Yamaha YRT-304BII

Последний раз редактировалось Mastodont; 27.12.2015 в 22:12..
Mastodont вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2016, 06:49   #17
Маэстро

 
Аватар для Mastodont
 
Регистрация: 03.08.2013
Сообщений: 110
Пол:
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 75 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

http://www.rbc.ru/politics/28/01/201...7947f293bce116
__________________
Yamaha YRS-302BIII, Yamaha YRA-28BIII, Yamaha YRT-304BII
Mastodont вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2016, 12:44   #18
Дирижер

 
Аватар для Modus
 
Регистрация: 04.02.2014
Сообщений: 344
Пол:
Вы сказали Спасибо: 92
Поблагодарили 153 раз(а) в 96 сообщениях
По умолчанию

Хорошо, что известные артисты зашевелились. Я уже читал, что Пугачёва возмущалась.
Modus вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Modus за это полезное сообщение:
Sopilkar (29.01.2016)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot