Отношение к уличным музыкантам, и если играть на открытом воздухе, то что играть?

[Komuso]

Сообщение от Sopilkar

Мы тут недавно всей семьей играли на улице. ради денег.
Собираете, понимаете ли, в надежде помочь детям инвалидам...

У нас в городском парке каждые выходные собираются десятки музыкантов, которые играют вдоль центральной аллеи. Главное - зарегистрироваться в администрации парка (бесплатно) и получить статус "увеселителя" парка (как это по-русски...)
Разрешено собирать деньги. Считается вполне нормально...

Выглядит примерно так

[Laverse]

Хорошо, есть у меня и другой пример. Недавно мой однокурсник играл в парке. Они специально для этого поставили ему туда фортепиано. Он играл в течении 4-х часов. НО! Этот человек занимается музыкой профессионально очень давно. Он играл хорошо и нес, так сказать, искусство в массы. Он не брал за это денег. И делал он это два дня и не надоедал людям каждый божий день. Представляете разницу в качестве звука между ним и любителем делающим только первые шаги, который даже ноты не может выучить? Если играть, то качественно и качественную музыку.
Возвращаясь к теме скажу, что исполнял он в основном Шопена.

[Komuso]

Сообщение от Laverse

Если играть, то качественно и качественную музыку.

Хммм.. я что-то упустил? Кто-то утверждает, что нужно поставить совершенного новичка играть на улице для народа?

С утверждением выше согласен. Если играть, то, желательно, качественно. А вот понятие "качественная музыка" существенно отличается у разных людей. Да и многое зависит от обстоятельств. Включите Вашего виртуозного пианиста с его 4-мя часами Шопена в программу Новогоднего Огонька, и мы все с удовольствием посмотрим, как продвигается искусство в массы...

[Laverse]

Komuso, хорошего слушателя нужно ещё воспитать. Слушать это тоже искусство.

[Parfen]

У нас парки обычно приглашают музыкантов, чтобы те играли. За деньги, само собой.

Уличных музыкантов в моём городе почти нет. В других городах, правда, их наслушался. И хороших, и плохих. Но чаще всё-таки плохих. Как-то был в Туапсе на отдыхе, играло много уличных музыкантов и тут где-то заиграл кларнетист. И это было здорово. Все сразу затихли - настолько он здорово играл.

[Komuso]

Сообщение от Laverse

Komuso, хорошего слушателя нужно ещё воспитать. Слушать это тоже искусство.

Как определить, что слушатель хороший?

[Одинокая птица]

Я уже врятли когда-нибудь буду давать концерты в концертных залах или клубах, поэтому уличная публика это единственная публика перед которой я выступаю и мне очень нравиться это делать.

Сообщение от Laverse

для таких благотворительных акции существуют концертные залы.

и начинала я играть на улице как раз на благотворительной акции по сбору средств на лечение ребёнка, по завершению сборов на лечение так и продолжаю играть на улице поскольку во-первых: мне это нравится, во-вторых: послкольку не имею сейчас работы какой либо то игра на улице это единственный мой заработок
в-третьих: это нравится людям на улице, которые подходят и говорят "спасибо" (меня даже иногда спрашивают приду ли я завтра чтобы придти послушать :) )

Так что не всем так отвратительны уличные музыканты до такой степени чтобы учиться "хладнокровно говорить "нет" " Кто посчитает нужным тот кинет монетку в коробочку, остальные пройдут мимо.

[NikolayUB]

Сообщение от Laverse

И делал он это два дня и не надоедал людям каждый божий день. Представляете разницу в качестве звука между ним и любителем делающим только первые шаги, который даже ноты не может выучить?

Однако, такой любитель, который ноты не может выучить, но уже уверенно играет на слух, лично у меня вызывает не только уважение, но и зависть.
Почему бы такому любителю не играть на улице? (Конечно не надоедать и чувствовать, когда стоит закончить)

А некоторые преподаватели, да, пренебрежительно называют таких любителей "слухачами", а когда сам на уроке забываешь текст и импровизируешь то, говорят: давайте не будет как некоторые "слухачи" играть, надо текст нормально выучить.
То есть любитель, который знает ноты - находится как-будто на более высшей ступени, чем любитель способный сходу подбирать на слух и ноты не знающий, но что-то в этом неправильно. Кажется дела обстоят с точностью наоборот - слух первичен, ноты вторичны.

Кстати, меня ужасно раздражает музыка из нашего радио, а автомобилисты, которые включают громко это радио и музыку подобную той, что там крутят в своей машине с открытыми окнами меня раздражают до бешенства. (Уж лучше сами что-нибудь
неумело сыграли, пока в пробке стоят )
Это надо в ПДД прописать как запрет: запрещается включать громко записи музыки в машине - за это лишение прав на 4 месяца, а самим играть можно на любых музыкальных инструментах, во время остановки или если это не мешает управлению транспортным средством

[LLeNNa]

Сообщение от NikolayUB

Кстати, меня ужасно раздражает музыка из нашего радио, а автомобилисты, которые включают громко это радио и музыку подобную той, что там крутят в своей машине с открытыми окнами меня раздражают до бешенства. (Уж лучше сами что-нибудь
неумело сыграли, пока в пробке стоят )
Это надо в ПДД прописать как запрет: запрещается включать громко записи музыки в машине - за это лишение прав на 4 месяца, а самим играть можно на любых музыкальных инструментах, во время остановки или если это не мешает управлению транспортным средством

[NoAdmNikolayUB]

Сообщение от Одинокая птица

Так что не всем так отвратительны уличные музыканты до такой степени чтобы учиться "хладнокровно говорить "нет" " Кто посчитает нужным тот кинет монетку в коробочку, остальные пройдут мимо.

Совершенно согласен, а про неумение говорить "нет" - это, как мне думается, и есть причина раздражение тех, кому не нравится игра уличных музыкантов. Не нравится - не слушай, иди дальше по своим делам.
Это ж, например, в какой-нибудь Турции, можно сразу застрелиться от приставучих турков, если думать, что я должен кому-то что-то давать, потому, что они стараются для меня.

Да никто никому ничего не должен, просто все хотят жить, активные делают себе саморекламу не только, приставая к прохожим, но и в личном дружественном разговоре... Каждый рано или поздно Вам расскажет, какой он хороший, и к этому мы уже все привыкли и воспринимаем такую информацию совершенно нормально в личном разговоре. Почему это вызывает раздражение, когда подобное совершенно естественное поведение проявляет незнакомый человек?

Анекдот в тему (реальный разговор, который имел место быть):
Не так давно сотрудников нашей фирмы посылали в командировки в Китай. А среди китайцев очень мало людей, которые умеют говорить по-английски.
Подходит к одному из наших командировочных китаец и говорит:
-Sir, I can speak English (Сэр, я могу говорить по английски)
А наш ему отвечает
- Good! And I know why (Отлично! А я знаю почему)


И снова дарбука

+ YouTube Video

P.S. Сообщение номер 88 мое (просто забыл переключиться на простого пользователя и ответил)