Когда Вы говорите копия, то вероятно имеете ввиду "точную копию" мастерового инструмента, Vad же написал "по сути, копия", то есть фабричная блокфлейта, в основе которого лежит конкретный инструмент. Понятно, что фабрика не в состоянии производить точные копии мастеровых инструментов, а мастер не в состоянии выпускать тысячи точных копий по 135 долларов за штуку, включая налоги. Евгений, как мастер, Вы гораздо глубже оперируете понятием "копия", для меня копия в каком то там приближении - тоже копия.
Вообще это интересный вопрос - что такое копия исторического инструмента. Мастера обычно с лишь оговорками называют свои инструменты копиями, и обсуждают на симпозиумах эту сложную тему. Редко исторические инструменты соответствуют какому-то современному строю (415/440/466 герц). Скажем, барочные оригиналы строят обычно в 405-410, а сейчас играют в 415, т.е. оригинальный инструмент приходится пересчитывать, делать его чуть короче, а это уже изменяет его тембральные свойства, причем пересчитывать можно по-разному, и по этому поводу есть разные мнения. В общем, даже при сохранении тонких нюансов конструкции свистка и сложного профиля канала, мастеровые флейты - уже не 100%-е копии. Что же говорить о фабричных флейтах, пересчитанных с 410 в 440 герц, плюс с измененной конструкцией свистка, адаптированной к фабричному производству, и с упрощенным профилем канала? Дорогие фабричные флейты, такие как "Denner" и "Stanesby" фирмы Moeck и "Denner" фирмы Mollenhauer - это безусловно высококачественные инструменты и, конечно, они намного ближе к историческим, чем инструменты дешевых серий, но копиями их лучше не называть (чего производители и не делают). Это приводит к мифотворчеству, в результате которого даже пластиковая Ямаха становится "по сути копией" Роттенбурга. Грубо говоря, были два типа конструкции исторических барочных блокфлейт, назовем их по самым известным мастерам Stanesby/Bressan и Denner/Rottenburgh; первый тип называют "long-foot", а второй - "short-foot". На флейтах первого типа сочнее звучат низа, а второго типа - легче извлекаются верха. В этом плане "Denner" Mollenhauer безусловно имеет родство в конструкции с историческим Деннером, это "short-foot".
У Mollenhauer'а есть ещё "Denner" Morgan-Edition - вот это, похоже, инструменты мастерового класса, интересно было бы посмотреть; цена, кстати, тоже "мастеровая" - 1200 евро.
Цитата:
Сообщение от Анатолий
Если Вам доводилось видеть пластиковые инструменты того же Молленхауэра, то в чем они уступают Ямахе? У меня есть и то и другое, и я не могу сказать, что Ямаха в чем то превосходит Свинг, кроме цены разве что. Но я могу упустить какие либо тонкости, я не мастер, я просто играю на них...
Буду очень благодарен за любую информацию.
Относительно Ямахи, возможно, я неправ, действительно нужно бы посмотреть на то, о чем Вы говорите.
__________________
Последний раз редактировалось Иларионов; 14.04.2009 в 10:25..
Прошу прощения, впредь буду осторожнее в высказываниях и суждениях.
Надо внимательнее и бережнее отностится друг к другу, Не надо никого "банить".
Спасибо мастеру Илларионову и Анатолию.
У меня альт сделан кем-то из конторы Heinrich,
Контора накрылась медным тазом в 2006 году после неудачной попытки возродить ее.
Это была партия их 4-х флейт, заказанная моим приятелем в ГДР.
Сопрано, альт, тенор и бас. Среди них тенор был великолепный, бас тоже хороший. А вот альт ничего особенного, кленовый, строит, звук слабый, невыразительный. Альт он мне подарил, остальное разошлось неведомо куда.
Вот еще, может не совсем в тему, но очень нужная информация
Последний раз редактировалось Vad; 14.04.2009 в 15:59..
Вообще это интересный вопрос - что такое копия исторического инструмента. Мастера обычно с лишь оговорками называют свои инструменты копиями, и обсуждают на симпозиумах эту сложную тему. Редко исторические инструменты соответствуют какому-то современному строю (415/440/466 герц). Скажем, барочные оригиналы строят обычно в 405-410, а сейчас играют в 415, т.е. оригинальный инструмент приходится пересчитывать, делать его чуть короче, а это уже изменяет его тембральные свойства, причем пересчитывать можно по-разному, и по этому поводу есть разные мнения. В общем, даже при сохранении тонких нюансов конструкции свистка и сложного профиля канала, мастеровые флейты - уже не 100%-е копии. Что же говорить о фабричных флейтах, пересчитанных с 410 в 440 герц, плюс с измененной конструкцией свистка, адаптированной к фабричному производству, и с упрощенным профилем канала? Дорогие фабричные флейты, такие как "Denner" и "Stanesby" фирмы Moeck и "Denner" фирмы Mollenhauer - это безусловно высококачественные инструменты и, конечно, они намного ближе к историческим, чем инструменты дешевых серий, но копиями их лучше не называть (чего производители и не делают). Это приводит к мифотворчеству, в результате которого даже пластиковая Ямаха становится "по сути копией" Роттенбурга. Грубо говоря, были два типа конструкции исторических барочных блокфлейт, назовем их по самым известным мастерам Stanesby/Bressan и Denner/Rottenburgh; первый тип называют "long-foot", а второй - "short-foot". На флейтах первого типа сочнее звучат низа, а второго типа - легче извлекаются верха. В этом плане "Denner" Mollenhauer безусловно имеет родство в конструкции с историческим Деннером, это "short-foot".
У Mollenhauer'а есть ещё "Denner" Morgan-Edition - вот это, похоже, инструменты мастерового класса, интересно было бы посмотреть; цена, кстати, тоже "мастеровая" - 1200 евро.
Спасибо за разъяснение, копия действительно нехороший термин в данном случае. А как правильно называть фабричный инструмент, прообразом (прототипом, моделью) для которого послужил реальный мастеровой инструмент? Сложная это вещь - терминология....
Цитата:
Относительно Ямахи, возможно, я неправ, действительно нужно бы посмотреть на то, о чем Вы говорите.
Я могу только сфотографировать какие то элементы этих блокфлейт.
Вот фотографии каналов, синий Свинг-Прима, белый Адри. Не знаю, даст ли Вам это какую либо информацию...
__________________
Слово "блокфлейта" пишется слитно.
Мне импонирует позицмя фирмы "Huber" : у неё на странице есть СПЕЦИАЛЬНО вопрос : "как вы относитесь к пластиковым блокфлейтам" - и ответ : "мы к ним не относимся, т.к. считаем, что даже начинающий должен играть на хорошем инструменте."
Я с ними полностью согласен. На плохих инструментах вообще ни кому играть нельзя. Но с другой стороны, пластиковый - не синоним плохой.
__________________
Слово "блокфлейта" пишется слитно.
Мне импонирует позицмя фирмы "Huber" : у неё на странице есть СПЕЦИАЛЬНО вопрос : "как вы относитесь к пластиковым блокфлейтам" - и ответ : "мы к ним не относимся, т.к. считаем, что даже начинающий должен играть на хорошем инструменте."
Пустой все это спор...ну что же, мне жалко тогда тех людей, которые долго и мучительно выбирают себе сначала модель инструмента (Hotteterre? Stanesby? Denner (Иоанн или Якоб?)? а может быть Bressan? или просто Rottenburgh?), ведь каждая из этих блокфлейт звучит по разному! А потом еще подогоняют ее звук под себя думая и выбирая дерево из которого она будет сделана! А выбрав, так еще и ждать год-полтора! Это же кошмар!!! Зачем столько мучений? Пошел, купил ямаху и усе ну не устраивает ямаха..можно и что-нить "продвинутое" от молленхауэра)) Смешно, правда? А ведь люди мучаются и заказывают мастеровые инструменты! И основную массу блокфлейт-то заказывают как раз любители
ну не устраивает ямаха..можно и что-нить "продвинутое" от молленхауэра)) Смешно, правда? А ведь люди мучаются и заказывают мастеровые инструменты! И основную массу блокфлейт-то заказывают как раз любители 
Линейный вид
