|
Изготовление инструментов Вопросы самостоятельного изготовления инструментов. Материалы, чертежи, расчеты. Доделка, модификация. |
06.09.2013, 12:37
|
#1
|
Дирижер
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 524
Пол:
Вы сказали Спасибо: 101
Поблагодарили 166 раз(а) в 79 сообщениях
|
Интересно, почему такая простая идея как разные головы для флейт бёма до сих пор не реализована мастерами и производителями?
Эта простая, и в то же время полезная, здравая мысль пришла в голову только трём людям:
Японец, который делает сякулейты (shakulute)
Ethnicwind, которые делают лоу вистловские головы.
И европпеец (забыл как зовут), который делает блокфлейтовые головы для бёмок.
А ведь тут столько возможностей! Делать из разных материалов, делать головы кен, сяо, вистлов, продольно-поперечные головы, и многие другие. Причём можно делать с разными параметрами, которые будут придавать каждой голове свой уникальный тембр... море для творчества и поиска как мастерам, так и музыкантам.
И ведь спрос то будет! Обязательно!
От таких как я - фанатов, от коллекционеров, от любопытных академистов, от мультиинструменталистов...
Эхъ... мечты, мечты.
Мастера флейтоделы! Может возьмётся кто, а?
__________________
...рано или поздно, так или иначе...
Последний раз редактировалось Тонкий; 06.09.2013 в 12:41..
|
|
|
06.09.2013, 13:20
|
#2
|
Дирижер
Регистрация: 08.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,272
Пол:
Вы сказали Спасибо: 224
Поблагодарили 480 раз(а) в 288 сообщениях
|
Удобно ли играть на флейте Бема с блокфлейтовой головой. Или голову делать изогнутую, чтобы сбоку дуть. Или музыкант будет держать инструмент не так, как учили.
Флейтист на Беме получит -1 октаву при этом и тембр не будет, как у блокфлейты. Потому что канал флейты цилиндрический.
|
|
|
06.09.2013, 13:22
|
#3
|
Дирижер
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Пол:
Вы сказали Спасибо: 2,617
Поблагодарили 3,744 раз(а) в 1,746 сообщениях
|
Токугава не даст соврать, я еще года полтора назад заказал ему кеновскую головку к имеющейся альтовой сопилке, у которой оказалась сломана свистковая часть. И эта идея не вызвала никаких возражений. =)) я ее пока не запатентовал, поскольку нет "действующей модели"... но как видим, эта мысль регулярно приходит в разные головы.
|
|
|
06.09.2013, 14:48
|
#4
|
Дирижер
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Саранск
Сообщений: 1,097
Пол:
Вы сказали Спасибо: 410
Поблагодарили 861 раз(а) в 432 сообщениях
|
Тут три причины, на мой взгляд:
1) флейта - инструмент академический, имеющий свою нишу и свой рынок, в т.ч. и головок. Мастерам выгоднее сделать новую деревянную/стеклянную/оловянную головку более или менее традиционного плана (в котором ужас как много тонкостей), чем изобретать головку с иным типом звукоизвлечения.
2) основные "потребители" флейт - академические музыканты, которые играют в оркестрах. Им это ни к чему.
3) что в духовом инструменте самое главное и сложное? Техника или звукоизвлечение? Я думаю, звук. По аппликатуре (и, как следствие, технике) большинство духовых схожи. Вставляем в флейту мундштук от саксофона и получаем нечто кларнетообразное? Да ну! Лучше взять сакс и играть на нём:)
Я думаю, не я один пробовал вставлять во флейту свисток от альтовой блокфлейты или мундштук от кларнета. Получалось забавно, поиграться можно.
Чтобы не сложилось превратного мнения: я полностью поддерживаю все интересности и эксперименты, в т.ч. и со звукоизвлечением флейты. Выше я описал всего лишь причины, почему подобные инновации - удел только очень увлечённых людей).
|
|
|
06.09.2013, 15:11
|
#5
|
Дирижер
Регистрация: 17.01.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 2,689
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 529 раз(а) в 399 сообщениях
|
тестил некондиционную голову от ганасси на поперечке - работают 3 октавы, звук в диапазоне той ганасси от которой голова (0.5-2 октавы) похож. играть достаточно удобно, никакого дискомфорта не ощутил.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
|
|
|
06.09.2013, 17:27
|
#6
|
Дирижер
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 524
Пол:
Вы сказали Спасибо: 101
Поблагодарили 166 раз(а) в 79 сообщениях
|
__________________
...рано или поздно, так или иначе...
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Тонкий за это полезное сообщение:
|
|
06.09.2013, 19:23
|
#7
|
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 2,265
Вы сказали Спасибо: 1,175
Поблагодарили 1,346 раз(а) в 830 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от Тонкий
пришла в голову только трём людям
|
Во-первых, далеко не трем людям. Гораздо большему количеств людей. Я не менее 10 видел в нете, а если целенаправленно искать - то и еще больше наберется.
Цитата:
Сообщение от Тонкий
Причём можно делать с разными параметрами
|
Во-вторых, не получится с разными параметрами. Если делать с разными, то металлическое, уже изготовленное тело не буде строить.
Цитата:
Сообщение от Тонкий
И ведь спрос то будет! Обязательно!
|
В-третьих, нет регулярного спроса. Таких как ты (играющих на поперечке, но при этом фанатеющих от всего дудочного арсенала) - один на двадцать тысяч. Если захочешь убедиться - напиши изготовителям и спроси, насколько их "революционные разработки" успешно продаются. Ответ не будет утешительным. Если бы это был серийный продукт, то он и стоил бы копейки. Да и своё сообщение не начал же ты со слов "Накупил разных головок, попробовал, теперь только на них и буду играть", а "кто хочет поэкспериментировать?".
Теперь вопрос: кто будет делать (в-четвертых)? Это должен быть человек, который играет сразу и на оркестровке, и на тех дудках, которые "поставляют" новым гибридам гидродинамическую часть ("головы"). И при этом имеет очень немалый опыт в изготовлении поперечек (хотя бы голов) и инструментов-доноров. Ты знаешь таких людей? Ты готов предоставить на пару лет свои поперечки в пользование таким Кулибиным?
И самое главное, хоть и пятое по очереди. Тело оркестровки, с её месторасположением клапанов, с её, прошу прощения за банальность, длиной, разрабатывается под определенный тип хвата. Учитываются мельчайшие детали. Если целенаправленно (не в целях эксперимента) делать сякуфлюту, то лучше уж к ней и тело с клапанами создавать своё. Например, у кен и оркестровых поперечек совсем разные базовые параметры. Головка кены "отсекает" половину нижней октавы тела поперечки (слищком тихо, неудобно).
В-шестых, поперечная головка предоставляет максимум академику в плане удобства поддержки диапазона/нюансов. На ней минимальны требуемые телодвижения. То, что можно сыграть на ней - часто просто не сыграть на других головках. Самих вариантов исполнения поперечной головки - масса. Это своя сфера знаний.
Короче, гибридизация инструментов всегда будет мучать мозги неофитам дудочного дела. Мысль-то простая, лежит на поверхности. Общее правило, следствие из которого рушит построения, звучит так: "Любая универсальная вещь функционирует хуже нескольких специальных".
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|