*** удалена рекраммная ссылка на чужой интернет магазин ***
*** который у меня к тому же ворует фотографии инструментов ***
или эту
*** удалена рекраммная ссылка на чужой интернет магазин ***
*** который у меня к тому же ворует фотографии инструментов ***
Сразу хочу извиниться за такие вопросы, просто я совсем в этом ничего не понимаю. надеюсь, вы просветите меня. :)
Эти две окарины отличаются строем, как я понял (С и G)
C звучит так:
G так:
Я разницы так и не понял :) Скажите пожалуйста в чём она. Как выбрать то, что надо?
Это первый вопрос. А второй вопрос - легко ли научиться играть на этих окаринах человеку, который не умеет вообще играть ни на чём и не знает нот? То есть если купить и просто пробывать, то легко ли научиться интуитивно? Или нужно долго мучиться? Возможно, кто-то вроде меня уже купил и может поделиться опытом!
очень хочется приобрести, но боюсь, что не разберусь а терпения долго осваивать теорию не хватит.
Зараннее спасибо!
Последний раз редактировалось Анатолий; 09.06.2008 в 08:58..
легко ли научиться играть на этих окаринах человеку, который не умеет вообще играть ни на чём и не знает нот?
Вопрос в том есть ли изначально хороший слух, если он есть на нем можно выехать, как это делали в течении десятков тысяч лет. Если нет, то самостоятельное освоение инструмента без обучения (хотя бы когда-то в детстве в музшколе) имхо просто невозможно...
Вопрос в том есть ли изначально хороший слух, если он есть на нем можно выехать, как это делали в течении десятков тысяч лет. Если нет, то самостоятельное освоение инструмента без обучения (хотя бы когда-то в детстве в музшколе) имхо просто невозможно...
Если есть желание, то стоит попробовать, мне кажется. Но освоить азы нотной записи необходимо. Это несложно, особенно, если кто-то покажет, куда тыкаться. С выдуванием звука на окарине я особых проблем не встречал - хотя, тонкости, безусловно, есть.
Ничего особо сложного, если слух отличный
На окарине основной прием игры - всякие подтяжки звука.
Тут слух требуется будь здоров.
(даже если вам кажется что на записи никаких подтяжек нет - любой звук на окарине точно взять - надо подтягивать %-) )
(по моему на блокфлейте на порядок проще играть)
Вообще блокфлейту и окарину можно сравнить так:
На блокфлейте звук стабильнее, больше диапазон. В основном варьируем артикуляцией и разными регистрами.
На окарине управляемость звука - изюминка, преимущество, но играть поэтому труднее. Меньше диапазон, но тембр звука на высоких нотах менее пронзителен. Окарина совпадающая с сопрано блокфлейтой звучит приятнее, без пронзительности. (ибо у окарины меньше высоких гармоник и они не бьют по ушам)
В общем оба инструмента хороши, но что играть просто хахаха
Еще про монтаунс окаринас in C. В ней расширенный на ноту диапазон. Поэтому низняя до и си берутся пальцами одинаково, разница в дыхании. В результате автору этого ноу-хау хочется оторвать голову. Ибо см. про подтяжки. Приходится дыханием искать и подтягивать звуки весьма активно.
Еще мысль: окарина в 2 раза меньше такой же по строю блокфлейты. Т.е. эта самая in C совпадает с блоксопрано и при этом влезает в любой карман.. это плюс (у меня самого именно такая окарина )
Последний раз редактировалось Antoni; 10.06.2008 в 10:11..
Ничего особо сложного, если слух отличный
На окарине основной прием игры - всякие подтяжки звука.
Тут слух требуется будь здоров.
(даже если вам кажется что на записи никаких подтяжек нет - любой звук на окарине точно взять - надо подтягивать %-) )
(по моему на блокфлейте на порядок проще играть)
Вообще блокфлейту и окарину можно сравнить так:
На блокфлейте звук стабильнее, больше диапазон. В основном варьируем артикуляцией и разными регистрами.
На окарине управляемость звука - изюминка, преимущество, но играть поэтому труднее. Меньше диапазон, но тембр звука на высоких нотах менее пронзителен. Окарина совпадающая с сопрано блокфлейтой звучит приятнее, без пронзительности. (ибо у окарины меньше высоких гармоник и они не бьют по ушам)
В общем оба инструмента хороши, но что играть просто хахаха
Еще про монтаунс окаринас in C. В ней расширенный на ноту диапазон. Поэтому низняя до и си берутся пальцами одинаково, разница в дыхании. В результате автору этого ноу-хау хочется оторвать голову. Ибо см. про подтяжки. Приходится дыханием искать и подтягивать звуки весьма активно.
Еще мысль: окарина в 2 раза меньше такой же по строю блокфлейты. Т.е. эта самая in C совпадает с блоксопрано и при этом влезает в любой карман.. это плюс (у меня самого именно такая окарина )
А у Вас С или G?
Я хочу взять G - она поменьше, как-то посимпатичнее, а разница, мне сказали, только в звучании (сказали что просто дело вкуса). Я так и не понял до конца, возможности звукоизвлечения у этих двух окарин примерно одинаковые? Говорят, чаще всего у них покупают G...
Еще про монтаунс окаринас in C. В ней расширенный на ноту диапазон. Поэтому низняя до и си берутся пальцами одинаково, разница в дыхании. В результате автору этого ноу-хау хочется оторвать голову. Ибо см. про подтяжки. Приходится дыханием искать и подтягивать звуки весьма
Скажите, а лично Вам какая больше по душе С или G? И что выбирают чаще музыканты? Мне сначала вроде G понравилась больше, а потом, когда долго слушал примеры звучания, сложилось впечатление, что звук резковат и уши в трубочку сворачиваются, когда долго звучит (устаешь как-то эмоционально), а С, вроде, помягче звучит...
Вы говорите у С расширенный диапазон на ноту, то есть на ней можно играть в высокой тональности как на G (когда дуешь сильнее-громче) и в более низкой с более мягким звучанием (когда дуешь слабее-тише)?
Линейный вид
