Понравился ли Вам или не понравился выбранный способ голосования в действии?
Практика показала, что:
1) Никто не выбрал альтернативный бинарный способ голосования
2) Достаточно велико влияние первого голосования на остальные..
Заданная мной, первым проголосовавшим, картина примерно сохранялась.
Я добавил оценку эмоциональности, и установившиеся чаши весов немного качнулись в сторону Сопилкаря.
И это не было в обход правилам, как некоторые утверждают, я писал заранее, что побеждает самый быстрый и техничный, независимо от результатов голосования, а в голосовании мы учитываем остальные параметры.
Но если бы первым прогосовал второй проголосовавший... уверен, что общая разница в кол-ве тысяч бонусов была бы значительно больше...
Согласны ли Вы с таким моим подозрением, что не все голосуют независимо, без оглядки на остальных? (Закрытое голосование, когда никто не видит результатов голосования других до конца голосования, должно быть объективнее)
Это - не упрек кому-то, это - объективная данность, как мне кажется.
Если бы я голосовал не первым, то я тоже испытывал влияние предыдущего проголосовавшего человека..
3) Однако, несмотря на общую субъективность оценок, соотношение выбранных темпов/кол-ва помарок примерно равно соотношению баллов по каждому из произведений, за исключением "Борделя-1900"..
4) 2 недели на голосование слишком много.. 1 недели достаточно.. все, кто хочет проголосовать, знают о начале голосования заранее и могут найти компьютер с интернетом в течении недели, отведенной на голосование..
Последний раз редактировалось NikolayUB; 19.05.2011 в 15:25..
|