Музыкант, дирижер, маэстро

[Sol-да-Phon]

я честно поискал, что как-то не сумел найти..
А что, если не секрет, означают вот эти слова под именами форумчан?
Почему кто-то маэстро, а кто-то музыкант. В какой момент музыкант становится дирижером и кем дирижирует?
На что это влияет? есть ли смысл "делать карьеру"?

[NikolayUB]

Музыкант - говорит мало ( вполне вероятно, что играет/учится играть много)

Маэстро - говорит много (значит вероятно, что играет меньше музыканта)

Дирижер - болтун невиданный (уж точно уже не играет, а только болтает)


По поводу управления, безусловно дирижер управляет разговорами, кидая по 10 сообщений на каждое сообщение музыканта.

[Sol-да-Phon]

И только-то? ларчик, как всегда, "ломом открывался"...
то есть, чтобы стать дирижером, мне не надо было учиться на военно-дирижерском факультете. достаточно было много говорить на форуме.
Предлагаю ввести еще один статус - "Депутат"... для тех кто говорит много и токмо глупости. =))
(первым же и пойду баллотироваться)

[NikolayUB]

Сообщение от Sol-да-Phon

Предлагаю ввести еще один статус - "Депутат"... для тех кто говорит много и токмо глупости. =))
(первым же и пойду баллотироваться)

Сложно реализовать алгоритм распознования глупостей. (эти статусы автоматически по кол-ву сообщений назначаются)
Алгоритм должен анализировать сообщения дирижеров и находить процент глупости в их сообщениях.

Основная проблема реализации алгоритма (даже если представить, что язык распознается на 100%, - это, что считать глупостью?

[tativa]

Соль-Да-Фон, на всех форумах существуют свои завсегдатаи, которые много пишут, и молчаливые скромники. И повсюду существует эдакая шкала званий , в зависимости от количества реплик (На форуме шизофреников тоже, это кроме шуток). Некоторых участников это провоцирует к "карьерным" поступкам, люди оставляют несодержательные замечания.
Раньше Анатолий попросту подчищал форум от малозначащих реплик, или не относящихся к теме.
Кому-то покажется обидным что удалено его "Угу и я там был", но это была жесткая политика, благодаря которой форум был не просто треп, а информативный ресурс.
Лично я не музыкант и нисколько не дирижер, и мне несколько неловко от этих званий, но сейчас я уже не обращаю на это внимания, иногда сама удаляю свои незначащие высказывания. Ведь люди перечитывают форум, из уважения к ним не хочется оставлять свою галиматью.
Но с другой стороны, когда форум засыпает, когда на твою реплику никто не откликается, это тоже тоскливо.
Вот такой парадокс.

[Дмитрий]

А мне кажется, что не совсем правильно расставлены ступени. Маэстро должна быть высшая. Дирижеров много, но не все удостаиваются звания маэстро.

Было бы логичнее Музыкант - Дирижер - Маэстро

[Sopilkar]

Сообщение от Дмитрий

Маэстро должна быть высшая.

Вечная и несбыточная мечта интеллигенции. =)
Но увы, Дмитрий, над любыми маэстрами всегда останутся модераторы и администраторы. и именно их мнение было, есть и будет неоспоримым. =0))
(нет, я не бунтую, нам здесь грех жаловаться ;0)

[NikolayUB]

Сообщение от Дмитрий

Было бы логичнее Музыкант - Дирижер - Маэстро

Не, логичнее было вообще убрать это поле.
Любая последовательность нелогична и потенциально обидная: Молчун-Говорун-Болтун
Болтун - может быть обидна тем, кто написал много и всегда по делу..(например за 10 лет изредка писал только дельные вещи , а другой за год стал болтуном..)
и т.д.

Изначальная глупость - это переводить кол-во сообщений в звания.

[Дмитрий]

Сообщение от Sopilkar

Вечная и несбыточная мечта интеллигенции. =)
Но увы, Дмитрий, над любыми маэстрами всегда останутся модераторы и администраторы. и именно их мнение было, есть и будет неоспоримым. =0))
(нет, я не бунтую, нам здесь грех жаловаться ;0)

Сообщение от NikolayUB

Изначальная глупость - это переводить кол-во сообщений в звания.

Да я серьезно к этому и не отношусь, как и большинство участников, я полагаю. Отметили количество сообщений, дали звание. Круть. Только вот был маэстро, а теперь вроде как понизили (надо было молчать)))