Я безмерно рад, Николай, найденной причине взамонепонимания...:) Но хочу уточнить, правильно ли я понял. То есть по Вашему последовательность звуковысотных сочетаний, записанная нотами и есть магия? Получается если я возьму компьютерный секвенсор (считаем, что фортепиано - 100% достоверно смоделированный инструмент) и в точном соответствии с нотами расставлю палочки по местам, то получу точно такой же результат, как если бы ********(впишите имя наиболее почитаемого вами пианиста) сыграл это, вложив свою душу, свой узнаваемый стиль и свою харизму (Вы ничего не видите, только слышите) в исполнение? Непонятно, почему тогда есть великие музыканты, а есть троечники. .
Правильно, только главное, чтоб не робот играл, а человек.., а великость дело десятое и 2-классник может сыграть хорошо и "великие музыкант" быстро отбарабанить так, что ничего не понятно (нет никаких авторитетов)
Последний раз редактировалось NikolayUB; 31.03.2011 в 15:10..
Andrey, возьмите произвольный набор звуков. Уверены, что хороший исполнитель создаст магию?
Повторюсь: душевность, магия и т.п. - это композитор, исполнитель и слушатель. Одного нет - нет магии. Спор о том, кто из трех важнее - это примерно как с какого конца яйцо бить.
...описан рецепт создания магии при игре того или иного произведения
(по-моему очень даже неплохо):
"Играть произведение точно, соблюдая длительность нот, не меняя темпа взятого в самом начале - заведомо похоронить,
т.е. лишить его дыхания и агогического развития (агогика – изменение темпа).
В силу природного дыхания, изменения внутреннего состояния и настроения исполнителя,
произведение не должно звучать монотонно, за ускорением должно следовать замедление, за счёт чего кажущаяся темповая неровность уравновешивается,
и общий темп произведения соответствует указанию автора – темповой баланс восстанавливается."
Линейный вид
