Хм, а я что-то призадумался, как вообще можно доказать свои ощущения...
Не будем далеко ходить... Вот 2 версии песенки Пинк Флойд Echoes
Одна отсюда
Meddle [SHVL 795] UK (Near Mint)
виниловый рип 24 бит 192 кГц (даже с любимым виниловым шумком...)
[Надеюсь, все господа-меломаны умеют торрентами пользоваться...]
Вторая отсюда
сд-аудио
Спектрограммы прилагаются.
(Я бы залил отдельно и файлы, да больно большие - виниловые рипы, объёмное удовольствие)
Собственно, что можно сказать на слух: если скакать туда-сюда между версиями, сразу можно сказать, что барабаны на сд звучат блёкло по сравнению с виниловым рипом. Также проигрывает перкуссия и бас. Все переходы на виниловом рипе чётче. Ну и звучки на заднем плане... (это при том, что я слушаю в наушниках-вкладышах на встроенной хреновой аудиокарте)
В спектрограммах видно, что много "неслышного ушам" аудиоматериала было отрезано на 22кГц
Я собственно, не ради продолжения спора и попыток кого-то в чём-то убедить (это заведомо невозможно), а объяснить свою логику. Вначале идёт слушание ушами, потом просмотр спектрограмм...
Этот пользователь сказал Спасибо dustfire за это полезное сообщение:
Я собственно, не ради продолжения спора и попыток кого-то в чём-то убедить (это заведомо невозможно), а объяснить свою логику. Вначале идёт слушание ушами, потом просмотр спектрограмм...
Кстати, на спектрограмме винилового рипа видно также, что частоты дискретизации 96 кГц, в принципе, хватило бы, чтобы основную вибрационную картину передать (хотя кое-где пики превышают 48 кГц). Размер файла был бы в 2 раза меньше...
Кстати, на спектрограмме винилового рипа видно также, что частоты дискретизации 96 кГц, в принципе, хватило бы, чтобы основную вибрационную картину передать (хотя кое-где пики превышают 48 кГц). Размер файла был бы в 2 раза меньше...
да в принципе, уже установлено, что для достоверной передачи звука достаточно 24-96. студии пишут и с более высокими параметрами, но чтобы иметь "запас прочности" при сведении. к тому же, очень высокие частоты не выдаст никакая аппаратура, так что смысла в суперхд особо нет.
Цитата:
Сообщение от Sopilkar
Никто разницу не слышит, но тот, кому больше похвастаться нечем, начинает хвастаться тем, что проверить нереально. =)
не нужно ограниченность своих ушей переносить на других, ок? у меня друг звукач, он лослесс на хорошей аудиокарте от лослесса на встроенном цапе топовой компьютерной акустики (edifier 2800) отличает секунд за 10-15 прослушивания (один трек и одни колонки!) вы отлично играете на дудках, я тут давно и видел ваши видео, но если вы совершенно не разбираетесь в звуке, зачем спорить? смысл идти против физики со своим "я не слышу разницы"?
Последний раз редактировалось Spiric_ru; 15.01.2016 в 12:51..
а теперь ко всем - есть такой момент. как-бы объяснить... в общем, уши каждого человека могут отличать качество звука только в тех рамках, в которых он его привык слушать ежедневно. скажем, если вы слушаете хайэнд систему с фирменными дисками (в т.ч. блюрей и двд-аудио) на протяжении нескольких лет, ваши уши "затачиваются" под этот уровень, и сами того не осознавая, вы будете кривить лицо, услышав мп3. если же вы привыкли ежедневно слушать мп3, то ваши уши "затираются", и вам что суперпуперлослесс, что мп3 бдет одно и то же.
так же, как красивая речь формируется годами, при прочтении сотен книг, так же и уши затачиваются под хороший звук, когда вы их кормите правильной аппаратурой. а читать рассуждения о звуке от тех, кто слушает музыку в телефоне в маршрутках, смешно...
уши каждого человека могут отличать качество звука только в тех рамках, в которых он его привык слушать ежедневно. скажем, если вы слушаете хайэнд систему с фирменными дисками (в т.ч. блюрей и двд-аудио) на протяжении нескольких лет, ваши уши "затачиваются" под этот уровень, и сами того не осознавая, вы будете кривить лицо, услышав мп3. если же вы привыкли ежедневно слушать мп3, то ваши уши "затираются", и вам что суперпуперлослесс, что мп3 бдет одно и то же
Золотые слова!
На раздачах виниловых рипов, кстати, не единичны комментарии вида: "Скачал виниловые рипы, после этого удалил дискографию в обычном лослесе, так как слушать стало решительно невозможно".
Это не понты, это суровая реальность, на самом деле начинает раздражать бедность звука...
Этот пользователь сказал Спасибо dustfire за это полезное сообщение:
)
Линейный вид
