Если у флейты большие отверстия (т.е. диаметр игровых отверстий близок к диаметру канала), то вилки вероятно работать не будут. Так принято у ирландских флейт и вистлов.
Можно попробовать частично приоткрывать отверстия, чтобы получить полутона. (Это не очень надежно. При игре трудно точно как надо приоткрывать дырочки.)
Если дырочки маленькие (заметно меньше, чем диаметр канал), то можно подбирать вилочные аппликатуры. (Когда в середине есть открытые отверстия. Например *О* *ОО и т.п.). Так принято у барочных флейт и блокфлейт. (Для блокфлейты вилки это вообще "фирменная особенность". Здесь вилки повсюду.)
Еще есть такой подход, применяется для русской свирели. Инструмент диатонический. Допустим ре мажор. Но если поставить кольца, то можно делать перенастройку. Сдвигая кольца на дырочки (кольца пластиковые или из какого-нибудь другого тонкого материала) можно изменить строй инструмента, перестроить нек. ноты. И получится другая тональность. Но это требует времени, можно менять тональность для отдельных произведений.
Этот пользователь сказал Спасибо Antoni за это полезное сообщение:
Спасибо Антони за разяснение по поводу полутонов,кстати прошу помощи у уважаемых людей как пользоваться Флютоматом, там все на инглише ни фига не понятно как делать расчеты
если бы я знал по каким формулам рассчитывать я бы сам прогу написал,м.б. у кого нить мануалы есть?
Цитата:
Сообщение от Wild Falcon
slayer, Зачем писать то что уже реализовано и не раз?
Цитата:
Сообщение от slayer
нет пределов совершенству особенно в программировании,мжет я напшу прогу которой будет пользоватся проще чем любой другой
Вот и у меня тоже идеи на этот счёт есть свои. Флютомат Козела, както странно запрограммирован, чесно сказать исходный код с точки зрения программирования - топорный. Куча других онлайн калькуляторов тоже за основу берут флютомат.
А вообще это дело не одного дня, почитав физику процессов, немного не по себе стало, так что есть смысл неторопясь написать именно программу, а не скрипт!
__________________ Мастерская звука Stone Voices (Каменные голоса)
• Изготовление музыкальных инструментов
• Звукозаписывающая музыкальная студия
• Разработка программного обеспечения для работы со звуком и музыкой
• Исследования в области звука и музыки
• Online-консультации по вопросам звука, акустики, звукозаписи, сведения, аранжировки, музыкальной электроники и программного обеспечения
Уже давно назрело предложение к администраторам или к модераторам (не вкурсе в чьей это компитенции):
Сделать отдельный раздел или тему по флейтовым калькуляторам, и перенести туда соответствующие сообщения, а то они по всему форуму расбросаны, приходится применять поиск, что крайне не удобно...
__________________ Мастерская звука Stone Voices (Каменные голоса)
• Изготовление музыкальных инструментов
• Звукозаписывающая музыкальная студия
• Разработка программного обеспечения для работы со звуком и музыкой
• Исследования в области звука и музыки
• Online-консультации по вопросам звука, акустики, звукозаписи, сведения, аранжировки, музыкальной электроники и программного обеспечения
кстати прошу помощи у уважаемых людей как пользоваться Флютоматом, там все на инглише ни фига не понятно как делать расчеты
Вот, кстати одна из причин, почему следует написать флейтовый калькулятор.
Язык интерфейса должен быть русским! А то бывает переведёшь ещё что то нитак,
в результате сначала ошибка в расчёте, а в конечном - неправильно звучащая флейта.
Кстати, влияет и наш, чисто Росийский фактор, которые буржуйские флютоматы навряд ли учитывает: это температура воздуха, в частности во флютомате скорость звука 34500 см/сек, что соответствует температуре ~23°C, что невсегда соответствует нашим климатическим условиям. Также влияют на скорость звука как влажность воздуха, так и атмосферное давление. Вот эти критерии и будет учитывать разрабатываемый мною флейтовый калькулятор.
Будет вам помощь, скоро
__________________ Мастерская звука Stone Voices (Каменные голоса)
• Изготовление музыкальных инструментов
• Звукозаписывающая музыкальная студия
• Разработка программного обеспечения для работы со звуком и музыкой
• Исследования в области звука и музыки
• Online-консультации по вопросам звука, акустики, звукозаписи, сведения, аранжировки, музыкальной электроники и программного обеспечения
Последний раз редактировалось Васян; 03.09.2013 в 18:56..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Васян за это полезное сообщение:
флютомат безполезен после уровня чуть выше самого начального. разница фактического результата и расчетов будет гораздо больше ошибок от температуры воздуха. флютомат нужен для того чтоб неофит получил некоторый опыт в осознании где же должны быть дырки для определенных нот у конкретного инструмента. возьмите готовый инструмент и посчитайте его на флютомате. сразу все поймете.
когда я использовал флютомат то мне приходилось делать 2 трубы для флейт. первая была по расчетам (и то в процессе двигал дырки, заклеивал и т.п.) а вторая уже чистовая.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Всем привет). Нуждаюсь в совете. Потихоньку занимаюсь изготовлением вистлов из пвх, изначальный цвет труб большого удовольствия не приносит. Не подскажете, чем лучше покрасить? Разумеется, так, чтобы и краска крепко держалась, и что б губами прислоняться не боязно было (без вреда для здоровья). Как-то раз попробовал обезжирить, покрасить акриловой краской и покрыть акриловым лаком. Результат не впечатлил: покрытие быстро исцарапалось, а от контакта с влагой становилось липким и мягким. Сейчас подумываю чем-нибудь загрунтовать, покрасить той же акриловой краской и покрыть яхтным лаком.
Просто выглядящий инструмент не плохо. Если звучит красиво, то это неожиданно для слушателей. Дуг Типпл например не красит флейты, но записи в интернете классные. Важно, чтобы краска не была ядовита, если всё таки покрасите.
Этот пользователь сказал Спасибо Antoni за это полезное сообщение: