Левша, честное слово, вступать в прения с вами очень не хотелось бы, поскольку эти моменты уже неоднократно на этом форуме обсуждались, разжевывались.
Из "неподходящего" материала можно слепить флейту, и она будет служить долго. И успешно лепят. Это вопрос техпроцесса.
Материал в духовых оказывает лишь опосредованное влияние на темброво-исполнительские свойства, и одинаковые сопилки из разных материалов вы не различите.
Нет, "Страдевари" ничего не значит. Имеет значение лишь экземпляр. В современных скрипичных производствах умудряются достигать регулярности внутри моделей, но тоже не абсолютной.
Если хочется заказать себе сопилку, то стоит определиться, какие свойства инструмента вам нужны, а после этого искать, где такую сопилку можно заказать/купить.
Например, лично мне бы указанна сопилка не приглянулась по той причине, что она:
1. Ширококанальная, то есть верха сложно брать, они очень громкие, верха сильно низить будут.
2. Свисток хрупкий, спилен материал над свистковым окном. Нажал - продавил.
3. Отверстия маловаты для такого диаметра, верха низить будут.
4. Верхнее колено не цельное, а поскольку я не знаю, как именно оно собрано-склеено, то опасаюсь, что оно со временем выдаст дефект.
5. Достаточно длинный виндвей, который либо будет забиваться быстро, либо высота этого виндвея велика, что еще сильнее усложнит верха.
6. Толстостенный "папа" стыка, с пробкой. Чем тоньше стенка "папы" - тем лучше.
Еще я не знаю, как и чем был обработан материал флейты в заготовке, в процессе изготовления и после изготовления. Еще я не вижу вото внутренних поверхностей инструмента. И мне хотелось бы в ширококанальной сопилке иметь настроечное отверстие/тия для устранения расхождения первых звуков первого и второго регистров.
То есть, сопилка не удовлетворяет моим личным требованиям/пожеланиям к сопилке. Удовлетворяет ли вашим - вам и решать.
1. Ширококанальная, то есть верха сложно брать, они очень громкие, верха сильно низить будут.
2. Свисток хрупкий, спилен материал над свистковым окном. Нажал - продавил.
3. Отверстия маловаты для такого диаметра, верха низить будут.
4. Верхнее колено не цельное, а поскольку я не знаю, как именно оно собрано-склеено, то опасаюсь, что оно со временем выдаст дефект.
5. Достаточно длинный виндвей, который либо будет забиваться быстро, либо высота этого виндвея велика, что еще сильнее усложнит верха.
6. Толстостенный "папа" стыка, с пробкой. Чем тоньше стенка "папы" - тем лучше.
Еще я не знаю, как и чем был обработан материал флейты в заготовке, в процессе изготовления и после изготовления. Еще я не вижу вото внутренних поверхностей инструмента. И мне хотелось бы в ширококанальной сопилке иметь настроечное отверстие/тия для устранения расхождения первых звуков первого и второго регистров.
noname, Спасибо! Это то, что и мне и хотелось услышать. Конкретное мнение человека, который хорошо разбирается в сопилках, о конкретном экземпляре.
Ув. Левша, это мое личное мнение. И основанное на моих пожеланиях. А своё мнение вам придется вырабатывать самостоятельно. Может быть, именно такая сопилка вам и нужна.
Последний раз редактировалось noname; 01.04.2016 в 15:54..
Этот пользователь сказал Спасибо noname за это полезное сообщение:
Цель - научиться играть для себя, что то красивое но простое
Проще всего научиться на вистле - они там жестяные. Не перепутать.
НА блокфлейте красиво звучит только барокко, к которому расти и расти.
НО!
Будучи украинцем и проживая в Украине, тем более, во Львове, покупать блокфлейту - в общем, идиотизм полный. На Украине, слава богу, ни в учителях, ни в красивых мелодиях для сопилки недостатка нет.
Поэтому - сопилка! любая из первых двух предложений.
Первая, пишут, что мастеровая, но выглядит совершенно как фабричная (в свое время были фабричные очень и очень хорошие, до сих пор играю иногда и не нарадуюсь.
Вторая тоже фабричная, но про нее и пишут честно, что фабричная. это продавца лучше характеризует.
Но я купил бы первую. Не английский вистл, не немецкую блокфлейту, а нормальную, качественную, настоящую украинскую сопилку!