По моему опыту главный шум после перфоратора соседей, делающих ремонт и детей и собак на улице при открытой форточке создает вентилятор компьютера или ноутбука. Паук предохраняет от топота по полу, который передается через стойку, поп-фильтр или паролоновый чехол для флейты не имеют смысла - они от взрывных шипящих речи или пения. Просто микрофон нужно располагать дальше от компьютера. Оставшийся фон идеально убирается специальным фильтром Адоб Аудишен. То есть даже хреновым микрофоном можно получить запись абсолютно без фона.
__________________
Прекраснее музыки только тишина. Поль Клодель.
Все таки устройство, устройству рознь. один производитель может сделать хорошую экранировку, другой не будет запариваться,
Всё таки я проголосую за внешние шумы. Я сам немало повозился со звукозаписью, и убедился, что окружение очень хорошо записывается. Причём, всё, включая тот низкочастотный гул, на который мы можем и не обратить внимания…
а что хотите сделать? полугамму сыграть? видел где то на форуме или тут что микрофон прячут в некий ящик стекловатой заделанный... что бы не было обраток... я предлогал играть в шкафу пока мамки нету.... ну можна и под одеялом... поэтому я голосую за грязный звук... который лечится в саундфорже.... а потом можна и ревер и дэлей... и хору сделать.... извините за многточие. больше не буду.
Если кого интересует, моя недавняя запись была сделана у меня дома в комнате на USB микрофон Samson C01U напрямую в MacBook Pro. Никакой изоляции не применял, но добавил немного компрессора и ревера, и EQ снял чуток низких частот - шумы окружающей среды. Пока экспериментирую…
Приобрёл Rode NT3. Попробую что-то записать и выставить. По отзывам, он лучше, чем знаменитый AKG c1000s. Посмотрим, насколько отзывы верны.
Вот такой он
А парный Behringer C-2 продал.. не тянет он на лучшее качество...
Последний раз редактировалось Komuso; 24.03.2012 в 06:02..
Итак, по последним тестам, микрофон Rode NT3 хороший! Опробовал его с ламповым предусилителем ART PRO MPA II. Микрофон имеет относительно плоский частотный график и может работать от батарейки в полевых условиях.
На очереди микрофон AKG c414 XLS - один из наиболее применяемых во многих студиях. Имеет очень низкий собственный шум, 9 установок полярности, внутреннюю подвеску капсулы и довольно плоский частотный график. Не настолько плоский, как DPA 4011, но на тот пока купила не хватает…
Помимо всего, всерьёз занялся изучением акустики и звукоизоляции. Заказал пак звукопоглощающих пластин для студий звукозаписи. Также понемногу разбираюсь с методами частотного звукового анализа помещения до, в процессе и после "лечения".
Пока могу сказать, что то, что я представлял звукоизоляцией, таковой совершенно не является. Также обнаружил, что далеко не я один жалуюсь на низкий гул при записи в комнате, и что частоту 75 Hz не удастся заглушить задвинутой занавеской на окне.. и даже двумя занавесками
Если что-то получится, поделюсь полученными знаниями
Этот пользователь сказал Спасибо Komuso за это полезное сообщение:
КАРАУЛ !!
Рыдаю и плачу. Еще вчера мой микрофон СноуФлэйк с USB -портом покорно записывал все мои неуклюжие опусы. А слушая сегодняшнюю запись, я вдруг обнаружила шум и скрежет, то есть запись пошла на встроенный микрофон ноутбука.
Попытки что-то поменять в настройках не спасли меня.
Друг семьи заявил, что компьютер просто не видит микрофон.
Никакой настройки в виде диска к СноуФлэйку не прилагалось.
Такой облом накануне нашего онлайн-фестиваля!
Бежать покупать новый микрофон не позволяет летний семейный бюджет!
Линейный вид
