asashai, ничуть не страшилка. У меня первая выглядела точно также, но ни о каком строе не было и речи.
А если у вас есть СТРОЙ, то это уже круто !
Ну а что строй-то? Настраивать то окарину несложно при наличии тюнера. А внешне все-таки я ее видел немного по-другому в проекте))
Что интересно, когда отверстия намечал насырыю и пытался играть, звучание получалось какое-то арабское (строй был не пойми какой), а как настроил так по-китайски зазвучала (на мой взгляд).
Главное, что вроде понимаю почему звук получился хуже, чем мог бы.
Главное, что вроде понимаю почему звук получился хуже, чем мог бы.
Если хотите иметь приличный результат, то не сомневайтесь, что для этого нужно упорно потрудиться. И не отчаиваться при неудачах.
Мастерство приходит, если только мастерить без устали
Я люблю свою 4х дырочную окаринку. Конечно она 4+2 на обороте.
Поэтому очень порадовалась вашему опусу
Написала "свою", а имела ввиду работу мастера Оливье Гоослинк.
У меня тоже мастеровая окарина в Ля-миноре первой октавы есть, ростовского мастера Валентина Шкандыбина. Он их обычно в октаву делает (6 отверстий сверху). Звук, кстати, довольно устойчивый, не как обычно про окарины пишут, что плавает туда-сюда. Тембр красивый, верха очень яркие. Очень нравится на ней играть. Хочу теперь басовую в До/До-диез первой октавы (он сам на такой играет, нравится звучание), пока коплю на нее, решил сам поучиться делать, а то вдруг!))
Последний раз редактировалось asashai; 06.10.2015 в 04:51..
asashai, посмотрела на Ютубе видео ролики с вышеназванным мастером Валентином Шкандыбиным ну и другие похожие.
Подумалось, что есть две взаимоисключающие тенденции.
Одна.Сделать окарину как предмет гончарного искусства - необычной формы и с затейливыми украшениями.
Другая, это стремиться к стандартизации, общепринятой апликатуре к тому, что требуется от музыкального инструмента
Ну для меня лично окарина интересна не как стандартизированный инструмент, на котором можно играть какие-то общеизвестные мелодии, а как инструмент, который можно взять с собой (размер компактный) и поимпровизировать между делом, сочинить какие-никакие незатейливые мелодии.
Ну и звук у его окарин все-таки на мой вкус очень хорош, ничем не уступает, а скорее даже выигрывает у стандартизированных и мастеровых с большим диапазоном. Возможно дело как раз в том, что проще обеспечить красивый тембр на октаву. Так что это не просто предмет гончарного искусства, а полноценный музыкальный инструмент, пусть и с небольшим диапазоном в октаву. У пимака тоже всего октава с хвостичком, но играю я с большей охотом именно на этих инструментах, нежели на блокфлейтах, которые можно сказать забросил.
А так да, Вы правы, Валентин музыке не обучался, наверное это сказывается на формате его окарин. Для серьезного музицирования, конечно, не годится, но для него я сейчас флояру мучаю (или она меня)
Последний раз редактировалось asashai; 06.10.2015 в 17:46..
Сделал в среду еще 1 окарину, поровнее первой, в форме картошки. В мажорной пентатонике то Си первой до Си второй пока сырая. Сохнет в , долго что-то. Пока она сохнет сделал модель из пластилина конструкторского в классической форме, тоже от Си до Си в пентатонике. Звучит лучше глиняной.
Пример звука пластилиновой https://soundcloud.com/asashai_1/sounds-from-afternoon
Отверстия слишком большие из-за сильно толстой стенки и липкие, не удобно.
Последний раз редактировалось asashai; 10.10.2015 в 12:57..
Да ну, какое ноу-хау, это просто модель, чтобы знать какие проблемы могут быть при придании такой формы глине. У этой просто свисток получился удачный (для меня), вот и решил настроить.
Цитата:
Сообщение от tativa
Так у вашей модели пять игровых отверсти? Для меня неожиданно.
А почему не хотите делать классический английский вариант: 4 отверстия и 2 на обороте?
Это я пока учусь свистки делать настраиваю окарину в пентатонику, ибо потом планирую их друзьям раздать (если кому-то надо будет). Люди все далекие от духовых, а вдруг подуть захочется, на линейной аппликатуре да в пентатонике это намного проще сделать. Ну а больше 5 отверстий уж слишком шипит и дуть приходится сильно (да и на 5-м тоже), качество свистка пока не очень.
А английская аппликатура она же хроматическая на октаву с хвостиком?
В субботу еще одну окаринку изготовил из остатков первого килограмма порошковой глины. Стенки тонковатые вышли, еще и воды перелил, очень сырая глина была, из-за этого сильно намучился с воздушным каналом, глина норовила обратно залезть, когда стек вытаскивал. Но, несмотря на все это, свисток получился самым удачным у меня пока что (нету шипения на верхней ноте, отверстий правда всего 4, мажорная пентатоника, пока что в Си первой до усушки), и форма уже поинтереснее.
Вроде потихоньку приходит понимание не только что нужно сделать, но и как это получить. Технология вырабатывается, так сказать. Еще бы инструменты нормальные, а то изготавливаю из обструганной палочки из-под мороженного, резца по дереву (слишком толстого, чтобы им воздушный канал делать) и зубочисток