20лето13 онлайн-фестиваль

[olyock]

Может быть тогда сделать в этот раз поздне-осенний фестиваль (ну где-нибудь в конце ноября)?
Свободную, кстати, мне, как слушателю, интереснее всегда слушать, чем обязательную, а оценивать сложно исключительно из-за недостатка листочков. Так что я бы убрала вторую обязательную (она же легкая), а новички пускай выражаются в свободной. Только, конечно, надо было бы ограничить ее тематикой.
Впрочем, уважаю и другие мнения. Протестовать не буду, если буду в меньшинстве.

[ЛюдМила]

А интересно, как нам будут подсчитывать баллы? Будут-ли выводить общую сумму вместе с самоголосованием, или по отдельности?

[tativa]

Кому то надоела блокфлейта , и он перестаетзаходить на форум. Это нормально! Фестиваль пока еще имеет достаточное колличество участников, и это хорошо!
Главное, чтобы Николай не потерял интерес!
Сколько он в состоянии делать фестивалей, два, три , четыре- пусть столько и будет.
Предполагаю, что одного месяца достаточно на подготовку.
То, чего нам не хватает, это отзывов слушателей.

[ЛюдМила]

Сообщение от tativa

Предполагаю, что одного месяца достаточно на подготовку.

Смотря какое произведение, бывает, что и два мало.

[tativa]

Сообщение от ЛюдМила

Смотря какое произведение, бывает, что и два мало.

Чтобы сыграть на своем уровне, конечно, месяца достаточно. Если есть возможность играть и много заниматься.
А если имеется занятость, работа, болезни, обстоятельства, то это увы, случается! Вот у Котофея всегда неожиданно с фестивалем совпадала учебная сессия.
И он ни разу не поучаствовал !

А если произведение сложное, а сыграть хочется как Михаила Перри, то на это надо лет двенадцать.......

[NoAdmNikolayUB]

Сообщение от ЛюдМила

А интересно, как нам будут подсчитывать баллы? Будут-ли выводить общую сумму вместе с самоголосованием, или по отдельности?

Просуммирую, без мудрствования


О периоде:
Лето - все отдыхают - точно можно обойтись без фестиваля, значит осень-весна или осень-зима-весна..

Время на подготовку:
Чем дальше занимаешься, тем больше надо времени на готовность показать достигнутое. Наиболее успешные записи мной делались на протяжении полугода, а не 2 - 3 месяцев. Конечно, всегда не хватает времени и срок сдачи дисциплинирует. Но полгода на подготовку лучше, чем 2 - 3 месяца. А некоторые продвинутые духовики, как раньше записывались в последний момент, так и будут продолжать.. Поэтому увеличение периода занятий до полугода, идет в пользу менее продвинутым но усидчивым участникам.

Поэтому я за осень-весна, без зимы!

По свободной и обязательной программе:
Мне кажется, что от нее не стоит отказываться потому, что в обязательной менее продвинутым участникам всё и так понятно (какой интерес участвовать, если будет только одна обязательная?), а свободная программа дает шанс проявить себя всем. Может быть стоит сделать допуск играть в свободной, только если есть запись в одной из обязательных (сложной или простой)?

Чему мы учимся в обязательной?
- Играть техничнее, музыкальнее других.

А в свободной?
- то же, что и в обязательной
- выбирать наиболее выигрышное произведение
- делать аранжировки
- придумывать вариации и импровизировать
- можно отказаться от явного соперничества и поиграть для души все, что нравится, а потом по отзывам посмотреть, насколько простая игра для души интересна слушателем.
- Можно поиграть произведения нетипичные (или даже странные) для данного инструмента и посмотреть, как оно..
- И т.д., сколько всего еще можно придумать.

Единственные минус свободной в том, что за нее меньше голосуют.
Предлагаете только из-за этого единственного минуса отказываться от свободной программы?
Я не согласен (давайте будем свободную программу компенсировать самоголосованием, можно даже самоголосование сделать только для свободной программы)

Ух, чувствую себя как Ленин на броневике

[NoAdmNikolayUB]

летний фестиваль закрыт - статистику подбил.
Всем спасибо!

[Александр Х]

Сообщение от NoAdmNikolayUB

Просуммирую, без мудрствования

А про новичков Вы ничего не сказали...

[NoAdmNikolayUB]

Сообщение от Александр Х

А про новичков Вы ничего не сказали...

По поводу того, нужна ли программа для новичков.
По-моему нужна, как аналог обязательного произведения для новичков, а альтернативная не нужна.
Но есть проблема, многие "страдают от жадности", играя все и вся.

Поэтому предлагаю правило, что будет 2 обязательных программы, одна попроще(действительно простая), а вторая посложнее. Какую-то из них обязательно нужно сыграть, но не больше одной ( и ту и другую нельзя) - больше никаких ограничений, например в качестве простой дан какой-нибудь менуэт Моцарта, который реально сыграть новичку с опытом 3 месяца, но эту же вещь не запрещается сыграть также Доктору, но если он Моцарта записал, Паганини, данный в сложной программе, Доктору играть уже нельзя, потому что лимит на кол-во записей в обязательной программе для него исчерпан. Поэтому по идеи само собой все должно регулироваться: Паганини - Доктору, Моцарт - новичку.

В принципе, наверно пора формулировать свод правил. Вскоре этим и займусь, когда работу немного разгребу.

[Александр Х]

Сообщение от NoAdmNikolayUB

Поэтому предлагаю правило, что будет 2 обязательных программы, одна попроще(действительно простая), а вторая посложнее. Какую-то из них обязательно нужно сыграть, но не больше одной ( и ту и другую нельзя) - больше никаких ограничений, например в качестве простой дан какой-нибудь менуэт Моцарта, который реально сыграть новичку с опытом 3 месяца, но эту же вещь не запрещается сыграть также Доктору, но если он Моцарта записал, Паганини, данный в сложной программе, Доктору играть уже нельзя, потому что лимит на кол-во записей в обязательной программе для него исчерпан.

Imho, конечно хорошо послушать, как виртуозы и мастера звука играют простую вещь, но не потеряется ли смысл участия в таком конкурсе у новичков?