Еще одна коряжка на местные мотивы.
Сикачи-Алянь.
Строй Eb
Тело - корень тополя. Под свисток врезана пластинка из сливы, так как корень тополя - материал очень мягкий. Накладка на свисток - тоже слива, Фетиш из груши.
Окрашена водной морилкой. После прорезания рисунки закрашены на два раза белой гуашью. После чего вся флейта покрыта лаком лимон.
На орнаментах - узоры с петроглифов из местечка Сикачи-Алянь на Амуре. Личина и изображения лебедя и кабана.
Фетиш тоже и тех мест. Еще один вариант местного изображения тигра.
Пимак получился очень отзывчивый, очень мягкий и устойчивый звук. Красивый звук, не побоюсь показаться хвастливым. Правда, играть не удобно без привычки, форма уж больно заколдобистая. Но простые медленные мелодии звучат очень красиво. Постараюсь записать.
Последний раз редактировалось Roman; 30.05.2013 в 15:26..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Roman за это полезное сообщение:
Язык мой - враг мой... Но при этом все говорят, что лучше горькая правда... НО все предпочитают горькую-то утаивать... Чтобы не обидеть, не ссориться, не портить отношения...
Горькая правда - этот инструмент мне категорически не нравится...
Выглядит, как обычная полированная коряга. Рисунки сделаны, как говорила моя бабушка - "как курица лапой". Шикарный, яркий и стильный фетиш выглядит, как настоящий интеллигент среди ментов - неуместно и грустно. Играть, по собственному признанию, неудобно, а значит, сделана штука без заботы о исполнителе. А без заботы о музыканте от самобытности остается только самолюбование, а вместо оригинальности налицо простое оригинальничание... Мол, вот я как могу, из ... конфетку!!! но конфетки не получилось... Не инструмент для Музыки, а казус для кунсткамеры...
__________________
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
Ну, у меня есть подозрение, что этот инструмент задумывался именно так. Как "полочная" вещь. Непонятная штуковина, которая еще и дудеть может. В пимачной среде таких изделий очень много.
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо noname за это полезное сообщение:
Задумывалось именно так: коряга, которая еще и дудеть может. По качеству исполнения рисунков - принимается, будем работать. А вот сами рисунки именно такие и есть. Грубые, примитивные. Выбиты булыжниками в береговых базальтовых глыбах. Может быть, стоит немного "испортить" фетиш, дабы не блистал "интеллигентностью", нужно подумать.
Об удобстве игры. После сей дудки сделал вывод, что игровые отверстия ни в коем случае нельзя располагать на вогнутой поверхности. Неудобно. Предыдущая коряга была именно выпуклой в этом месте и получилось очень удобно. Ну и лак на такие вещи нужен, наверное, матовый.
А вообще-то все правильно, это кич с использованием местного колорита без претензии на попадание в руки музыканта - виртуоза.
Честно говоря, у меня задумка на серию подобных вещиц.
Покажу более традиционное))
Си чистый, слива. Фетиш - платан.
Технология традиционная (почти). Этот сделан из усохшей ветки. Ветка разрезана поверхность резов отфугована, , намечена середина, пройдена стамеской, затем половинки вновь склеены, засверлено отверстие, тело проточено, вклеен загубник, ну и далее. Я описывал эту технология в разделе "изготовление инструментов".
Не лакировано. Эта пропитана льняным маслом. Довольно громкая, за счет увеличения диаметра выходного отверстия и довольно больших игровых отверстий. Диаметр самого большого - 10 мм.
Последний раз редактировалось Roman; 31.05.2013 в 00:47..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Roman за это полезное сообщение:
Я полностью за предоставление равноправного статуса "кунсткамерным" изделиям вообще и пимакам в частности по отношению к чисто музыкальному оборудованию. Можно ведь сделать отлично работающую дудку строжайшего вида, а можно её видоизменить разными способами: драгоценной отделкой, забавными надписями, загадочными символами... Можно и формой поиграть, цветом - кто на что горазд. Главное - чтоб на изделие было интересно взглянуть, поспрашивать... И при том, чтоб оно выполняло своё основное назначение.
Роман откровенно сказал об этом. Он не оригинальничает (зачем уж прямо так саркастически?), а проявляет особый подход, имея на то время, возможности, идеи и материалы.
И молодец!
Этот пользователь сказал Спасибо росс за это полезное сообщение:
... шикарный, яркий и стильный фетиш выглядит, как настоящий интеллигент среди ментов - неуместно и грустно. ...
Я тоже это отметил как некоторый диссонансик... Надеюсь, Роман использует этого яркого тигра на более подходящем по колориту и стилю пимаке, а сюда прицепит что-то менее интеллигентное (страшный чёрный кабанище, фигурка шамана, ворон, да чё да...).
Вопрос целесообразности. Если расставлять приоритеты, исходя из названия, то музыкальный инструмент - это все-таки инструмент для музыки. Музыку исполняет музыкант. Следовательно, именно его удобство, комфорт в процессе исполнения музыки должен быть основной задачей при создании инструмента.
Поэтому ГЛАВНОЕ - основная задача инструмента - красивый звук и удобство извлечения этого звука.
Форма, вид и цвет - это не просто вторично, это шестнадцатирично.
И если внешний вид вдруг выходит на первый план - давайте назовем это скульптурой. Тогда и требования другие будут и критерии оценки.
И тогда я первый скажу - как классно коряжка оформлена. Правда, фетиш все равно надо будет убрать - явно разная стилистика.
__________________
Этот пользователь сказал Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
Покажу более традиционное))
Си чистый, слива. Фетиш - платан.
Вот этот инструмент мне нравится гораздо больше. =) точнее - мне он просто явно нравится. Очень. Стильный, красивый, каждая деталька на своем месте. Может, с тогукавскими еще не сравнится, но очень и очень достойный МУЗЫКАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ...
__________________
Этот пользователь сказал Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
Линейный вид
