Вопрос целесообразности. Если расставлять приоритеты, исходя из названия, то музыкальный инструмент - это все-таки инструмент для музыки. ... ГЛАВНОЕ - основная задача инструмента - красивый звук и удобство извлечения этого звука.
Форма, вид и цвет - это не просто вторично, это шестнадцатирично.
И если внешний вид вдруг выходит на первый план - давайте назовем это скульптурой. Тогда и требования другие будут и критерии оценки. И тогда я первый скажу - как классно коряжка оформлена...
Да всё справедливо говорите! Но и Роман ведь не заявляет: "вот ещё один музыкальный инструмент!"... Он честно и скромно аттестует показываемое:
Цитата:
Сообщение от Roman
Еще одна коряжка на местные мотивы
Неужто Вам было бы понятнее, если б Роман выразился: "вот ещё одна скульптура..."?
Мы же видим, что человек на наших глазах настроился делать флейты и играет своим творчеством, захватывая околофлейтовое, когда видит, что можно вызвать этим интерес собеседников!
Ну похвалите эту коряжку, друг Сопилкарь, хоть чуточку, а! Красивая же и песни играет как настоящая...
Этот пользователь сказал Спасибо росс за это полезное сообщение:
... Дяденька )))
Да все нормально.
Фетиш действительно как-то не гармонирует. И рисунок выполнен небезупречно. Надо будет подумать. Пошел за пивОм. Тяпница жею Заодно и подумаю ))
Последний раз редактировалось Roman; 31.05.2013 в 14:34..
Равноправного статуса не будет. В первом случае это инструмент, который предназначен для выполнения определенной работы, помогает её делать с минимальными затратами усердия, максимально удобно. Во втором - привлекающая глаз штуковина, на которой играть никто не будет.
В русском и английском слово "дизайн" несет различный лексический костяк. Если к нам слово пришло через маркетолого-художественную сферу и тождественно с "внешний вид, стиль", то для англоговорящего это, в первую очередь "инженерная задумка, идея". Ихние дизайнеры не просто "красивые вещи" делают, а изначально "функциональные".
Функциональность (плюс технология/экономика) определяет внешний вид инструмента (музыкального - в том числе). Ведь сложно себе представить "дизайнерский" молоток или пассатижи. Украшательство доступно лишь в рамках "не будет мешать". Проблема в том, что именно функциональных форм - мало, и их границы достаточно узки. И равноправия никак не будет. Можно сколько угодно восхищаться дизайнерской мебелью, но когда покупаешь стул/кресло/диван/кровать, то (почему-то) в первую очередь оцениваешь, насколько она для твоих изгибов тела удобна. Тебе же ей пользоваться, а не смотреть на неё :)
Роман такого равноправия (я так читаю между строк) и не требует. Он вообще, я смотрю, тяготеет больше к "рукоделию", чем "дудкотворению". Вероятно, что "пока еще тяготеет". А рукоделие - это художественная деятельность. То есть, говор идет о вкусах. Вот, Сопилкарю не понравилось. Честно признаюсь, что я тоже не увидел (для себя) какой-то изюминки или просто свидетельств тщательной работы над худзамыслом. Но на то же оно и искусство, чтобы нравиться ограниченному кругу... мммм... избранных. А мы с Сопилкарем - просто седые маразматирующие эстеты :)
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо noname за это полезное сообщение:
Роман! Очень хочу Вас убедить: сделайте задуманную серию подобных "коряжек"! И не надо безупречных рисунков и блестящих поверхностей!...
Линия очень интересная: изделия, выполненные с помощью каменных или костяных резцов, грубыми руками допотопных сопилкарей... Убедите себя, что это потребность души, а не позывы пооригнальничать. Исхитритесь и добейтесь удобства игры на коряжках (не выбирайте уж самые кривые, что ли...), пусть иные "седые маразмоэстеты" поскрежещут зубьями от нечего сказать!
Пусть будет кич! Пройдёт время - сами удивитесь, как здорово!
Последний раз редактировалось росс; 31.05.2013 в 15:07..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо росс за это полезное сообщение:
Нынче три коряги распустил на половинки, так что назад ходу нет ))). Следующую назову "Чертовы ворота" у нас тут есть пещера такая, в ней первобытные люди жили. За время раскопок нашли несколько очень любопытных вещей: фигурку кита-нарвала из кабаньего клыка, бусину (скорее подвеску), выточенную из местного минерала - датолита. Зеленоватый такой, матовый блеск у него. Было много керамики с узорам, остатки тканой циновки. Всему этому добру 7 тысяч лет. Я сделал копии и фото этих артефактов, буду собирать в кучу. Я об этой пещере писал в своем ЖЖ. Может быть, кому-то интересно, можете посмотреть фотоотчет здесь:
Последний раз редактировалось Roman; 31.05.2013 в 15:07..
Этот пользователь сказал Спасибо Roman за это полезное сообщение:
Хау Кола! ( Добрейшего всей честной компании ) – как говорят у Нас, индейцев.++)))))
А мне понравилась коряжка ( пускай с загогулинами, фердикультяпистая +++))))) использовать как свисток можно – значит флейта. А если скульптура свистит, эт уже скульптурная флейта. +++))))))
Пускай не суразная и не удобная ( Малевича со своим « Квадратом », многие не понимают и я тоже ). Художника ( музыканта) может обидеть каждый +++))))))
На вкус и цвет – всегда разные фламастеры ++)))))
Roman не слушайте этих седых эстетов +))))) ( я тоже седой ) делайте как велит Ваш Великий Дух – главное чтобы это было от всего сердца, приносило радость и удовольствие близким и тем кто Вас окружает. И сами получайте удовольствие от своих работ.
Соберете коллекцию я первый посмотреть фото.
ХАУ КОЛА! ( что в переводе у Нас индейцев «С Уважением . И всего самого хорошего всей Честной компании ».
Этот пользователь сказал Спасибо Kostika за это полезное сообщение:
И сами получайте удовольствие от своих работ. 
Линейный вид
