К своему стыду не имел даже представление о таком ресурсе.
Надо посмотреть ,что и как. Видимо мне пришла в голову мысль изобрести велосипед, на котором уже давно кто-то катается
С другой стороны, учёба учёбой, а общение на этом сайте тоже немаловажный факт.
Одно другому совершенно не помешает.
hamper,
прежде, чем озадачиться регистрацией и прочим я хотел бы знать в каких форматах и как туда можно закачать текст, нотоносец, возможность совместить звучание блф (к примеру) с одновременной анимацией нотоносца и возможно с анимацией аппликатуры. Ну ни разу этим не занимался. кроме работы с текстовыми редакторами. Лично для себя пробовал "рисовать " в компьютере нотоносец, ноты туда переносить. Сделал себе табличку аппликатур с изображением нотоносца и нанесёнными нотами, с обозначением буквами A,H,G распечатал и за ламинировал. Сначала пробовал сделать это в Опен Офис.Неудобно, особенно нотоносец, дополнительные линии, ноты вообще коряво, расположить ровно трудно. Плюнул и сделал в Хеликон фильтер , от сканировав аппликатуру Молленхауер , что шла с блф и добавив нужную нотную картинку. Времени ушло куча повторяю. Позже я сюда выложу иллюстраци, что бы хотелось.
Вот , быстро нашёл .
Можно без изображения исполнителя.
Тем более, что такую технику явно не стоит рекомендовать начинающим.
Что примечательно, уроки охватывают и заканчиваются в одной октаве.
Работа с октавным отверстием видимо ещё не проработана технически.
Последний раз редактировалось Ahedi; 20.01.2014 в 17:39..
Я поставил MuseScore. Набрал несколько тактов. Сохранил в формате приложения mscz. Могу переслать, воспроизвести и даже вывести на принтер. По крайней мере есть такая опция в меню программы.
Но я немного от другом. Необходимо несколько видов представления нот. Первый - в тексте , как в книге, текст и иллюстрация -нотоносец и ноты.Это удобно для прочтения и усвоения материала, привычное действие.
Второе - формат миди с визуализацией и озвучиванием - удобно для разучивания мелодии, так как представлены и длительности и высота и темп проигрывания. Хорошо для ежедневных упражнений начинающих , да и продвинутых - легко понять что такое синкопа , размер и сильные доли , акцент, к примеру.
Третье - то что я приводил из ютуба. Ноты, воспроизведение, ЗВУЧАНИЕ ИНСТРУМЕНТА, не миди. Табулатура как опция или нет - можно решить дополнительно. Эта система хороша для всех.Тут не только ритм, мелодия. правильный акцент, но ещё и различные штрихи, выразительность игры. Впрочем если возможно создавать простейшие упражнения по варианту 3, то можно наверное ограничится совмещением первого и третьего варианта.
Почему я так думаю. Не всем удобно заниматься с включенным компьютером, и если идёт текст , а все примеры в виде ссылок, да ещё из облака, что требует быстрый инет - это жёсткая привязка ученика к копьютеру со скоростным инетом.
Вариант 1 позволяет распечатать урок или главу на бумагу и заниматься оффлайн.
Вариант 1 и 2 позволяет обходится без выделленной линии, скачав базу на свой компьютер. Надо только грамотно организовать учебник. Тот же Буракофф не совсем удобен - аудиотреки расположены нерационально. Как мне кажется.
Я не ктому, что кто то должен непременно дать мне ответ на эти вопросы . Буду сам разбираться по мере появления времени.
Может я хочу невозможного очень простыми средствами и стоит подождать эры 5+G ?
Это уже не совсем народный учебник получается, а учебник того, кто такое сделает.. т.к. обычно один делает, а семеро смотрят
Кстати, похожая работа уже ведется в группе вконтакте: - делается подборка произведений ноты+табуляторы...
__________________ Планы:
- Заявки на онлайн фестиваль:
, Свершённое:
- . Голосование:
- . Заявки:
-Голосование по программам : ,
Это уже не совсем народный учебник получается, а учебник того, кто такое сделает.. т.к. обычно один делает, а семеро смотрят
Разумеется так. Это если один сможет всё сделать. Найдётся такой чел - замечательно. Найдётся несколько, которые смогут вместе - ещё лучше. Или я дорасту до такого уровня и в музыке и в программировании. Не факт конечно, но если не получится -трагедии не будет.
Цитата:
Кстати, похожая работа уже ведется в группе вконтакте: - делается подборка произведений ноты+табуляторы...
Спасибо за "наводку" Посмотрю обязательно.
Сам факт такой работы замечателен. Значит идея созрела и появляются механизмы её реализации. Скажете не новость? Было бы здорово использовать энергию, знания поклонников данного сайта более рационально. Жаль видеть столько сил и времени вложено в сайт и как не совсем рационально расположена информация. Ведь совсем немного усилий при минимуме времени могут принести выдающийся , не имеющий аналогов (пока) в сети результат. noname,
Цитата:
NoAdmNikolayUB, а попробуй им объясни :)
NoAdmNikolayUB, как раз и объясняет. И всё понятно. В отличии от Вас. То вы как кокотка спрашивает "Развернуть" в течении суток? То пытаетесь всю философию даосов вложить с банальное, если не базарное "Делай". Взрослый вроде человек, модератор. Есть что сказать - говорите.И к чему сарказм из поста в пост? Ну а фраза : попробуй ИМ объясни вообще отдаёт таким снобизмом... Неприятные впечатления от Вас при общении в этой теме. Очень неприятные. Даже если эта тема целиком оффтоп, даже в этом случае я так считаю, нет никакого повода Вам так себя вести.
Последний раз редактировалось Ahedi; 21.01.2014 в 14:04..
NoAdmNikolayUB,
Посмотрел. По впечатлениям - малая часть сайта blf.ru организованная немного иначе. Тянет на то , чтобы стать чем то вроде онлайн журнала, с непрерывным калейдоскопом статей и мелодий. Отыскать какую либо структурированную информацию нелегко. Всё-таки тут порядок поддерживается. И надо сказать по моему мнению очень высокого уровня порядок.
В общем не представляю как можно упорядочить информацию в вк. Тем более выделить отдельную структуру самоучителя. Вот пример:
Цитата:
Alexey Ben
Дарья, в группе же есть она :)
11 апр 2013 в 12:43|Это спам|Ответить
Дарья Чудаева
Alexey, в формате gp5 не видела. Да и картинки при увеличении теряют чёткость, а некоторым удобнее покрупнее.
11 апр 2013 в 13:09|Это спам|Ответить
Я не критиканствую. Делают ребята своё дело - молодцы. Барабан на шею, блф в руки Но немного не то имхо.
Жаль видеть столько сил и времени вложено в сайт и как не совсем рационально расположена информация. Ведь совсем немного усилий при минимуме времени могут принести выдающийся , не имеющий аналогов (пока) в сети результат.
Еще есть проблема в том, что написанное на сайте - не есть раз и навсегда найденная истина. Это скорее общий дневник людей, осваивающих духовые инструменты: интересные мысли, новости.. кто-то что-то о какой-то школе услышал - рассказал, как сам понял.
Через несколько лет человек, писавший какой-то пост, может кардинально изменить свою точку зрения под напором нового опыта..
Процесс был непрерывный, обсуждения касались в основном частностей, со временем отношение к этим же частностям менялись...
Я не очень представляю как это обобщить и изложить вкратце. Мне кажется, основную ценность имеет как раз сама летопись.. (за исключением только явно оффтопных постов, но они и так удалялись по возможности или переносились в отдельные темы)
Необходимость долгого чтения этой летописи, конечно минус.. но неграмотное обобщение - это будет еще больший минус.. лично я за него не возьмусь.
Мне также кажется, что увлеченные люди найдут, прочтут и найдут всё ценное, а не особо увлеченным это не так уж и надо.
Можно продолжить темы-справочники, которые я когда-то начинал делать: (важные темы наверху) В них я начинал делать некоторую систематизацию тем..
Я могу открыть эти темы на добавление, чтобы другие пользователи могли добавить туда свои систематизации тем.. Или, если систематизация затрагивает что-то новое, то создавайте новую тему, а я ее сделаю важной.
Главное, чтобы в этих темах были только ссылки и краткое описание, что там.
__________________ Планы:
- Заявки на онлайн фестиваль:
, Свершённое:
- . Голосование:
- . Заявки:
-Голосование по программам : ,
Последний раз редактировалось NoAdmNikolayUB; 21.01.2014 в 14:44..
Линейный вид
