Голосование по конкурсу "блокфлейта/сопилка"

[Wild Falcon]

Оцениювая исключительно в рамках конкурса (чистота+темп).

А. Саммартини: "Концерт для сопрано"
Sopilkar: 2
Дмитрий: 4
В.Попадюк "Концертная полька"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 4
А.Пьяццолла "Бордель-1900"
Sopilkar: 3
Дмитрий: 4

Аргументация моих оценок в рамках конкурса - в обеих случаях есть кваканье и некачественный звук (из-за темпа, штрихов или пальцев не всегда определишь). Из-за него снял по баллу с каждого из исполнений. Чаще всего еще по баллу снималось с Сопилкаря за более низкий темп. Искючение - Попадюк, тут Сопилкарь не досчитался бала только за темп.

А теперь мое впечатление как слушателя (абстрагируясь от условий конкурса и темпов). Тут для меня лично на первый план вышел Сопилкарь, и вот почему.
Бордель 1900 явно не удался у обоих конкурсантов, но на сопилке без погони за темпом он звучал явно лучше.
Попадюк также лучше воспринимается на сопилке - кроме "автентичности" звучания у Сопилкаря явно чувствуется стиль и музыка. у Дмитрия к сожалению только темп, который не всегда красиво звучит.
Саммартини наоборот завораживающе хорошо звучит у Дмитрия и абсолютно никак воспринимается в исполении Сопилкаря (тут также не только эффект "автентичности", но и ощущение стиля и "правильное" барокко).

Резюмируя. Каждый из инструментов не смог полноценно изобразить из себя как соперника, так и третий инструмент (флейту Бёма), и все равно остался в своих рамках. Как исполнитель Дмитрий поразил своей техникой, Сопилкарь же достойно ответил музыкальностью исполнения.

[Антон Михайлов]

А. Саммартини: "Концерт для сопрано"
Sopilkar: 5
Дмитрий: 4
В.Попадюк "Концертная полька"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 5
А.Пьяццолла "Бордель-1900"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 5

Очень хочется пояснить. 1. Саммартини. Просто в конкретном произведении сопилка понравилась больше. А технически оба исполнения очень близки. (Во всяком случае, мне так кажется).
2. Полька. Сначала, если честно, хотел сопилке поставить тройку. Но, не потому что Павел плохо сыграл, а для того чтобы усугубить пятерку Дмитрия. Вовремя догадался, что это будет несправедливо.
3. Астор наш Пьяцолла. Очень трудно было оценить, потому что, как мне кажется, очень неподходящее для наших дудок произведение (ИМХО). Но, Дмитрий играл смелее и увереннее.

P.S. Оба исполнителя прекрасно выступили. Я бы эти произведения не смог бы и за месяц воспроизвести. Особая благодарность Дмитрию. Я вчера послушал его Пьяцоллу и сорвался... Поехал и купил альт. А ведь зарекался уходить с тенора. Большое спасибо Павлу! Думаю, что сопилочников теперь прибавится. После польки звук сопилки ассоциируется у меня с природой и летом. Конкурс - чудо! Единственное но! Боюсь, что этот конкурс не решил, какая дудка главнее. И никакой конкурс этого не решит. Я только желаю, чтобы те у кого сил и желания хватит, освоили обе.

[Антон Михайлов]

Сообщение от avisz

(и надеюсь, что фраза Сопилкаря насчет ухода с форума была сказана просто в сердцах)

Конечно "в сердцах". А кто сопилку будет нести в массы?

[ulens]

А. Саммартини: "Концерт для сопрано"
Sopilkar: 3
Дмитрий: 5
В.Попадюк "Концертная полька"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 4
А.Пьяццолла "Бордель-1900"
Sopilkar: 2
Дмитрий: 3
Оценки формальные, поэтому без комментариев)) но скажу что результаты подтвердили мои сомнения о смысле такого конкурса... То ли произведения не удачные, то ли еще что...но концерт сольно плохо звучит, про бордель - так это вообще печаль, повезло, имхо, только с полькой.
Сопилкарю и Дмитрию - почет и уважение за проявленный героизм.

[naumka]

А. Саммартини: "Концерт для сопрано"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 5
В.Попадюк "Концертная полька"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 5
А.Пьяццолла "Бордель-1900"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 5

[tativa]

Природа и дети - это восхитительно. Если отбросить политкорректность то очевидна колоссальная разница уровня исполнения.
А. Саммартини: "Концерт для сопрано"
Sopilkar: 1
Дмитрий: 4
В.Попадюк "Концертная полька"
Sopilkar: 3
Дмитрий: 5
А.Пьяццолла "Бордель-1900"
Sopilkar: 1
Дмитрий: 4
Ставлю Дмитрию "четверки", потому что он, конечно, мог бы и еще лучше, в смысле это не предел и есть куда улучшать.
Но при этом я очень цену то, что достигнуто, и понимаю что у обоих была очень большая работа

[Wild Falcon]

Товарищи голосоующие, все-таки старайтесь ставить оценки по конкурсу, а не по тому как вам нравится исполнение. Второе можно просто описать словами. А суть конкурса - сравнение техничности инструментов. Потому оцениваем чистоту и качество игры в разрезе темпа.

[Val]

А. Саммартини: "Концерт для сопрано"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 5
В.Попадюк "Концертная полька"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 4
А.Пьяццолла "Бордель-1900"
Sopilkar: 5
Дмитрий: 4

Коментарии

Самартини:
Дмитрий сыграл лучше.
Концертная Полька:
несмотря на завораживающую скорость Дмитрия поставил 4 потому, что, на мой вкус, опорные ноты акцентированы недостаточно.
А.Пьяццолла "Бордель-1900":
У Сопилкаря мне услышался более удачный надрыв в артикуляции, что как мне кажется, лучше передает характер этого произведения и его сущность танго.

Оба участника молодцы.

[Dlmon]

Всем привет! С интересом читал все перипетии данного конкурса. Очень приятно, что на форумах в интернете сидят не сплошь теоретики разговорного жанра, а попадаются люди, показывающие реальный результат творчества, а также воплощающие начинания в реальность модераторы! Спасибо !
А. Саммартини: "Концерт для сопрано"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 5
В.Попадюк "Концертная полька"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 5 (Темп 180 против 165 оказался несокрушимым аргументом)
А.Пьяццолла "Бордель-1900"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 4

[Аннушка]

А. Саммартини: "Концерт для сопрано"
Sopilkar: 5
Дмитрий: 5
В.Попадюк "Концертная полька"
Sopilkar: 4
Дмитрий: 5
А.Пьяццолла "Бордель-1900"
Sopilkar: 5
Дмитрий: 4

Как было бы здорово послушать эти произведения на окарине. Может возьмется кто-нибудь попробовать или про второй тур это прикол такой был?