Ой, как все стремительно меняется... Parfёn, про "управление тростью" я могла неправильно выразиться, я с кларнетами близко не знакома, но суть ты все равно понял, судя по всему. Кларнетист во время игры прикасается к трости, сжимает ее губами, и от этого как-то зависит звук, так? У старинного шалюмо трость находится в закрытой камере, исполнитель к ней не прикасается. Janni, скорее всего да, но я очень неохотно верю сведениям из интернета. Эти статьи могли переводиться и перерисовываться друг с друга. Лучше бы пришел живой музыкант и сказал: да, я держал в руках шалюмо, я держал в руках шалмей, это разные инструменты.
Janni, скорее всего да, но я очень неохотно верю сведениям из интернета. Эти статьи могли переводиться и перерисовываться друг с друга. Лучше бы пришел живой музыкант и сказал: да, я держал в руках шалюмо, я держал в руках шалмей, это разные инструменты.
В итоге все статьи сводятся к смыслу той старой цитаты: Шалюмо - одноязычковый - предок кларнета, Шалмей (Шаум) - двуязычковый - предок гобоя.
Я не вижу вопросов теоретических, обозначьте, друзья, если есть.
А к подержавшим в руках вопросы совсем другого характера интересны, практического. Чего держали, где покупали, что понравилось и т.п. Но это - оффтоп.
Цитата:
Сообщение от Elga
Форум у меня ведет себя нормально.
Это мои личные проблемы, но почему-то они только на этом форуме проявляются, хотя общаюсь на разных.
Parfёn, про "управление тростью" я могла неправильно выразиться, я с кларнетами близко не знакома, но суть ты все равно понял, судя по всему. Кларнетист во время игры прикасается к трости, сжимает ее губами, и от этого как-то зависит звук, так? У старинного шалюмо трость находится в закрытой камере, исполнитель к ней не прикасается.
Теперь понятно, до этого честно нет
Тогда очевидно различия в звуке и в управлении им будут существенными.
Чисто технологически, различие в чём-то сродни раазнице между флейтой и блокфлейтой.
Да, сказали про гобой, и я вспомнила. Про шалюмо не скажу, поскольку не знаю и потому и интересовалась. Шалмей - да, предок гобоя, соответственно, двухтростевой. В качестве аутентиста могу привести М. А. Сапонова и его книгу "Менестрели: очерки музыкальной культуры западного Средневековья".
Но мне и правда интеерсно, почему названия так похожи, а инструменты разные. Так что если вдруг увижу лично - поинтересуюсь. Главное только - не забыть спросить =)
Но мне и правда интеерсно, почему названия так похожи, а инструменты разные.
Yashika, странно что это - вопрос. А ты прочла то, что я писал выше?
Нет, не понимаю вас, товарищи, что конкретно вам ещё не ясно. Название похоже потому, что это был один инструмент, позже разделился по семействам, представленным сейчас гобоем и кларнетом. Были конечно и другие "ответвления", модификации и т.п., но это уже другой вопрос. Давайте не ждать мнений аутентистов по вопросам, которые прописаны в учебниках, а сами в них пороемся. Я понимаю, когда нет доверия 1-2м странным источникам, но когда всё сходится к определённой картине, описанной во всех уважаемых, то зачем перекладывать процесс обучения на плечи гостей, которые "придут и всё пояснят".
О,тема про шалмей
Хотелось бы прояснить - ни на шалюмо(во всяком случае барочного),ни на шалмее трость не находится в закрытой камере. Шалюмо - по сути кларнет без раструба, на низких разновидностях вроде можно даже во 2й регистр выйти, хотя и с трудом(со слов небезызвестного Ф.Ф.Некрасова). На шалмее трость находится в ворнкообразном пируэте,который никака не мешает ее контакту с губами,его назначение - поддерживать амбушюр. Хотя в принципе можно играть и без пируэта - только устанешь быстрее. Да и на верху диапазона(у меня берется аж ре3 на сопрано) от пируэта толку немного.
А с названиями, похоже, сыграло злую шутку французское произношение. А вообще шалюмо - chalumeaux, а шалмей - chalemie.
Последний раз редактировалось Tau; 22.06.2008 в 00:09..
Этот пользователь сказал Спасибо Tau за это полезное сообщение: